Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 ... 62 След.
RSS
[ Закрыто ] Контроль Донбасса спутниковыми системами, По спутниковым данным установят виновника крушения малайзийского Боинга?
 
Цитата
Dims пишет:

Судя по красному тексту, Вы занялись буквоедством. Ну что же, я подредактировал вопрос.
Это не буквоедство...
Все возможно
 
Неважно. Ответа на вопрос нет.
 
Цитата
Dims пишет:

Неважно. Ответа на вопрос нет.
Есть, Вы его просто пропустили.
Все возможно
 
о!  снова версии желтопрессные сюда валят.... :|

может не гадать,а дождаться официоза,и уж потом мусолить «детали»?
11-18
прорывной строитель перспективных исследований антропоморфной дряни.

пы.сы. чукча не писатель,чукча-читатель.
 
Цитата
Dims пишет:
Вопрос: какие конкретно наши спутники пролетали таким образом, что могли сфотографировать место конфликта в дни, указанные в брифинге МО.
Вы про секретность слыхали ? Если Вам нужна 100 % инфа , то обратитесь официальным письмом в МО. Все остальные факты из разряда ОБС
Жизнь показывает, что и космос будут осваивать не какие-нибудь супермены, а самые простые люди.  /Юрий Гагарин/
 
Цитата
Ded пишет:
Цитата
Dims пишет:

Вопрос: какие конкретно наши спутники пролетали над местом конфликта и могли его сфотографировать в дни, указанные в брифинге МО.
Никакие, при этом, ни наши ни чужие.
КН-11. В момент катастрофы.
Изменено: Прол - 26.07.2014 19:57:43
 
Очень большая разница между "пролетали над местом" и "пролетали над местом в момент катастрофы" .
Никто не утверждал что Российские спутники пролетали над местом в момент пуска . "Персона" проходила за несколько часов до события  (по крайней мере по трекеру) , снимки развернутых Буков - предоставлены
 
В вики еще есть инфа о пленочном:
Космос-2495[5]Янтарь-4К2М (Кобальт-М)06.05.2014Союз-2.1aОптическая разведка
Т.е. его также вполне могли использовать.
Изменено: KrMolot - 26.07.2014 20:34:09
 
Цитата
supermen пишет:
Вы про секретность слыхали ? Если Вам нужна 100 % инфа
Нет, 100% инфа не нужна. Нужна инфа, какие спутники МОГЛИ сфоткать поле.
 
Цитата
Ded пишет:
Есть, Вы его просто пропустили.
Туфта
 
Цитата
opty пишет:
"Персона" проходила за несколько часов до события(по крайней мере по трекеру) , снимки развернутых Буков - предоставлены
Там было два комплекта снимков, один с "Буками", другой -- без "Буков", с промежутком в день или два. Могла "Персона" так сфоткать?
 
Цитата
KrMolot пишет:
В вики еще есть инфа о пленочном:
Космос-2495 [5] Янтарь-4К2М (Кобальт-М)06.05.2014 Союз-2.1a Оптическая разведка
Т.е. его также вполне могли использовать.
В той же "вики"
Срок активного существования — до 120 суток
То есть это аппарат "не оперативной разведки", запускаемый под  "событие"?
Оперативным с капсульной доставкой информации  его назвать трудно.
Или полетело то что было под рукой?  
Так или иначе мы всё-таки будем там.
 
Цитата
Прол пишет:
Цитата
Ded пишет:
Цитата
Dims пишет:

Вопрос: какие конкретно наши спутники пролетали над местом конфликта и могли его сфотографировать в дни, указанные в брифинге МО.
Никакие, при этом, ни наши ни чужие.
КН-11. В момент катастрофы.
Если Вы про USA-161, то время действительно соответствует идеально, но очень низкий пролет -- всего 13°.


17 Jul
-

17:19:06
10°

NW

17:20:39
13°

WNW

17:22:12
10°

W

daylight
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации
 
Цитата
SashaBad пишет:
То есть это аппарат "не оперативной разведки", запускаемый под "событие"?
Оперативным с капсульной доставкой информации его назвать трудно.
Или полетело то что было под рукой?
Плановый пуск вне всякой связи с ситуацией, сложившейся двумя месяцами позже.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации
 
Цитата
Liss пишет:
Цитата
Прол пишет:
Цитата
Ded пишет:
Цитата
Dims пишет:

Вопрос: какие конкретно наши спутники пролетали над местом конфликта и могли его сфотографировать в дни, указанные в брифинге МО.
Никакие, при этом, ни наши ни чужие.
КН-11. В момент катастрофы.
Если Вы про USA-161, то время действительно соответствует идеально, но очень низкий пролет -- всего 13°.

17 Jul
-
17:19:06
10°
NW

17:20:39
13°
WNW

17:22:12
10°
W

daylight
Съемка в ИК. Да и в видимом самолет (самолеты) на 10000 м хорошо освещается. Землю видно совсем плохо, поэтому и точной привязки нет.
Изменено: Прол - 26.07.2014 22:14:02
 
Цитата
SashaBad пишет:
Оперативным с капсульной доставкой информацииего назвать трудно.
Так и наши военные не сразу информацию выдали. Т.е. как версия не претендующая впрочем на истину.
 
Цитата
Liss пишет:
Цитата
SashaBad пишет:
То есть это аппарат "не оперативной разведки", запускаемый под "событие"?
Оперативным с капсульной доставкой информации его назвать трудно.
Или полетело то что было под рукой?
Плановый пуск вне всякой связи с ситуацией, сложившейся двумя месяцами позже.
Не соглашусь.
Под "событием" я имел в виду вообще ситуацию на востоке Украины в последнее время.
Рейс MH17 это при всей его трагичности частный случай.
Так или иначе мы всё-таки будем там.
 
Цитата
Прол пишет:

Цитата
Ded   пишет:
Цитата
Dims пишет:

Вопрос: какие конкретно наши спутники пролетали над местом конфликта и могли его сфотографировать в дни, указанные в брифинге МО.
Никакие, при этом, ни наши ни чужие.
КН-11. В момент катастрофы.
Да неужели?
Все возможно
 
Цитата
Liss пишет:

Цитата
Прол   пишет:
Цитата
Ded пишет:
Цитата
Dims пишет:

Вопрос: какие конкретно наши спутники пролетали над местом конфликта и могли его сфотографировать в дни, указанные в брифинге МО.
Никакие, при этом, ни наши ни чужие.
КН-11. В момент катастрофы.
Если Вы про USA-161, то время действительно соответствует идеально, но очень низкий пролет -- всего 13°.


17 Jul
 -  
17:19:06
 10°  
NW

17:20:39
 13°  
WNW

17:22:12
 10°  
W

daylight
И одно условие - ждали...
Все возможно
 
Цитата
Ded пишет:
И одно условие - ждали...
Зачем? Просто посчитали заранее, Кеплер позволяет. Выглядит это все, конечно, похабно :cry: .
Изменено: Прол - 26.07.2014 22:49:26
Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 ... 62 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги