Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 16 След.
RSS
Ямал-601 -- Протон-М/Бриз-М -- Байконур -- 30.05.2019б 17:42 UTC
 
Цитата
Магадан пишет:
А в баках у них видимо КЗУ?
Да. С мембранами таких объемов и не делают. В Европе, по крайней мере.
 
Цитата
Veganin пишет:

Вложение в наземку - инвестиции, которые, по идее, можно и нужно застраховать.

все таки РФ и не Мексика и страхование инвестиций типа " вот построим завод,  а продукцию никто не купит у нас оплатите нам убытки: мягко говоря у нас не распространено.
Собственно инвестиции в наземку  тут это Антенны Телепортов в Ка диапазоне в Щелково и Новосибирске + Хабы от Гилата  на круг менее 20 млн Долларов.  Все уже построено и стоит.. от пожара надеюсь застраховано..Риск того, что Ка не начнет работу страхуется в самом КА. Наземка в худшем случае подождет когда сделают дубль 601-го или запустят другой ИСЗ, она универсальная подойдет для ИСЗ Ка диапазона..(плюс минус в зависимости от кол-ва лучей на ИСЗ)
 
Цитата
Магадан пишет:
Очень похоже что 10Н двигатели при работе 4 штуками являются функциональным резервом маршевого на 400Н. Удельный конечно поменьше, но видимо это и по запасу рт предусмотрено. Попкорн можно выбрасывать.
Если вы следите за Российским Космосом, никогда не выбрасывайте попкорн!
Новый дождался Старого.
 
Цитата
Магадан пишет:
Схема из учебника.
Схема из

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic14074/message1857398/#message1857398
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
https://www.thalesgroup.com/en/worldwide/space/press-release/yamal-601-communications-satellite-now-started-orbit-raising-phase
Цитата

YAMAL-601 COMMUNICATIONS SATELLITE NOW STARTED THE IN ORBIT RAISING PHASE
06/07/2019

Cannes, June 7th , 2019 – Thales Alenia Space and Gazprom Space Systems announce that the Yamal-601 satellite started yesterday its transition to the geostationary orbit. The specialists are implementing the in orbit raising backup strategy, in line with the operating documentation and focusing on the safety of the spacecraft. The first manoeuver lasted about two hours and was successful. All the parameters of the satellite are nominal.

The flight program provides for multiple repetitions of such maneuvers. The estimated time of arrival in the required position in the geostationary orbit (49 degrees E) is expected at end of June 2019. The contractual in-orbit service lifetime will not be impacted (15 years).

 
Цитата
tnt22 пишет:
The contractual in-orbit service lifetime will not be impacted (15 years).
Однакож срок ввода в эксплуатацию смещается.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
Новый пишет:
Цитата
Магадан пишет:
Очень похоже что 10Н двигатели при работе 4 штуками являются функциональным резервом маршевого на 400Н. Удельный конечно поменьше, но видимо это и по запасу рт предусмотрено. Попкорн можно выбрасывать.
Если вы следите за Российским Космосом, никогда не выбрасывайте попкорн!

Новый , ну что нагнетать?

Алени передадут КА в точке стояния - а там уже решат, сколько прОцентов из САС убыло.

Так что лопать попкорн вам не придется, надеюсь
Инженеру не положено знать цифровые значения (с) Старый
Мои цели и мотивы - дать стране прекрасную перспективную ракету (с) Старый
 
Цитата
VSATman пишет:
Цитата
Veganin пишет:

Вложение в наземку - инвестиции, которые, по идее, можно и нужно застраховать.

все таки РФ и не Мексика и страхование инвестиций типа " вот построим завод, а продукцию никто не купит у нас оплатите нам убытки: мягко говоря у нас не распространено.
Собственно инвестиции в наземку тут это Антенны Телепортов в Ка диапазоне в Щелково и Новосибирске + Хабы от Гилата на круг менее 20 млн Долларов. Все уже построено и стоит.. от пожара надеюсь застраховано..Риск того, что Ка не начнет работу страхуется в самом КА. Наземка в худшем случае подождет когда сделают дубль 601-го или запустят другой ИСЗ, она универсальная подойдет для ИСЗ Ка диапазона..(плюс минус в зависимости от кол-ва лучей на ИСЗ)
Благодарю за ответ.
"А тем кто прочит SpaceX/Tesla/etc технологический провал и разорение, хочется сказать — ребята, вам пора уже повзрослеть.
Надеяться на то, что у «соседа» ничего не получится, не делая при этом ничего самому — это несусветная глупость." ©
voyager-1
 
Цитата
zandr пишет:
Если ДМТ справляются с задачей довыведения (месяц вместо одних суток при 15-летнем САС - ерунда), то зачем, вообще, тащить в космос апогейник? Не лучше ли вместо него горючки взять побольше, или ещё что полезное?
5 кг горючки при меньшем УИ только уменьшат ПН, а с учетом необходимости резервирования ДМТ и этих 5 кг не будет.
 
Непонятно все таки, как вектор тяги апогейника не попадает в ЦМ ??
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
Штуцер пишет:
Непонятно все таки, как вектор тяги апогейника не попадает в ЦМ ??
А что, кто-то уже сказал, что именно в этом причина? То, что он не попадает в ц.м. - это как бы без вариантов. Вопрос на какую величину он отклоняется. С возмущениями от этого непопадания и борются с устанавливаемые ДМТ. Однако эта ошибка, именуемая "эксцентриситет тяги" (там две составляющие - линейная и угловая), не должна выходить за пределы установленного при проектировании диапазона. Если отклонение было, то по ТМИ это увидят очень легко - при работе ДМТ все равно продолжается "заваливание" КА. Если это имело место быть (в чем я очень сомневаюсь, поскольку это слишком серьезная проектная ошибка, которую Талес просто не должен допускать), тогда беда...
 
Цитата
Echidna пишет:
Вопрос на какую величину он отклоняется
На такую, что ДМТ не парируют, ессно. Что тут очевидное жевать.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
если не парируют, но отклонение не слишком велико - вариант с закруткой аппарата посредством ДМТ вокруг оси с последующим включением апогейника мог бы оказаться более выгодным и по суммарному расходу, и по времени довыведения? апогейник не дросселируется, дует только на полную?
за вашу и нашу свободу
 
Нет никакого смысла делать его дросселируемым. Кроме того, там везде вытесниловка.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
DiZed пишет:
вариант с закруткой аппарата посредством ДМТ вокруг оси
И потерять «солнце»?
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор
 
Цитата
thunder26 пишет:
И потерять «солнце»?
я понимаю, что маневр м.б. рискованный; мне любопытно - что именно может пойти не так. "солнце" - в смысле батареи или датчик ориентации? сколько работает апогейник? это критично на таком временном интервале на данном этапе?
за вашу и нашу свободу
 
Цитата
DiZed пишет:
Цитата
thunder26 пишет:
И потерять «солнце»?
я понимаю, что маневр м.б. рискованный; мне любопытно - что именно может пойти не так. "солнце" - в смысле батареи или датчик ориентации? сколько работает апогейник? это критично на таком временном интервале на данном этапе?
Спутник рассчитанный на трёхосную ориентацию не сможет работать в режиме закрутки. Скорее всего у него даже неосесимметричное расположение масс.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
вдоль оси, определяемой вектором тяги апогейника, он должен быть весьма хорошо сбалансирован
за вашу и нашу свободу
 
Зачем непонятные кульбиты с закруткой, если он может довывестись на ДМТ? )) Нафиг эксперименты?)
 
Цитата
DiZed пишет:
"солнце" - в смысле батареи или датчик ориентации? сколько работает апогейник? это критично на таком временном интервале на данном этапе?

Да, касательно энергобаланса.
Аппарат с трехосной ориентацией можно заставить программно исполнять все что угодно. На IOT он, например, поворачивается для проверки характеристик по зоне покрытия.
Но намеренно загнать аппарат в режим с переменным энергобалансом и непостоянством связи с НКУ - ну это должен быть прям крайний случай.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 16 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги