Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 91 След.
RSS
Возможности оптики косморазведчиков
 
Или проще так: сколько было в Ванденберге когда в Гринвиче было 18:51?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Или проще так: сколько было в Ванденберге когда в Гринвиче было 18:51?


-8
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.
 
Цитата
Или проще так: сколько было в Ванденберге когда в Гринвиче было 18:51?

A  B  KueBe?  +3??
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.
 
GMT-8 кажись. Киев GMT+2
Я тут глянул - это воскресенье было. Крещатик по выходным перекрыт для транспорта. На проезжей части тоже люди определяються.
 
Значит пересечение 35-й параллели примерно в 11:00 местного. 50-й чуть раньше но не намного.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Учитывая расположение теней, Солнце светит с Юго-Запада и достаточно низко.
Так-что это вторая половина дня.
 
Цитата
Учитывая расположение теней, Солнце светит с Юго-Запада и достаточно низко.
Так-что это вторая половина дня.
Нихрена себе! Спутник солнечно-синхронный, такого не может быть! Вы стороны света не перепутали?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Цитата
Учитывая расположение теней, Солнце светит с Юго-Запада и достаточно низко.
Так-что это вторая половина дня.
Нихрена себе! Спутник солнечно-синхронный, такого не может быть! Вы стороны света не перепутали?
Север - наверху. Солнце светит с юго-юго-востока.
 
http://travel.kyiv.org/map/e_kyiv.gif

Тут кусочек географической карты - Север естественно вверху.
На фотографии Днепр в правом верхнем углу - Север примерно
в направлении левого верхнего угла.
Солнце светит сами видите откуда.
Примерно Юго-Запад.
Где ошибка?
 
Цитата
http://travel.kyiv.org/map/e_kyiv.gif
Тут кусочек географической карты - Север естественно вверху.
На фотографии Днепр в правом верхнем углу - Север примерно
в направлении левого верхнего угла.
Солнце светит сами видите откуда.
Примерно Юго-Запад.
Где ошибка?
На фотографии маленькая часть Днепра (он потом поворачивает влево вниз)! На снимке со спутника север - вверху. Тень от Солнца (приблизительно) - около 11 часов. То есть Солнце светит с юго-юго-востока. Не первый год в Киеве живу, да и астрономию немного знаю :).
 
Цитата
На фотографии маленькая часть Днепра (он потом поворачивает влево вниз)! На снимке со спутника север - вверху. Тень от Солнца (приблизительно) - около 11 часов. То есть Солнце светит с юго-юго-востока. Не первый год в Киеве живу, да и астрономию немного знаю :).
Нихрена не понял! Как солнечно-синхронный спутник со временем прохождения нисходящего узла около 11 дня мог оказаться над Киевом вечером? Неужели орбита "ушла" от солнечно-синхронности? Только Лисс нам может помочь...
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Я эту фотку на А3 отпечатал. Классно смотриться
 
Цитата
Нихрена не понял! Как солнечно-синхронный спутник со временем прохождения нисходящего узла около 11 дня мог оказаться над Киевом вечером? Неужели орбита "ушла" от солнечно-синхронности? Только Лисс нам может помочь...
Я не знаю таких тонкостей, как нисходящий узел, но 17 марта такой снимок мог быть сделан (судя по теням) незадолго до полудня (как раз около 11 дня по местному), por favor...
 
AlexCherny

Согласен.
Виноват, исправлюсь.
 
List of web sites for KH:

http://www.thespacereview.com/article/263/1

http://www.thespacereview.com/article/263/2

http://space.skyrocket.de/index_frame.htm?http://space.skyrocket.de/doc_sdat/kh-9.htm

http://www.danshistory.com/spysats.shtml




http://www.pilotfriend.com/century-of-flight/Aviation%20history/space/Reconnaissance%20and%20Signa­ls%20Intelligence%20Satellites.htm

http://users.ox.ac.uk/~daveh/Space/Military/milspace_recon.html

http://www.iridis.com/glivar/National_Reconnaissance_Office

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.
 
http://www.rmc.ca/academic/gradrech/dorn19-3_e.html


Key Hole (KH) series of imaging satellites: Time period  Designation  Code name or Nickname  Optics  Notes  

1959–1972  KH-1 to KH-4  Corona  Resolution: 7.5m, 2.75m, 1.8m
Focal length: 0.6m  First known series of US spy satellites; photographs returned by film canister ejection.  

1960–1962   –  Samos  Res: 30 to 1.5m Foc len: 0.7 to 1.83m  Most flights used radio to relay images; some film returns; probably cancelled due to poor-quality imagery  

1961–1964  KH-5  Argon  Res: 140m Foc len: 76mm  Film return  

1963  KH-6  Lanyard  Res: 1.8m Foc len: 1.67m  Shortlived operation for imaging a specific site; used a camera from the Samos program; film return  

1963–1967  KH-7  Gambit  Res: 0.46m  Film return  

1966–1984  KH-8  Gambit  Res: 0.5m  Film return  

1971–1986  KH-9  Hexagon Big Bird  Res: 0.30m  Film return  cancelled  KH-10  Dorian   Manned Orbiting Laboratory; space station based on Gemini program  

1976–1995  KH-11  Crystal Kennan  Res: 0.15m
Mirror: 2.3m  First known digital imaging spy satellite.  

1990?–present?  KH-12  Ikon Improved Crystal  Res: 0.15 to 0.10m
Mirror: 2.4 to 4m  Digital imaging; possible "live" intelligence gathering  

1999–present?  KH-13  8X? EIS?  Res: 0.10 to 0.04m
Mirror: 4m  Very little known; possibly includes radar imaging


http://www.fas.org/spp/eprint/mckinley.htm


http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB13/
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.
 
Цитата
1976–1995  KH-11  Crystal Kennan  Res: 0.15m
Mirror: 2.3m  First known digital imaging spy satellite.  
Вот с этого места и врут.
Кстати, интересно: все названия звучат одинаково по английски и по русски.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
э-э-э... вставлю и я свои пять копеек :-)
То, что заснять вспышки выстрелов ночью со спутника-разведчика невозможно - это абсолютно точно. Могу сказать, что если высота стояния солнца над горизонтом 7 градусов и менее, съемка не ведется, т.к. уже ничего не видно. На деле -  начинают снимать, когда солнце подымается над поверхностью на 10-11 градусов. Использование инфракрасного канала - бред. Во-первых, разрешающая способность, что у нашей аппаратуры, что у американской (я имею ввиду аппаратуру на спутниках-шпионах) ниже чем у оптической, причем намного ниже. Во-вторых, этот канал, что мы, что американцы используем крайне редко в развед. целях, мне такие случаи, по крайней мере не известны, если надо получить информацию из под облаков или с ночной стороны - применяют радиолокационную съемку, что тоже бывает кране не часто,  и потом, амеры не гоняют свои КН по высоте в 350 км. Они их держат, обычно, выше 400, так и полоса обзора шире и спутник сложнее достать, буде война начнётся, а высокое разрешение <=30 см не так уж часто нужно.Если только подсмотреть за новыми образцами военной техники, что опять же задача не свойственная космической разведке. Её задачи - оценить общий потенциал противника, степень готовности его вооруженных сил и их дислокацию.
 
То что описаная история - лажа - и так всем понятно. Вроде как уже обсуждается вопрос о том что лажей является имхо "зарубежных аналитиков" о возможностях спутников оптической разведки.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
А задачу спутников оптической разведки образно можно сформулировать так: разведспутники это глаза стратегических ракет.

Сейчас роль стратегического оружия (оружия которым решается исход войны) стали играть крылатые ракеты. Но и их "глазами" остались спутники. Правда в силу особенностей современной стратегии целями КР часто становятся радиотехнические цели. Поэтому резко увеличилась роль спутников детальной радиотехнической разведки. О каких именно аппаратах речь? ;)
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 91 След.
Читают тему (гостей: 2)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги