Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 След.
RSS
Луч-5А, Amos-5 = Протон-М/Бриз-М - 11.12.2011 15:17 ЛМВ – Байконур, (успешно)
 
Цитата
Димитър пишет:
Проблемы с питанием были еще с 2012-13 года. Еще тогда предрекали, что спутьник долго не проживет.
СЭП французский?
 
Цитата
Димитър пишет:
Проблемы с питанием были еще с 2012-13 года. Еще тогда предрекали, что спутьник долго не проживет.
Не было на Амосе проблем с питанием
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор
 
Цитата
thunder26 пишет:
Цитата
Димитър пишет:
Проблемы с питанием были еще с 2012-13 года. Еще тогда предрекали, что спутьник долго не проживет.
Не было на Амосе проблем с питанием
Ну значит на форуме появились ясновидцы :)Вы новости ветки за 13 год почитайте и на сайт АО ИСС залезьте.
"А тем кто прочит SpaceX/Tesla/etc технологический провал и разорение, хочется сказать — ребята, вам пора уже повзрослеть.
Надеяться на то, что у «соседа» ничего не получится, не делая при этом ничего самому — это несусветная глупость." ©
voyager-1
 
Цитата
Veganin пишет:
Цитата
thunder26 пишет:
Цитата
Димитър пишет:
Проблемы с питанием были еще с 2012-13 года. Еще тогда предрекали, что спутьник долго не проживет.
Не было на Амосе проблем с питанием
Ну значит на форуме появились ясновидцы  :) Вы новости ветки за 13 год почитайте и на сайт АО ИСС залезьте.
Вы может не совсем поняли, у меня информация из "первых рук"
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор
 
Цитата
Прол пишет:
NOAA-13. Сисат до сих пор живой  :)  .
Это про американский Сисат, который с радаром был.
 
Цитата
fagot пишет:
Цитата
Прол пишет:
NOAA-13. Сисат до сих пор живой  :)  .
Это про американский Сисат, который с радаром был.
Выше SOE давал ссылку: http://www.nasa.gov/home/hqnews/1994/94-157.txt
А Seasat с радаром, действительно, быстро помер из-за СЭП в середине 70-х, но без шурупа.
 
Цитата
Прол пишет:
А Seasat с радаром, действительно, быстро помер из-за СЭП в середине 70-х, но без шурупа.
С самым что ни на еть шурупом. Базовый блок спутника (Аджена с системой электропитания) досталась ему от Мидаса-RTS и когда СЭП дорабатывали под Сисат в неё завернули саморез. Который как потом оказалось был немного длинее чем надо. Поэтому блок подачи питания от солнечных батарей замкнул и сгорел, но пока работали аккумуляторы успели получить подробную телеметрию и по ней локализовали место и характер неисправности.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Прол пишет:
Цитата
Старый пишет:
Сисат.
NOAA-13. Сисат до сих пор живой  :)  .
Тот который работает тот Сесат. А тот который помер - Сисат.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Возвращаясь к покойному "Амосу". Кривая блеска, прописанная в Архызе, показывает замедление вращения до периода в ~75 минут.

Изменено: Виктор Воропаев - 18.12.2015 16:21:12
 
очередное подтверждение того, что у ИСС спутники НАСТОЯЩИЕ, а у хруничева были говносаты.
 
Я бы в качестве одной из возможных причин заподозрил аварию гиродина системы ориентации со срывом или разрушением маховика. Обломки попали в окружающие элементы конструкции КА, выведя из строя систему электропитания и передав кинетический момент на корпус аппарата. По некоторым данным, наблюдаемое вращение КА близко к расчётному при торможении гиродина. В первую очередь бы посмотреть, что находится вблизи плоскости вращения маховика - есть ли там что-то, что при физическом разрушении может привести к мгновенному обесточиванию КА.
Человек - лишь пылинка в яростном вихре судьбы...
 
Цитата
Feol пишет:
По некоторым данным, наблюдаемое вращение КА близко к расчётному при торможении гиродина.
Так для этого гиродину не надо разрушаться. Он сам затормозится после потери электропитания.

Цитата

В первую очередь бы посмотреть, что находится вблизи плоскости вращения маховика - есть ли там что-то, что при физическом разрушении может привести к мгновенному обесточиванию КА.
У гиродина плоскость вращения ротора переменна. Впрочем на момент аварии она наверно была известна.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Если до момента аварии КА функционировал более или менее штатно (а по некоторым данным он считался довольно беспроблемным), то была известна. + отклонения оси весьма ограничены - даже если неизвестно, есть смысл посмотреть конструкцию просто во всём диапазоне.

Неясно, каким образом с КА мгновенно и одновременно пропали радиосигнал полезной нагрузки и телеметрии. Маловероятное дело. Явных фрагментов КА (взрыв) не наблюдается. По этому надо в первую очередь посмотреть по компоновке - может ли авария гиродина теоретически вырубить СЭП (или, вообще говоря, что-то ещё (волноводы, т. п.)) так, чтобы наблюдалась одновременная потеря полезного и телеметрического сигнала. Если может, то вероятно, что гиродин есть первопричина аварии. Если невозможно, то скорее всего наоборот - гиродин остановился, как следствие пропажи питания по другой причине.

Маховик гиродина обладает запасом энергии, достаточным, чтобы что-то пробить, вырвать, искорёжить и закоротить, но наврядли он способен разнести КА, чтобы как от взрыва наблюдалось облако фрагментов. Его и не наблюдается. Запас энергии в топливных баках тоже способен мгновенно вырубить аппарат при взрыве, но практически обязательно должен быть разлёт фрагментов.

Таким образом, или гиродин или грубая ошибка в схеме СЭП, когда какой-то отказ вывел из строя всю систему. Ошибка в СЭП должна быть определима на земле аналитически и экспериментально. Если её нет, а разрушение гиродина может повредить нечто стоящее рядом так, что пропадает полезный и телеметрический сигнал, то скорее всего оно и было.
Изменено: Feol - 16.01.2016 23:53:37
Человек - лишь пылинка в яростном вихре судьбы...
 
А нечаянно сформировавшаяся команда на выключение всего?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Не уверен, что такая команда есть вообще. Не слышал. Слышал про дефекты в некоторых БЦВК, когда одной ошибкой в ПО любой системы можно было остановить вычислительный процесс, но ТМИ в тех КА вполне бы себе работала. Передаваемой с земли одиночной команды вырубить КА раз и навсегда точно не должно быть. В любом случае, если такое случилось само по себе - отослано с Земли без фиксации на Земле и отработало, либо сформировалось на борту без предварительной передачи по ТМИ, то это вариант грубой ошибки проектирования. Должно быть определимо.
Человек - лишь пылинка в яростном вихре судьбы...
 
Чем гиродин "провинился" неясно.

Так же можно рассуждать о взрыве бака ксенона, собственно АБ с отрывом жгута СЭС на ПН и служебный борт.

Думаю надо искать все-таки общую точку для КЗ шин СЭП. Внутри и снаружи.
 
http://izvestia.ru/news/602249
Цитата
25 января 2016, 00:00   |   Наука   |   Иван Чеберко
Гибель израильского спутника объяснили попаданием в него метеороида
 
Версия специалистов ИСС имени Решетнёва объясняет тот факт, что все системы AMOS 5 отключились одновременно

Фото: wikipedia.org/Andrzej Olchawa

Крупнейший российский производитель спутников — железногорское ОАО «Информационные спутниковые системы им. академика М.Ф. Решетнёва» — представило отчет о причинах утраты космического аппарата AMOS 5, принадлежавшего израильскому оператору Spacecom (спутник построен ИСС им. М.С. Решетнёва в 2011 году). Страховым компаниям и в адрес Spacecom направлено заключение, что наиболее вероятной причиной отказа AMOS 5 стало «повреждение изоляции кабельной сети вследствие попадания метеорно-техногенной частицы».

— У нас есть основания считать, что имело место попадание в космический аппарат, потому что на спутнике сразу и полностью пропало напряжение. Как будто выключателем щелкнули. и все лампы на люстре моментально погасли, — рассказал «Известиям» генеральный директор ИСС имени Решетнёва Николай Тестоедов. — Так не бывает при отказе любой из систем, потому что они резервируются, предохраняются. Спутник переходит на резервные схемы, борется с воздействием деструктивных факторов. Моментального выключения обычно не происходит.

Тестоедов подчеркивает, что моментальное отключение спутника на орбите не позволяет установить причину выхода из строя с высокой точностью, поэтому специалисты рассматривают вероятности.

— Попадание частицы мы видим наиболее вероятной причиной, наряду с которой могут быть приняты во внимание менее вероятные, например скрытый дефект кабельной сети, развивающийся со временем под воздействием факторов космического пространства, — говорит глава ИСС имени Решетнёва.

Телекоммуникационный космический аппарат AMOS 5, построенный по заказу израильской Spacecom, вышел из строя 21 ноября прошлого года; с ним была потеряна связь, сам аппарат прекратил вещание. Аппарат был выведен на орбиту 11 декабря 2011 года, расчетный срок его активного существования — 15 лет. Спутник был застрахован на сумму $158 млн.

Летящий в космосе камень называют метеороидом. Когда он влетел в атмосферу Земли, это уже метеор. Если он долетел до поверхности Земли, это метеорит.

— Попадания метеороидов в спутники нами отмечались и прежде, — говорит Тестоедов. — Раньше мы делали в основном аппараты герметичного исполнения, и если по спаду давления было понятно, что случилось повреждение гермоконтейнера, а спутнику несколько лет всего и иных причин вроде быть не должно, тогда допускали вероятность повреждения метеоритом. Вы же видите, как часто МКС приходится уклоняться от космического мусора. Да, на геостационарной орбите мусора техногенного происхождения меньше, чем на низкой околоземной, но там аппараты подвержены воздействию частиц естественного происхождения.

Космические аппараты и МКС регулярно бомбардируются частицами из космоса. Каждый год Земля попадает в зону примерно дюжины мощных метеорных потоков. Время от времени наша планета попадает в наиболее плотные области этого пылевого тора, и тогда мы можем наблюдать метеорные дожди интенсивностью до 10 тыс. метеоров в час.

Осенью 2014 года в радиаторе МКС было обнаружено отверстие длиной 13 см и шириной 10 см, оставленное метеороидом или космическим мусором.

— Мы не будем комментировать заключения специалистов ИСС имени Решетнёва, — заявил «Известиям» официальный представитель Spacecom Джош Шуман. — Результаты изучения причин аварии AMOS 5 Spacecom публиковать не планирует.

Эксперты согласны, что космический аппарат может быть поврежден метеороидом, но отмечают, что такие повреждения производители космических аппаратов обычно предусматривают.

— Вероятность повреждения спутника или носителя метеоритом или техногенной частицей невелика, но она всегда присутствует, — говорит Константин Салтыков, технический директор спутникового оператора «Орион». — Космические тела могут быть и малыми, и огромными, а столкновение с мельчайшими частицами любой аппарат испытывает ежедневно десятки раз. Это тщательно учитывается при проектировании защитной обшивки и открытых элементов конструкции. При этом учитывается важность аппаратуры, кратность ее резервирования, площадь конструкций и частота столкновения с частицами в зависимости от их размера. В то же время массогабаритные параметры аппаратов не позволяют обеспечить абсолютную защиту, например, всех кабельных линий, от частиц любого размера. Иногда «дешевле» допустить сквозное повреждение резервированной конструкции, чем обеспечить ее бронирование на случай такого столкновения. Думаю, что опровергнуть или доказать утверждение о такой причине утраты космического аппарата AMOS-5 практически невозможно, но в любом случае специалистам ИСС имени Решетнёва виднее.

Прошлый год выдался богатым на космические аварии: в апреле неудачно закончился запуск корабля «Прогресс» с грузом для МКС, в мае неудачно стартовал «Протон» с мексиканским телекоммуникационным аппаратом. Также в прошлом году на орбите отказали зарубежные спутники российского производства — EgyptSat 2 в мае и AMOS 5. В начале декабря космические войска утратили при запуске спутник «Канопус-СТ».
"Были когда-то и мы рысаками!!!"
 
Цитата
Salo пишет:
http://izvestia.ru/news/602249
Цитата
25 января 2016, 00:00 | Наука | Иван Чеберко
Гибель израильского спутника объяснили попаданием в него метеороида

Версия специалистов ИСС имени Решетнёва объясняет тот факт, что все системы AMOS 5 отключились одновременно            
Тяжёлые частицы всё тяжелеют и тяжелеют...
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый пишет:
Цитата
Salo пишет:
http://izvestia.ru/news/602249
Цитата
25 января 2016, 00:00 | Наука | Иван Чеберко
Гибель израильского спутника объяснили попаданием в него метеороида

Версия специалистов ИСС имени Решетнёва объясняет тот факт, что все системы AMOS 5 отключились одновременно
Тяжёлые частицы всё тяжелеют и тяжелеют...
Это понятно. Непонятно другое: почему эти самые частицы выбирают исключительно отечественные спутники.
 
Цитата
Карлсон пишет:
Цитата
Старый пишет:
Тяжёлые частицы всё тяжелеют и тяжелеют...
Это понятно. Непонятно другое: почему эти самые частицы выбирают исключительно отечественные спутники.
Потому что эти частицы тяжёлые.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги