Три Глонасса-М - Протон-М/ДМ-03 - Байконур 81/24 - 02.07.2013 06:38:22 ЛМВ

[Kotofan]

George пишет:
Это вроде станция Тюра-Там. Видна СЦБ, на железной дороге космодрома ее вроде нет.

Наверное все-таки под Байконуром имелся ввиду комплекс Байконур, а не город. Облака выглядят на этом видео с Тюратама, также как и из города, так что до них скорее всего километров 10-20

[Вован]

Salo пишет:
Есть информация об АВД одного из шести двигателей первой ступени на первых секундах полёта.

АВД быть не могло

[Штуцер]

Lanista пишет:
Облако гептила накрывает Байконур
 

Лучше бы без таких хлестких названий.

[Lanista]

Штуцер пишет:
Лучше бы без таких хлестких названий.

Видео не мое, я просто дал ссылку.

[George]

Вован пишет:
АВД быть не могло

На видео видно, что все шесть двигателей работают.

[Lanista]

George пишет:
На видео видно, что все шесть двигателей работают.

Да, я тоже специально пересмотрел, все работают, очень хорошо видно.

[ZOOR]

George пишет:

Вован пишет:
АВД быть не могло

На видео видно, что все шесть двигателей работают.

Давайте разделять "Выдачу АВД" и "Исполнение АВД"

[George]

http://s5.uploads.ru/t/ZcMlo.jpg
Вот.

[fagot]

Salo пишет:
Есть информация об АВД одного из шести двигателей первой ступени на первых секундах полёта.

Судя по видео, все двигатели работали до начала разрушения РН. Несколько настораживает, что первый взрыв произошел в районе ХО - толи бак горючего разрушился, толи двигатель.

[STS]

Salo пишет:
Есть информация об АВД одного из шести двигателей первой ступени на первых секундах полёта.

пересматривал видео, не заметил какихто спецэффектов с двигателями, раскачка началась когда все они работали, есть правда некая деформация плотности факела, но совсем незначительная на грани мнимой, может угол зрения такой.

[Lanista]

George пишет:
]http://s5.uploads.ru/t/ZcMlo.jpg[/img][/url][/URL];
Вот.

[George]

fagot пишет:
первый взрыв произошел в районе ХО - толи бак горючего разрушился, толи двигатель.

Вероятно да.

[Feol]

fagot пишет:

Salo пишет:
Есть информация об АВД одного из шести двигателей первой ступени на первых секундах полёта.

Судя по видео, все двигатели работали до начала разрушения РН. Несколько настораживает, что первый взрыв произошел в районе ХО - толи бак горючего разрушился, толи двигатель.

На самом деле, все, что происходило после первого энергичного заклона, значения не имеет. Совершенно нерасчётная динамика и аэродинамика - могло происходить что угодно и как угодно.

[Salo]

George пишет:

Вот.

[Veganin]

Feol писал:

Не обязательно. В коммутации измерительных приборов, например. Среди тех же Глонассов-М, например, до сих пор летают такие. Ход начальных режимов там был очень похож. Только другая ситуация с запасом времени и возможность частичного исправления корректировкой ПО.. В ПО системы управления возможна перепутка. Да где угодно. Но вероятнее всего, что-то в районе измерительных приборов.

m-s Gelezniak пишет:
Это отлaвливaется нa стенде. Если испытaния не "бумaжные".

Какова вероятность, что причину увиденного на видео можно было отловить на испытаниях? А на космодроме в ходе проверок ничего подозрительного не было?

[fagot]

Mikha пишет:
"каждый 5й запуск"???

Ну не совсем так, но безаварийные серии для всех вариантов Протона за крайние 10 лет, если брать за точку отсчета Астру-1К, выглядят не очень здорово, особенно с 2010 года: 22 - 7 - 6 - 27 - 3 - 12 - 3 - 4.

[Lanista]

А где Старый?

[Feol]

m-s Gelezniak пишет:

Feol пишет:

m-s Gelezniak пишет:

Feol пишет:
Причину правильно назвал fagot на 12, кажется, странице. Это перепут каналов управления по крену (вращению) с одним из поперечных - с курсом либо с тангажом. Моя причина - перепут фазировки (знаков) сигналов тоже возможна, но менее вероятно. Ибо там для наблюдаемой динамики надо перепутать, скорее всего, в двух каналах сразу и только либо знак сигнала, либо знак его производной (скорости изменения сигнала), но не и того и другого.

Нa всех шести дв.?

Не обязательно. В коммутации измерительных приборов, например. Среди тех же Глонассов-М, например, до сих пор летают такие. Ход начальных режимов там был очень похож. Только другая ситуация с запасом времени и возможность частичного исправления корректировкой ПО.. В ПО системы управления возможна перепутка. Да где угодно. Но вероятнее всего, что-то в районе измерительных приборов.

Это отлaвливaется нa стенде. Если испытaния не "бумaжные".

В примере выше про один из ныне здравствующих Глонассов-М, установку датчиков угловой скорости перепутали при сборке на заводе. Успешно испытали и запустили... Что-то такое было и на Глонассе-К - если не путаю, к ним уже не имел отношения. Тут что-то из этой же области. Попали в дырку в методике испытаний. Как и с БИМом на Зените - ещё пример.

[m-s Gelezniak]

Номер нижнего левого, относительно кaртинки, вычислить не трудно.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=15703&width=500&height=500

[Salo]

Вован пишет:

Salo пишет:
Есть информация об АВД одного из шести двигателей первой ступени на первых секундах полёта.

АВД быть не могло

Уточняю: согласно телеметрии. Запрет АВД конечно никто не отменял.