Tesla Roadster - Falcon Heavy - Kennedy LC-39A - 06.02.2018, 18:30 UTC

[hlynin]

Max Andriyahov пишет:
Мелко, Хоботов! Сотни триллионов, СОТНИ!

Вполне возможно.

Кстати говоря, абсолютно идентичный случай с ядерной энергетикой. Видов топлива немало, но вбухивали деньги в ядерное оружие. Сотни институтов и заводов, лучшие учёные и специалисты. То, что государство отщипнуло от бюджета  - это мизер затрат. В результате появился шанс построить и атомные станции. Но вот беда - несмотря на чудовищные затраты в целом и изрядный прогресс, целые страны переходят на солнечную, ветровую и пр. энергии. И если бы не нужда в ядерных бомбах, то вложили бы деньги в газификацию угля и солнечные батареи. Они были ещё до атомной бомбы, но как же им развиваться, если им ничего не дают, деньги дают военщине и - в оправдание огромных трат строят АЭС - и те дают прибыль. Одновременно принося и вред.

[vlad7308]

Denis Voronin пишет:
Ну и в целом если человек фанат космоса, то ему сложно пройти мимо основных мэмов из автостопом, слишком много отсылок. На мой взгляд для этого нужно намеренно избегать зарубежного культурного пласта. Хотя это уже не к культурному уровню а скорее к кругозору.

"Автостопом по.." я дочитал до середины и бросил - не нравится.
Эта книжка - точно не мерило культурного уровня И кругозора тоже.
Чужая сатира, которую любой иностранец, будь он хоть семи пядей во лбу, поймет в лучшем случае на 20%.

[Chilik]

глупость написана, глупость самостоятельно удалена.

[АниКей]

ria.ru  ВВС США уничтожили часть ракеты Илона Маска, сообщили СМИ

МОСКВА, 9 фев — РИА Новости. Американские ВВС уничтожили первую ступень ракеты-носителя Falcon 9, которая не разрушилась в атмосфере, а упала в Атлантический океан и не затонула. Об этом сообщает AmericaSpace со ссылкой на источники.
Первая ступень ракеты-носителя Falcon 9 компании SpaceX после выведения спутника GovSat-1 на орбиту приземлилась в Атлантическом океане. Глава SpaceX Илон Маск сообщил, что, вопреки расчетам, ракета не разрушилась.
"Эта ракета должна была приземлиться при мощной обратной тяге, поэтому автономный беспилотный корабль-космопорт поврежден не был. Однако она удивительным образом осталось цела. Мы постараемся отбуксировать ее к берегу", — написал Маск в своем Twitter.
 В результате, по словам источников, американские самолеты нанесли авиаудар по дрейфующей в океане ракете. Официальные представители ВВС США эти данные никак не прокомментировали, переадресовав вопросы SpaceX. Информации от компании пока не поступало.
Ракета-носитель Falcon 9 с люксембургским спутником GovSat-1 стартовала 31 января с космодрома на мысе Канаверал во Флориде. Неделю спустя, 6 февраля, мощнейшая ракета-носитель Falcon Heavy на базе Falcon 9 успешно вывела в космос спортивный автомобиль Маска Tesla.

[opinion]

vlad7308 пишет:

Denis Voronin пишет:
Ну и в целом если человек фанат космоса, то ему сложно пройти мимо основных мэмов из автостопом, слишком много отсылок. На мой взгляд для этого нужно намеренно избегать зарубежного культурного пласта. Хотя это уже не к культурному уровню а скорее к кругозору.

"Автостопом по.." я дочитал до середины и бросил - не нравится.
Эта книжка - точно не мерило культурного уровня    И кругозора тоже.
Чужая сатира, которую любой иностранец, будь он хоть семи пядей во лбу, поймет в лучшем случае на 20%.

До середины - достаточно, чтобы понять отсылки.
Кстати, я где-то читал, что шутка про полотенце - это не чужая сатира. Это шутка для посвященных. Похоже, то ли у Дугласа, то ли у кого-то из его друзей произошла забавная ситуация, связанная с отсутствием полотенца.

А книгу надо дочитать.

[Astro Cat]

Че не мог до берега дотянуть и на металлолом сдать?

[Чебурашка]

Про уничтожение авиацией, по-моему это байки в стиле расстрела северокорейской певицы из миномёта.

[Denis Voronin]

vlad7308 пишет:
Чужая сатира, которую любой иностранец, будь он хоть семи пядей во лбу, поймет в лучшем случае на 20%.

Любопытно увидеть источник данных;)

[Denis Voronin]

Чебурашка пишет:
Про уничтожение авиацией, по-моему это байки в стиле расстрела северокорейской певицы из миномёта.

Да в принципе чо бы и не? Наша военная авиация во времена СССР иногда долбила ледовые заторы на реках. За водкой на бмп ездят, коров в бомболюках возят, так то любая армия это весьма раздолбайская структура.

[Виктор Левашов]

Чебурашка пишет:
Про уничтожение авиацией, по-моему это байки в стиле расстрела северокорейской певицы из миномёта.

в самом деле: зачем?
догнали на катерах почти целую ракету, взяли на буксир и - назад.

[Старый]

7th Guest пишет: По СпайсХ информация закрыта, но по отголоскам, если бы не госвливания с усиленным лоббированием (у нас в стране это называется взятками), то СпХ давно бы дружным строем по миру пошли просить милостыню.

Ещё один.  :evil:
Какие ещё в пень госвливания?  :evil:  Как можно в США скрыть госвливания, скрыть даже не от налогоплатильщиков а от конкурентов?  :evil:
Расскажи откуда ты "узнал" про госвливания и лоббирование? 

[Чебурашка]

Кстати, если изнаиловать насовский кулькулятор полезных нагрузок https://elvperf.ksc.nasa.gov/Pages/Default.aspx

То он прямым текстом выдаёт что на Флакон ставить больше 10.000 кг нельзя без извращений 


Payload mass greater than 10,000 kg (22,046 lbm) may require mission-unique
adapter/accommodations, resulting in cost and/or performance impacts.

[Ну-и-ну]

Спойлер

Красный кабриолет
Подобно дротику дартса
Нашу землю покинул
Нахуй, в сторону Марса
 
Частный космопортал
Людям открыл ворота
Если вдруг кто-то захочет
В космос пульнуть чего-то
 
Можно пульнуть ледокол
Можно цистерну с горючим
Пусть разольется оно
В космосе черно-ебучем.

Или ящик вина
Или модные тапки
Да мало ли что еще
Можно сделать за бабки?
 
Славься гордый размах
Частной инициативы
Красный кабриолет
Глупо, зато красиво
 
Заволновалась толпа
Чепчики в воздух взвились
Тут же повис вопрос:
Вы-то чего добились?
 
Где Луноход и Союз
Где на Венере базы
Частный миллионер
Вас обошел, заразы
 
Долго кипел народ
Брызгало из-за экранов
Хор барабанов гремел
Строился строй баранов
 
И только в черной тьме
Красным, бессмысленным буем
Кабриолет летел
Прочь, за каким-то хуем

[свернуть]

Осторожно, нехорошие слова. Текст не мой.

[Kotofan]

Старый пишет:
скрыть даже не от налогоплатильщиков а от конкурентов?

Мне например знакомый из наса рассказал. Типа ему довелось видеть письма с благодарностью от масковцев, спасибо мол за то и за то. Результаты исследований наса, во всяких областях, закрытые для простых людей были переданы Маску. Чем не помощь? Не надо годы проверок и испытаний, сразу готовенькое проверенное бери. Передается ли это же американским конкурентам Маска? Может и передается, но вот именно американским.

[Старый]

Kotofan пишет: 
Мне например знакомый из наса рассказал. Типа ему довелось видеть письма с благодарностью от масковцев, спасибо мол за то и за то.

Что ж тут удивительного? Или там было "спасибо" за тайные денежные взносы?

 Результаты исследований наса, во всяких областях, закрытые для простых людей были переданы Маску. Чем не помощь? 

Какие такие закрытые результаты были переданы Маску? Да ещё, блин, исследования НАСА? Результаты исследований на марсоходах и телескопе Хаббла, чтоль?  :evil:
В США исследования выполненные на государственные деньги в равной степени принадлежат всем. И Боингу и Локхиду и Нортропу и кому угодно. Какие основания утаивать их от Маска? 
Но ты всёаки определись какие такие секреты были переданы Маску и им использованы? 

 Не надо годы проверок и испытаний, сразу готовенькое проверенное бери. 

Что именно готовенькое и проверенное он взял?  :evil:  

Передается ли это же американским конкурентам Маска? Может и передается, но вот именно американским.

 Естественно американским, а кому? Результаты полученные за деньги американских налогоплатильщиков естественно передаются только американским фирмам. Не российским же. 

Однако ты собери мысли в жменьку и ответь самому себе какие такие секретные деньги и секретные технологии получил от правительства Маск. Объясни себе откуда ты о них "узнал". Не окажется ли что они существуют только в твоих мозговых поллюциях? 

[tnt22]

Space Coast Skies‏ @SpaceCoastSkies 4h ago

On the move...twin boosters leaving the landing zone. : Ed Greenlaw #FalconHeavy

[Kotofan]

Или вот сегодня в чате альфацентавра в телеграме, народ приводил ссылки на то, что на программу доставки грузов на МКС государство заплатило маску 5 миллиардов. 
Да, это конкурс был  и победил маск. 
Ему уже заплатили за разработку. И платят теперь уже за пуски.
А попутно теперь на тех же фальконах маск комерцию возит.
И я не говорю, что это плохой подход. Нормальный подход, вполне можно перенимать и не только в области космоса как я и написал ранее.

[Kotofan]

Старый пишет:
Однако ты собери мысли в жменьку и ответь самому себе какие такие секретные деньги и секретные технологии получил от правительства Маск.

Например исследования материалов при низких температурах.
Маску не надо было изобретать из чего делать баки и тому подобное, взял и посмотрел в материалах исследований наса, и другие посмотрели, американцы, а роскосмосу не дадут.
Вообще не пойму о чем спор и такие нервы на ровном месте.

[testest2]

Kotofan пишет:
Или вот сегодня в чате альфацентавра в телеграме, народ приводил ссылки на то, что на программу доставки грузов на МКС государство заплатило маску 5 миллиардов.

Это не так.

[Старый]

Kotofan пишет:
Или вот сегодня в чате альфацентавра в телеграме, народ приводил ссылки на то, что на программу доставки грузов на МКС государство заплатило маску 5 миллиардов.

Это обычнаая плата за работу. Её заплатили бы любому кто взялся. Но Боинг с Локхидом "почемуто" не взялись. Потому что для них такие "вливания" слишком мизерны и невыгодны. 
А в чём проблема? Тебе надо чтоб Маск возил грузы для НАСА бесплатно? 

Да, это конкурс был и победил маск. 

А что ж Боинг с Локхидом то не победили?  :evil:

Ему уже заплатили за разработку. И платят теперь уже за пуски.


А попутно теперь на тех же фальконах маск комерцию возит.

Атлас-5 и Дельта-4 тоже были разработаны на бюджетные деньги по контракту на EELV. А теперь возят коммерцию. В чём проблема? 
Оритал так вобще модернизирует и продаёт запуски на конверсионных МБР за которые 30 лет назад уже заплатило министерство обороны.

И я не говорю, что это плохой подход. Нормальный подход, вполне можно перенимать и не только в области космоса как я и написал ранее.

Ты намекал что Маску так или иначе созданы какиието особые условия недоступные для других компаний.