Polyus / Mir-2

Автор X, 26.12.2004 05:36:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

X

Правильно.
Несимметричный и неадекватный ответ. Так Горбачев Рейгану и сказал.
И мы действительно ответили на ихние кровавые "Звездные войны"  лирическим фантастическим фильмом "Через тернии - к звездам".

X

ЦитироватьValentin,
а Вы думаете там нужно было написать "Война"?

Бъла бъ "Война", все бъло бъ понятно.
А если бъла "Война-2", тогда вопроссъ появляиутся...

X

ЦитироватьНа Байкодром объект прибыл с надписью "Полюс". Надпись "Мир-2" нанесли почти перед самым стартом. Назначение объекта уже тогда на космодроме знала каждая бродячая шавка. Я поэтому и пошутил по поводу названия: уж не "Война" ли его нужно было назвать?
По поводу демонстраций... Демонстрировалась прежде всего способность "Энергии" выводить тяжелые полезные нагрузки помимо крылатых космических кораблей. По мысли тогдашнего советского руководства, Рейган после успешного запуска был просто обязан "наложить в штаны" и пойти на пакетные договоренности по сокращению ядерного оружия, которые давали СССР некоторые незначительные (с позиций нынешнего знания) преимущества.
Но "Полюс" на орбиту не вышел. В результате мир на планете стал, по выражению Горбачева, "многополярным".


Выходит, "Мир-2" самая обикновенная дезинформация...
А кто нибудь что нибудь о стиковочних узлах знает?
Или они просто там оказались потому что были част'ю
тех модулей из которых собурался "макет-демонстратор"?

Старый

ЦитироватьА кто нибудь что нибудь о стиковочних узлах знает?
Или они просто там оказались потому что были част'ю
тех модулей из которых собурался "макет-демонстратор"?
Там не было стыковочных узлов. ФСБ ТКСа стоял задом наперёд, внутрь тем местом где должен быть стыковочный узел.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

Цитировать
ЦитироватьА кто нибудь что нибудь о стиковочних узлах знает?
Или они просто там оказались потому что были част'ю
тех модулей из которых собурался "макет-демонстратор"?
Там не было стыковочных узлов. ФСБ ТКСа стоял задом наперёд, внутрь тем местом где должен быть стыковочный узел.

Спасибо.

Но:  http://www.buran.ru/htm/polus3j.htm

где  "... 5 - перспективная система сближения и стыковки КА;..."

Или она перспективная в смысле что её будут ставит в перспективе?

Старый

ЦитироватьСпасибо.
Но:  http://www.buran.ru/htm/polus3j.htm
где  "... 5 - перспективная система сближения и стыковки КА;..."
Или она перспективная в смысле что её будут ставит в перспективе?
Я про это ничего не слышал. Может и правда "на перспективу". А может опечатка какая. Что скажнт Лукашевич и другие?

 Вот ещё что интересно: соответствующее количество протоновских секций вместе с ТКСом, двигателями и всей начинкой вроде не должно весить 90 тонн. Интересно, был ли балласт, если нет то откуда взялся вес?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

Вообще с Полюсом мутная история.
Судя по рисунку он был вполне себе рабочим агрегатом - нафига макету "система безмоментного выклопа", отсек рабочих тел и "система хранения и подачи рабочих тел"? Просто пустые бочки? С балластом?
Чудится мне все эти разговоры про "макетность" исключительно из возобладавших в 90-е у нашего руководства пацифистских настроений. Как-то неудобно было признаватся, что вывели на орбиту афигенных размеров боевой лазер, вот и стали твердить мол это только макет.
Короче - голимая политкорректность :)

Кстати, эта самая "система сближения и стыковки", если уж она такая перспективная должна была иметь какое-то продолжение. Ничего подобного не слышно? Кроме Курса?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Старый

Цитироватьнафига макету "система безмоментного выклопа", отсек рабочих тел и "система хранения и подачи рабочих тел"? Просто пустые бочки? С балластом?
Дык вроде для отработки выхлопа газа от химического лазера.
ЦитироватьКстати, эта самая "система сближения и стыковки", если уж она такая перспективная должна была иметь какое-то продолжение. Ничего подобного не слышно? Кроме Курса?
Вот это и странно. Нет ли тут опечатки? А в разрезе, кстати, оно чемто напоминает телескоп...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Santey

ЦитироватьВыходит, "Мир-2" самая обикновенная дезинформация...

Все-таки похоже, что для появления надписи "мир-2" некоторые поводы имелись:

Центральный блок КА "Скиф-ДМ" был адаптирован с модулем ОКС "Мир-2"

( http://pro-pko.narod.ru/skif/skif1.htm )

Дем

А вообще - может так и планировалось - на полвитка вывести?
Долго ли сбросить мишени да отстрелятся по ним? :)

А название - вспомним незабвенное произведение Льва Николаевича :)
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Старый

ЦитироватьЦентральный блок КА "Скиф-ДМ" был адаптирован с модулем ОКС "Мир-2"
Это бред сивой кобылы. Схема Мира-2 известна и опубликована в том числе в НК. Аналогична Миру-1, ничего общего со Скифом-ДМ.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

Цитировать
ЦитироватьЦентральный блок КА "Скиф-ДМ" был адаптирован с модулем ОКС "Мир-2"
Это бред сивой кобылы. Схема Мира-2 известна и опубликована в том числе в НК. Аналогична Миру-1, ничего общего со Скифом-ДМ.


A Bo3Mo>kHo u Takoe:

no/\i0c  6bI/\  co6paH u3 3-x arrperaToB: FSB + 6/\ok oT Mir2 + Laser

????

X

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЦентральный блок КА "Скиф-ДМ" был адаптирован с модулем ОКС "Мир-2"
Это бред сивой кобылы. Схема Мира-2 известна и опубликована в том числе в НК. Аналогична Миру-1, ничего общего со Скифом-ДМ.


A Bo3Mo>kHo u Takoe:

no/\i0c  6bI/\  co6paH u3 3-x arrperaToB: FSB + 6/\ok oT Mir2 + Laser

????




ЦитироватьКосмический аппарат "Полюс" задумывался в июле 1985 г. именно как габаритно-весовой макет (ГВМ), с которым предстояло произвести первый пуск "Энергии", запланированный на осень 1986 г


ЦитироватьСтанция "Скиф-ДМ" состояла из двух основных отсеков: меньшего - функционально-служебного блока (ФСБ) и большего - целевого модуля (ЦМ).

ЦитироватьЦелевой модуль проектировался и изготавливался заново. При этом конструкторы ориентировались на максимальное использование уже освоенных узлов и технологий. Центральный блок КА "Скиф-ДМ" был адаптирован с модулем ОКС "Мир-2" [268].


noc/\egHee Mo>keT  o3Ha4aTb:
 
Цитировать- использование существующего технологического оборудования...
- использование уже освоенных узлов и технологий...

Старый

Цитироватьno/\i0c  6bI/\  co6paH u3 3-x arrperaToB: FSB + 6/\ok oT Mir2 + Laser????
Если не ошибаюсь блок от Мира-2 счас трудится в составе МКС.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать
ЦитироватьЦелевой модуль проектировался и изготавливался заново. При этом конструкторы ориентировались на максимальное использование уже освоенных узлов и технологий. Центральный блок КА "Скиф-ДМ" был адаптирован с модулем ОКС "Мир-2" [268].


noc/\egHee Mo>keT  o3Ha4aTb:
 
Цитировать- использование существующего технологического оборудования...
- использование уже освоенных узлов и технологий...

 Последнее означает что и функционально-служебный блок ДМа и модули Мира делались на одной основе - основе ТКСа. В НК была даже статья рассказывающая какой модуль куда пошёл.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Andy_K64

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЦелевой модуль проектировался и изготавливался заново. При этом конструкторы ориентировались на максимальное использование уже освоенных узлов и технологий. Центральный блок КА "Скиф-ДМ" был адаптирован с модулем ОКС "Мир-2" [268].


noc/\egHee Mo>keT  o3Ha4aTb:
 
Цитировать- использование существующего технологического оборудования...
- использование уже освоенных узлов и технологий...

 Последнее означает что и функционально-служебный блок ДМа и модули Мира делались на одной основе - основе ТКСа. В НК была даже статья рассказывающая какой модуль куда пошёл.
То, что летает в составе МКС не имеет никакого отношения к модулям станции "Мир-2" проектов середины 80-х годов. Насколько я слышал в кулуарно-курилочных разговорах и читал в публикациях НК, первоначально был проект "большого" "Мира-2" с базовым блоком, выводимым "Энергией". Это потом проект стал ужиматься почти до повторения комплекса "Мир".

Старый

ЦитироватьТо, что летает в составе МКС не имеет никакого отношения к модулям станции "Мир-2" проектов середины 80-х годов. Насколько я слышал в кулуарно-курилочных разговорах и читал в публикациях НК, первоначально был проект "большого" "Мира-2" с базовым блоком, выводимым "Энергией". Это потом проект стал ужиматься почти до повторения комплекса "Мир".
Проект проектом но к реализации был принят Мир-2 по схеме Мира-1 то есть сборный. И изготовленый для него ЦБ (кажись) теперь и работает на МКС модулем Звезда.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Paleopulo

ЦитироватьПроект проектом но к реализации был принят Мир-2 по схеме Мира-1 то есть сборный. И изготовленый для него ЦБ (кажись) теперь и работает на МКС модулем Звезда.
Наверное все же имеется в виду "Заря", она же ФГБ?

Старый

ЦитироватьНаверное все же имеется в виду "Заря", она же ФГБ?
Нет. Имеется в виду тот блок который был запущен вторым и который по внешнему виду похож на ББ Мира.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

Andy_K64 писал(а):

ЦитироватьТо, что летает в составе МКС не имеет никакого отношения к модулям станции "Мир-2" проектов середины 80-х годов. Насколько я слышал в кулуарно-курилочных разговорах и читал в публикациях НК, первоначально был проект "большого" "Мира-2" с базовым блоком, выводимым "Энергией". Это потом проект стал ужиматься почти до повторения комплекса "Мир".

Это совершенно верно. По первоначальным планам (конец 70-х - начало 80-х годов) Мир-2 должен был быть очень похож на Мир-1 (по этим же планам в 1982 г. на ЗиХе началось изготовление базового блока «ДОС-8», нынешнего служебного модуля «Звезда» МКС). Потом (в ответ на «Фридом») планировалася станция, состоящая из больших 70-тонных модулей, выводимых «Энергией»,  хотя в ее составе должен был работать и 20-тонный ДОС-8 в качестве жилого блока. Наконец, в начале 90-х годов решили вернуться к более скромной версии «Мира-2», которая потом и стала основой для создания российского сегмента МКС.
см. http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/212/02.shtml

Во второй половине 80-х годов рассматривались два варианта больших модулей. Один вариант предлагало «НПО Энергия», другой вариант «КБ Салют» (которое, кстати, тогда было филиалом НПО Энергия). Информация об этих планах довольно смутная, но кажется, что в этих проектах планировалось использовать разные двигательные установки для доставки модулей на место сборки (что-то похоже на агрегатный отсек ДОСа в варианте НПО Энергия, а буксир на базе ФГБ в варианте КБ Салют). Еще в планах НПО Энергия в качестве блока довыдения фигурировал вариант Блока-Д, а в проекте КБ Салют что-то другое (может быть сам ФГБ?). Во всяком случае, проект КБ Салют был основан на «Скифе-ДМ».

Поэтому, мне кажется, что название «Мир-2» было написано на «Скифе-ДМ/Полюсе» неслучайно. Может быть, это надо было воспринять как намек КБ Салют в адрес НПО Энергия??