Messenger (Даёшь Меркурий!)

[Кенгуру]

Да ну... Посмотрите на снимки "Кассини"

Титан:

Можно былоб и почётче.

А сколько там мегапикселей?
[/img]

[Dio]

За семь лет все камеры устареют напрочь.
Какими они были семь лет назад? Одномегапиксельными вроде.
В общем порадует нас крайне отстойными изображениями планеты.

Не хочу обострять, но это бред. Очевидный бред. Много бреда.

[Дем]

Не хочу обострять, но это бред. Очевидный бред. Много бреда.

Вообще говоря не совсем бред. Восемь лет в наше время бурного прогресса электроники это очень много.

[Dio]

Не хочу обострять, но это бред. Очевидный бред. Много бреда.

Вообще говоря не совсем бред. Восемь лет в наше время бурного прогресса электроники это очень много.

1) "Маринер-10" снимал вообще видиконом. Ценность снимков от этого не убыла и убудет не раньше, чем произойдет следующий пролет. Однако это случится только через 6 лет.
2) Даже при помощи видиконов получали прекрасные снимки. При слабеньких (по нынешним временам) радиолиниях. Важно, чтобы параметры оптики, регистратора и радиолинии находились в согласии, а природа регистратора (ПСЗ или не ПСЗ) интересна только с инженерной точки зрения. Делали мозайки высокого качества того же Меркурия, Венеры, Марса, планет-гигантов из множества узкоугольных снимков. Не говорю, что плюнуть и растереть, но даже в 70-е годы делали.
3) 7 лет назад фотоаппараты были 1 mpix? Хороший тезис, учитывая то обстоятельство, что на КА чаще всего ставят линейки, а не матрицы. Вот, например, панорамы, полученные "Викингами", делались сканирующей камерой с ПСЗ-линейкой. Ничего себе так качество, внушает? А ведь 1976 год, 30 лет прошло. Не говорите, что электроника только последние 6 лет бурно развивается.

[Старый]

Вот, например, панорамы, полученные "Викингами", делались сканирующей камерой с ПСЗ-линейкой.

Вы уверены? Я до сих пор считал что они делались фотоэлементом и качающимся зеркалом, как на Луне-9.

[Старый]

Кенгуру и Дем, как ни смешно но в космонавтике количество и качество снимков практически не зависит от качества электроники. Оно определяется в основном качеством оптики и пропускной способностью радиолинии.

[Имxотеп]

На сайте MESSENGER'а и новостных лентах появился пресс-релиз по пролету. Несмотря на многочисленные обещания, что  "кина не будет", пару фотографий Венеры аппарат все-таки прислал:



Этот снимок сделан незадолго до ухода за Солнце, 5 октября. Тогда расстояние до планеты составляло 16.5 млн км, разрешение снимка 400 км/пиксель. В релизе особенно отмечается тот факт, что даже на таком удалении просматривается могучая атмосфера Венеры.

[Dio]

Вот, например, панорамы, полученные "Викингами", делались сканирующей камерой с ПСЗ-линейкой.

Вы уверены? Я до сих пор считал что они делались фотоэлементом и качающимся зеркалом, как на Луне-9.

Развертка была механической, да. Что касается ПСЗ, то может быть и перепутал, проверю.

[Андрей Суворов]

А на "Пионерах" не было видиконов - фотки делались за счёт вращения самого аппарата если мне, конечно, не изменяет мой склероз. А вот на "Вояджерах" были видиконы.

[Кенгуру]

За семь лет все камеры устареют напрочь.
Какими они были семь лет назад? Одномегапиксельными вроде.
В общем порадует нас крайне отстойными изображениями планеты.

Не хочу обострять, но это бред. Очевидный бред. Много бреда.

А вдруг это не бред, а ошибка?
А вообще чем давать оценки, лучше излагать доводы. Если, конечно, вы предпочитает поиск истины, а не взаимные матюги.

Хотелось бы всё таки узнать, какого разрешения снимки с Кассини  ? По фоткам вроде где-то 2000x1500. Современная самая отстойная мыльница за сто баксов снимет лучше. А хотелось бы HDTV видео 1950x1080 вроде.

Дождёмся ли мы когда нибудь такого с космических аппаратов ?

[Feol]

Нескоро. Во-первых, пропускная способность радиолинии с таких расстояний. Во-вторых, радиационная стойкость элементной базы. В-третьих, срок службы. В-четвёртых, стоимость столь новой разработки в раскладе не на десятки миллионов продаваемых "мыльниц", а на 1-2 изделия, создаваемых за чужой счет, для чего что надо выбить финансирование с учётом того, что тема совершенно не интересна военным.

[Yegor]

Хотелось бы всё таки узнать, какого разрешения снимки с Кассини  ? По фоткам вроде где-то 2000x1500. Современная самая отстойная мыльница за сто баксов снимет лучше. А хотелось бы HDTV видео 1950x1080 вроде.

Дождёмся ли мы когда нибудь такого с космических аппаратов ?

Как то читал статью о камерах на теперешних Марсоходах. Там матрица в один мегапиксел стоит. Довольно здоровая по размеру. Но там речь шла о том что матрицы те особенные, очень высокой точности, очень точно определяют оттенок. Кстати они чёрно-белые, только через разные фильтры снимают. В мыльницах один фильтр даёт цвет. В заключении говорилась, что сравнивать такие матрицы с мыльницами нельзя - на порядок выше качество.

[ОАЯ]

В 2011 г. на орбите Меркурия, если от поверхности Меркурия будет отражаться больше 10 процентов из 30 kW на кв.м., то на 1 кв. метр станции придется более 3 kW. Т.е. в течении 5 часов станция, защищенная от Солнца экраном, от Меркурия будет получать от kW до 10 kW тепла без экрана. Интересно, выдержит такой приток энергии аппаратура станции? Надо задать вопрос разработчикам защиты.

[pkl]

На "Пионере-10" стояли фотополяриметры /меня вообще убило, когда прочитал/. Устройства имели очень узкий угол обзора. Одно измерение - одна точка. Построчная развёртка осуществлялась вращением аппарата, а покадровая - за счёт движения аппарата по траектории вблизи планеты. Никаких сканирующих механизмов! Съёмка велась в синем и зелёном спектральных диапазонах. Потом добавляли синтезированный "красный" кадр - так получали цветное изображение. Кстати, вплоть до 80-90-х, сканированные изображения по качеству и разрешению превосходили полученные видиконами. В основном. А и у "Кассини", и у роверов матрицы дают разрешение 1024х1024 и получается неплохо. А видео - а что там снимать на видео - как медленно проплывает бок планеты? Циркуляция атмосферы, вулканизм - этим, собственно, список целей для видеосъёмки и исчерпывается. Хотя на MSL собираются поставить видеокамеру - ну там интереснее - будут ездить и бурить. Смерчи опять же, восходы-закаты, облака-бури. А по-хорошему - надо бы заняться лазерной связью!
2 Кенгуру:
И не надо снимки Титана показывать - покажите лучше Энцелад или Диону. Поверхность Титана под плотной атмосферой, в которой плавает плотная дымка. Очень уж специфический случай! Удивительно, что они вообще что-то умудряются разглядеть /хотя, конечно, толку от этих изображений мало, сейчас во время целевых пролётов они предпочитают зондировать его радаром/.

[ОАЯ]

Интересно увидеть бок меркурия :shock: , но при тех спектрометрах гораздо интереснее узнать состав, хотя бы поверхности и дымку у нее. Определить из каких тяжелых элементов состоит последний вывалившийся из Солнца кусок и, что осталось в пятне на Солнце.

[Feol]

... вывалившийся из Солнца кусок и, что осталось в пятне на Солнце.

:roll:

[AlexCherny]

...Хотелось бы всё таки узнать, какого разрешения снимки с Кассини  ? По фоткам вроде где-то 2000x1500. Современная самая отстойная мыльница за сто баксов снимет лучше. А хотелось бы HDTV видео 1950x1080 вроде...

Узнать ОЧЕНЬ легко самому, т.е. лично. Достаточно зайти на сайт NASA, посвящённый аппарату - http://saturn.jpl.nasa.gov/spacecraft/instruments-cassini-iss.cfm.
Сравнивать отстойную мыльницу (или продвинутую цифрозеркалку) с прибором (а не фотоаппаратом) на Cassini -  бред.
Хотеть можно много чего. Кто-то хочет HDTV видео 1950x1080, а кто-то общаться с народом, для начала самостоятельно прочитавшим хотя бы самую поверхностную информацию касательно затронутого вопроса.

[adron]

Вот, например, панорамы, полученные "Викингами", делались сканирующей камерой с ПСЗ-линейкой.

Вы уверены? Я до сих пор считал что они делались фотоэлементом и качающимся зеркалом, как на Луне-9.

Развертка была механической, да. Что касается ПСЗ, то может быть и перепутал, проверю.

ПЗС-прибор с зарядовой связью

[Старый]

ПЗС-прибор с зарядовой связью

Это точно? 75-й год?
Откуда данные?

[adron]

ПЗС-прибор с зарядовой связью

Это точно? 75-й год?
Откуда данные?

какой ПЗС в 75 году? Это я к тому, что 3 раза было написано "ПСЗ"