Нашествие на Луну !

Автор Димитър, 11.04.2006 15:24:58

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Schwalbe

ЦитироватьСтарый написал:
Раз уж оказались отброшены в 60-е гг то надо действовать как тогда.  
Тогда нормальную науку у нас вообще не допускали до объектов. И это было проблемой. Зачем ходить по тем же граблям?

Сейчас не получится решать политические задачи фактом запуска или даже посадки на Луну. ПН все равно нужна, и она должна соответствовать хоть какому-то уровню.

Если ПН коллаборационная - то три комплекта никто делать не будет. Если ПН должна быть наша, то нужно менять всю схему работ, головником должен быть условно ИКИ, а не Лавка.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Schwalbe

ЦитироватьDenis Voronin написал:
 
ЦитироватьSchwalbe написал:
Так может недостаточно конкурса концептов?
Скорее нужно условия конкурса корректировать.

Я бы поставил задачу создать платформы которые отвечают определённым требованиям по:
- массе
- массе/объёму научной нагрузки
- проходимости
- дальности
- энергообеспечению
- времени работы
- наличию всяких там манипуляторов способных нести/брать научные приборы

Смысл в том что научные приборы это компетенция РАН и подобных структур, студенты тут как-то немного не в тему. К тому же в принципе создавать уникальные аппараты под каждую миссию это путь для начала освоения космоса.
Чтобы ставить задачу, нужно знать, что хочешь.

Поскольку это неизвестно, проводят конкурс идей. Вы просто говорили, что не проводят - так проводят. И получается, по вашему же, что такого конкурса недостаточно.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Denis Voronin

ЦитироватьSchwalbe написал:
Чтобы ставить задачу, нужно знать, что хочешь.
Удобнее хотеть платформу, на которую можно повесить то что захочется в последующем. Платформа лимитирована средствами доставки, которые разрабатываются куда дольше.
ЦитироватьSchwalbe написал:
Поскольку это неизвестно, проводят конкурс идей. Вы просто говорили, что не проводят - так проводят. И получается, по вашему же, что такого конкурса недостаточно.
Да, то что проводят это хорошо. Но условия таковы что выхлоп (уточняю, выхлоп относительно именно луноходов, остальные проекты я не смотрел) для реальных задач использовать проблематично. Однако, безусловно есть выхлоп в виде мозгов, это однозначно плюс.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Старый

ЦитироватьSchwalbe написал:
Сейчас не получится решать политические задачи фактом запуска или даже посадки на Луну. ПН все равно нужна, и она должна соответствовать хоть какому-то уровню.
Во первых задачи отработочных пусков не политические.
Во вторых пристроить простенькую ПН типа веб-камер и грунтоковырялки всегда можно. Геофон там, батарея реактивных гранат. На внутреннем фронте с этого можно даже какойто политический эффект получить. Когда окажется что аппарат способен летать и садиться можно и серьёзную ПН поставить. 
ЦитироватьЕсли ПН коллаборационная - то три комплекта никто делать не будет. Если ПН должна быть наша, то нужно менять всю схему работ, головником должен быть условно ИКИ, а не Лавка.
И чем это сможет помочь? :( 

Схема должна быть такая: ИКИ делает ПН на две станции. Заказыается серия из пяти станций. Первые две-три летят с простейшей ПН, если на них удастся отработать посадку то две оставшихся летят с нормальной ПН. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Denis Voronin

ЦитироватьСтарый написал:
Схема должна быть такая: ИКИ делает ПН на две станции. Заказыается серия из пяти станций. Первые две-три летят с простейшей ПН, если на них удастся отработать посадку то две оставшихся летят с нормальной ПН.  
Это как раз серия, то о чём и я числе многих говорю. Почему так не делают, причём ни у нас ни у них? ИМХО причины в распилах.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Schwalbe

ЦитироватьСтарый написал:
Во первых задачи отработочных пусков не политические.
А задача программы? Сначала нужно понять, в чем она. И что-то мне подсказывает, что она не научная. Это не хорошо и не плохо, но это данность. 
Только проблема в том, что по сравнению с 60-ми годами невозможно решить политические задачи, не имея адекватной науки на борту. 
ЦитироватьСтарый написал:
Во вторых пристроить простенькую ПН типа веб-камер и грунтоковырялки всегда можно.
Ну тоже так. Если дать все делать Лавке, то будет совсем простенько и по остаточному принципу. Если дать делать кооперации, но не дать под это ресурсов, то будет долго и опять создаст проблемы Лавке с увязкой.
ЦитироватьСтарый написал:
На внутреннем фронте с этого можно даже какойто политический эффект получить.
Я боюсь, что на внутреннем фронте можно получить эффект разговорами без реального дела.
ЦитироватьСтарый написал:
Когда окажется что аппарат способен летать и садиться можно и серьёзную ПН поставить.
И откуда она возьмется? Серьезная ПН может делаться дольше платформы, причем при существующей схеме она заведомо недофинансируется.
ЦитироватьСтарый написал:
И чем это сможет помочь?
Это изменит распределение средств в пользу ПН. Это позволит спрашивать за результат не как факт посадки, а как факт новых научных данных. 

ЦитироватьСтарый написал:
Схема должна быть такая: ИКИ делает ПН на две станции. Заказыается серия из пяти станций. Первые две-три летят с простейшей ПН, если на них удастся отработать посадку то две оставшихся летят с нормальной ПН.
Можно и так, но тогда нужно качественное управление проектом со стороны Заказчика.

ЦитироватьDenis Voronin написал:
Почему так не делают, причём ни у нас ни у них? ИМХО причины в распилах.
Отчасти, делать серию выйдет дешевле за один аппарат. Но, в основном у них, нет дублеров по причине малой вероятности отказов. Опять же нужно решить, какая у нас цель - поддержка штанов или соревнование с кем-то. Если соревнование, то политическая задача формулируется очень просто - на каждый пуск отвечать k пусками. "Правило двух килей".
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Старый

ЦитироватьSchwalbe написал:
Это изменит распределение средств в пользу ПН. Это позволит спрашивать за результат не как факт посадки, а как факт новых научных данных.
Тогда Лавка всё завалит а отвечать будет ИКИ. :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Schwalbe

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьSchwalbe написал:
Это изменит распределение средств в пользу ПН. Это позволит спрашивать за результат не как факт посадки, а как факт новых научных данных.
Тогда Лавка всё завалит а отвечать будет ИКИ.  
Да. Но тогда ИКИ сможет выбирать - Лавка делает платформу или Спутникс.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Denis Voronin

ЦитироватьSchwalbe написал:
Опять же нужно решить, какая у нас цель - поддержка штанов или соревнование с кем-то.
Цель сейчас, разумная цель, это только исследования. Забросить три идентичных аппарата в разные точки - абсолютно логичная стратегия. Представим что на Терре геологоразведку каждый раз проводили бы по разным методикам и разной техникой...
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Schwalbe

ЦитироватьDenis Voronin написал:
Цель сейчас, разумная цель, это только исследования.
А кому они нужны? Это вопрос.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Alex_II

ЦитироватьSchwalbe написал:
А кому они нужны? Это вопрос.
Ученым. надо думать, кому ж еще у нас нужны исследования... Кажный эффективный менеджер же знает, что чем тратиться на науку - деньги лучше просто спереть...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Echidna

ЦитироватьSchwalbe написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьSchwalbe  написал:
Это изменит распределение средств в пользу ПН. Это позволит спрашивать за результат не как факт посадки, а как факт новых научных данных.
Тогда Лавка всё завалит а отвечать будет ИКИ.  
Да. Но тогда ИКИ сможет выбирать - Лавка делает платформу или Спутникс.
Зная амбиции ИКИ, можно с уверенностью сказать, что если дать денег и назначить головными, то они скажут, что им вообще никто не нужен и они сами все сделают. И без Лавки, и без Спутникса. :-)

Denis Voronin

ЦитироватьSchwalbe написал:
 
ЦитироватьDenis Voronin написал:
Цель сейчас, разумная цель, это только исследования.
А кому они нужны? Это вопрос.
Этот вопрос звучит так: "Зачем нужна наука?" - на него вроде бы ещё в школе отвечают.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Schwalbe

ЦитироватьEchidna написал:
 
ЦитироватьSchwalbe написал:
 
ЦитироватьСтарый  написал:
   
ЦитироватьSchwalbe   написал:
Это изменит распределение средств в пользу ПН. Это позволит спрашивать за результат не как факт посадки, а как факт новых научных данных.
Тогда Лавка всё завалит а отвечать будет ИКИ.  
Да. Но тогда ИКИ сможет выбирать - Лавка делает платформу или Спутникс.
Зная амбиции ИКИ, можно с уверенностью сказать, что если дать денег и назначить головными, то они скажут, что им вообще никто не нужен и они сами все сделают. И без Лавки, и без Спутникса. :-)
Таруса не потянет 3-тонные объекты. Хотя, если как Энергия собирать кооперацию - то все возможно. 
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Veganin

#3074
ЦитироватьСтарый написал:
Схема должна быть такая: ИКИ делает ПН на две станции. Заказыается серия из пяти станций. Первые две-три летят с простейшей ПН, если на них удастся отработать посадку то две оставшихся летят с нормальной ПН.  
О чем и речь: нужны инженерные образцы АЛС, однотипных с теми, которые планируются передать в руки ученых.
ЦитироватьSchwalbe написал:
Если ПН должна быть наша, то нужно менять всю схему работ, головником должен быть условно ИКИ, а не Лавка.
ЦитироватьSchwalbe написал:
Это изменит распределение средств в пользу ПН. Это позволит спрашивать за результат не как факт посадки, а как факт новых научных данных.
ЦитироватьEchidna написал:
Зная амбиции ИКИ, можно с уверенностью сказать, что если дать денег и назначить головными, то они скажут, что им вообще никто не нужен и они сами все сделают. И без Лавки, и без Спутникса.
Вывод: определять роль отдельных институтов РАН и предприятий Роскосмоса в конкретной миссии должна группа не связанных с ними людей.  

Касаясь Луны: серия из 5-7 однотипных АЛС и луноходов, 2-3 из которых чисто инженерные для отработки конструкции, систем и ПО аппарата, мягкой посадки и т.д. Затем уже отработанные АЛС и луноходы передаются ученым для фаршировки научной ПН, а инженеры той же Лавки/РККЭ начинают проектировать более сложную машину под более сложные задачи. Возврат лунного грунта посложнее будет, чем мягкая посадка и высадка лунохода.

Вылизывание АЛС, луноходов и трата денег на это дело оправданы: исследования Луны - не очередной десант нескольких машин в ближайшие 50-100 лет, а только начало ее исследования и нужна крепкая база, кадры и производство. Фундамент.

И очень желательно объявить конкурс и на АЛС, и на луноходы, взглянуть на предлагаемые разными командами инженеров технические решения и, чего греха таить, подбодрить Лавку, чтобы работала быстрее и прислушивалась к идеям своей же молодежи.

ЦитироватьSchwalbe написал:
Во-первых, точных масс мы не знаем. Хорошо, если их знают разработчики (кто в курсе - поймет).Во-вторых, идея отработки посадки состоит в экономии массы на эту посадку в будущем в пользу ПН.
Массы приведены на сайте Лавки и, весьма вероятно, изменились. Если разработчики до сих пор не завязали проект и не знают развесовки - это печально.
Зачем экономить массу на посадку? Почему нельзя ПН заменить массогабаритной болванкой чтобы при изменении в будущем центровки и массы АЛС не словить какой-нибудь "сюрприз"?  Тут на проверенных годами изделиях (не космос) небольшие улучшения в железе или ПО приводят к отказам у заказчика и стоянию на ушах всего подразделения и руководства - всего не предусмотришь и не отловишь, особенно, если соисполнители или люди из твоего же отдела не ставят других в известность о внесенных изменениях.

ps
С концепцией "все сами сделаем, дешевое и быстрее" хорошо знаком, все заканчивается предсказуемо: отсутствие знаний и опыта у ограниченного количества  своих же сотрудников (экономия ФОТ), куча подводных камней в разработке и итог:  завал работы, когда изделие очень-очень сырое и недалеко ушло от поделки пионеров в техническом кружке.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

кукушка

НАСА и SpaceX работают над технологией дозаправки в космосе

НАСА объявило о 19 новых партнерствах с 10 американскими компаниями для разработки новых космических технологий. Большинство из них будут использовать в лунной программе «Артемида». Среди них — соглашение со SpaceX о разработке технологии по дозаправке космических аппаратов во время полета.

SpaceX будет работать над развитием технологий, необходимых для вывода ракетного топлива на орбиту и разработке корабля Starship, который отправится на Луну и Марс. «Это важный шаг в развитии космических технологий и устройств компании», — отметили в НАСА.

В SpaceX заявили, что они рады помочь программе «Артемида», согласно которой НАСА отправит людей на Луну к 2024 году. «Мы считаем, что парк современных ракет и космических аппаратов SpaceX, включая Falcon Heavy и звездолеты, является неотъемлемой частью ускорения лунных и марсианских планов НАСА».

Один из главных инженеров SpaceX — Пол Вустер, который разрабатывает звездолет Starship, отметил, что дозаправка в космосе — это одна из самых сложных технологических задач, которую компании придется решить. Компания планирует найти решение к 2020 году и начать его реализацию.

Кроме того, Blue Origin должна разработать навигационную систему для точной посадки на Луну. Компания также создаст новую энергетическую систему, которая сможет поддерживать работу корабля во время лунных ночей — двухнедельных периодов, когда температура на спутнике Земли опускается до –173 °С.
https://hightech.fm/2019/07/31/nasaspacex

Димитър

#3076
[FONT="Times New Roman", Times]ожидаем:[/FONT]





[FONT="Times New Roman", Times]18[/FONT][FONT="Times New Roman", Times]. [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]M[/FONT][FONT="Times New Roman", Times]oon Expess [/FONT][FONT="Times New Roman", Times](США)[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] – 4 квартал 2019 - [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]Lunar Scout[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] - луноход[/FONT]


[FONT="Times New Roman", Times]19. [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]Китай - [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]Чанг'э-5[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] -[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]CZ-5 (Y5)[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]- [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]самоходный аппарат с обратной доставкой на Землю образцов лунного грунта – [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]начало [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]20[/FONT][FONT="Times New Roman", Times]20[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] г.  [/FONT][FONT="Times New Roman", Times] [/FONT]


[FONT="Times New Roman", Times]20.[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]Part Time Scientists ([/FONT][FONT="Times New Roman", Times]Германия[/FONT][FONT="Times New Roman", Times]) [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]- 1 квартал 2020 [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]-[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]ALINA - [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]базовую станцию LTE на поверхность Луны + 2 лунохода  Audi Lunar Quattro [/FONT][FONT="Times New Roman", Times] [/FONT]


[FONT="Times New Roman", Times]21[/FONT][FONT="Times New Roman", Times]. Ю.Корея – [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]декабрь[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] 2020 г –  [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]Korea Pathfinder Lunar Orbiter[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] [/FONT][FONT="Times New Roman", Times](KPLO[/FONT][FONT="Times New Roman", Times])[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]-[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] спутник Луны[/FONT]


[FONT="Times New Roman", Times]22. [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]Hakuto[/FONT][FONT="Times New Roman", Times]-[/FONT][FONT="Times New Roman", Times]R [/FONT][FONT="Times New Roman", Times](Япония) [/FONT]Mission 1 [FONT="Times New Roman", Times]– 2021 - Фалкон[/FONT][FONT="Times New Roman", Times]-9[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] - лендер[/FONT]


[FONT="Times New Roman", Times]23. Astrobotic Technology[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] (США) - апрель 2021 [/FONT][FONT="Times New Roman", Times](or NET June)[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] - [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]Peregrine[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] - [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]Vulcan-Centaur 522 (first launch) - [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]лендер и 3 ровера[/FONT]


[FONT="Times New Roman", Times]24. [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]США – [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]КК Орион - [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]Артемис-1 ([/FONT][FONT="Times New Roman", Times]ЕМ-1[/FONT][FONT="Times New Roman", Times])[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] – 20[/FONT][FONT="Times New Roman", Times]21[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] – беспилотный облет Луны[/FONT]


[FONT="Times New Roman", Times]вместе с КК Орион в полете ЕМ-1[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] вокруг Луны [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]запустят 13 кубесатов[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] (большинство [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]формата 6[/FONT][FONT="Times New Roman", Times]U[/FONT][FONT="Times New Roman", Times])[/FONT][FONT="Times New Roman", Times]:  NEA Scout, BioSentinel, CuSP (CuSPP+), EQUULEUS, ArgoMoon, Cislunar Explorer A (CEA), Cislunar Explorer B (CEB), CU-E3 (Colorado University Earth Escape Explorer) [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]OMOTENASHI, [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]Lunar Flashing,[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]IceCube,[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]LunaH-Map, [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]SkyFire[/FONT][FONT="Times New Roman", Times]. [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]OMOTENASHI (Outstanding MOon exploration TEchnologies demonstrated by NAno Semi-Hard Impactor[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] - японский кубесат с лендером для (полу)жесткой посадки[/FONT]


[FONT="Times New Roman", Times]25. [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]Россия – Луна-25 (Луна-Глоб-1) –[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] июль [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]2021[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] г. – спускаемый аппарат [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]- [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]первый российский аппарат к Луне после 4[/FONT][FONT="Times New Roman", Times]5[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] лет перерыва![/FONT]


[FONT="Times New Roman", Times]26. [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]Япония – [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]SLIM[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] – 20[/FONT][FONT="Times New Roman", Times]21[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] г. – лендер[/FONT]


[FONT="Times New Roman", Times]27. TBD 2021 -[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] XL-1 (Masten Space Systems Lunar Lander) - NSSL - Canaveral[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] [/FONT][FONT="Times New Roman", Times] [/FONT]





[FONT="Times New Roman", Times]28. Япония - Дестини -2022 год - облет Луны[/FONT]


[FONT="Times New Roman", Times]29. TBD[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] 2022 [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]-[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] Mid-Sized Moon Lander - NSSL - Canaveral[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] [/FONT][FONT="Times New Roman", Times] [/FONT]


[FONT="Times New Roman", Times]30. [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]США – [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]ЕМ-2 [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]– [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]июнь[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] 202[/FONT][FONT="Times New Roman", Times]2[/FONT][FONT="Times New Roman", Times]– пилотированный полет КК Орион в орбиту вокруг Луны[/FONT]


[FONT="Times New Roman", Times]31. сентябрь 2022 - [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]начало строительства ЛОС [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]The Gateway[/FONT][FONT="Times New Roman", Times]: [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]запуск электродвигательного модуля[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] РРЕ[/FONT]


[FONT="Times New Roman", Times]32. (?) США - конец 2022 года - Bigelow Aerospace и United Launch Alliance (ULA) -  запуск надувного модуля B330 на ракете ULA Vulcan. Запуск разместит модуль B330 на Low Lunar Orbit, чтобы служить в качестве склада на орбите.[/FONT]


[FONT="Times New Roman", Times]33. [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]Китай - [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]Чанг'э-6 - [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]самоходный аппарат с доставкой на Землю образцов лунного грунта – 2023 г.[/FONT]


[FONT="Times New Roman", Times]34. Hakuto-R (Япония) Mission 2 – 2023 - Фалкон-9 - луноход
[/FONT]


[FONT="Times New Roman", Times]35. США [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]-[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] СпейсХ Старшип[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] - 2023[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]-[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] пиллотируемый облет Луны[/FONT]


[FONT="Times New Roman", Times]36[/FONT][FONT="Times New Roman", Times].[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] [/FONT][FONT="Times New Roman", Times](?) США - 2023-24 - Блю Ориджин - "[/FONT][FONT="Times New Roman", Times]Blue Moon"[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] - грузовой корабль для доставки «несколько тонн» ПН на поверхность Луны «для двух германских компаний» [/FONT][FONT="Times New Roman", Times] [/FONT]


[FONT="Times New Roman", Times]37.  [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]Китай - (?) [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]Чанг'э-[/FONT][FONT="Times New Roman", Times]7 - 2025 - посадка на южном полюсе[/FONT]


[FONT="Times New Roman", Times]38. США - конец 2023-24 - МНМ - «минииальный жилой модуль» ЛОС.[/FONT]


[FONT="Times New Roman", Times]39. (?) Британия - Lunar Mission Onе[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] - 2024 - лендер с буровой установкой[/FONT]


[FONT="Times New Roman", Times]40. [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]Россия– Луна-26 – 2024 год - орбитальный зонд[/FONT]


[FONT="Times New Roman", Times]41. [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]TBD[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]2024 [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]- Lander modules (to Gateway) - NSSL – Canaveral[/FONT]


[FONT="Times New Roman", Times]42. [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]TBD[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]2024 [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]- Logistics Resupply, Robotic Arm (Gateway) - NSSL – Canaveral[/FONT]


[FONT="Times New Roman", Times]43. [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]TBD[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]2024 [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]- Gateway Logistics/ARM - NSSL – Canaveral[/FONT]


[FONT="Times New Roman", Times]44. [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]TBD[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]2024 -[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] Large-Sized Moon Lander - NSSL - Canaveral[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] [/FONT][FONT="Times New Roman", Times] [/FONT]


[FONT="Times New Roman", Times]45. [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]TBD[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]2024 [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]- [/FONT][FONT="Times New Roman", Times]Orion: Artemis 3 (EM-3 Crew to Gateway with landing on Moon)[/FONT][FONT="Times New Roman", Times] - SLS Block I/iCPS - Kennedy LC-39B[/FONT][FONT="Times New Roman", Times]Early[/FONT]


triage

#3077
Про SLIM и луноход я уже устал спрашивать источник

ну и минимум
ЦитироватьДимитър написал:
22. Hakuto-R (Япония) – 2020-21 - Фалкон-9 - луноход
только на днях про 2021 FY
Цитироватьhttp://www.parabolicarc.com/2019/08/23/ispace-makes-mission-timeline-adjustments-for-hakuto-r-lunar-program/

TOKYO, August 22, 2019 (ispace PR) – ispace, inc. ("ispace"), a lunar exploration company, announced an adjusted mission schedule for its HAKUTO-R program, a commercial lunar exploration program consisting of the company's first two lunar missions. The schedule includes a lunar landing in 2021 for Mission 1, and a landing and deployment of a rover for surface exploration in 2023 for Mission 2.
...
HAKUTO-R is the world's first commercial lunar exploration program. It includes ispace's first two lunar missions: Mission 1, a soft lunar landing in 2021, and Mission 2, a lunar landing and deployment of a rover for lunar surface exploration in 2023. For both missions, ispace's lander will be a secondary payload on SpaceX's Falcon 9 rocket.
....

ЦитироватьДимитър написал:
19. Китай - Чанг'э-5 - CZ-5 (Y5) -  – начало 2020 г.  
Что в графике на ФНК написано?

ЦитироватьДимитър написал:
 первый русский аппарат к Луне после 45 лет перерыва!
все таки российский

Димитър

Цитироватьpnetmon написал:
Про SLIM и луноход я уже устал спрашивать источник
Я извиняюсь, из старого списка по недосмотру снова выскочил луноход. Изправил наверх. Источник:
https://en.wikipedia.org/wiki/Smart_Lander_for_Investigating_Moon

Димитър

Цитироватьpnetmon написал:
ну и минимум
Цитата Димитър  написал:22. Hakuto-R (Япония) – 2020-21 - Фалкон-9 - луноход
только на днях про 2021 FY ...
Изправил наверх и добавил вторую миссию.