Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 62 63 64 65 66 ... 94 След.
RSS
Полет АМС Dawn к Весте и Церере
 
Цитата
sol пишет:
Это уголковый отражатель - по типу лунного или как световозвращатели на велосипедах. Конечно, естественной природы.
Не может быть - световозвращатель был бы виден только точно со стороны Солнца. Пятно же явно рассеивает свет во всех направлениях. Интересно, а на Dawn есть возможность выставить выдержку (или фильтр) чтобы именно пятно хорошо рассмотреть?
 
Dude, подсветка снизу справа, градусов под 30 к "тени"
Аффтар, съешь еще этих мягких французских булочек да выпей царской водки!
 
Цитата
sol пишет:
Поражает точная уцентровка пятна по кратеру (а ведь там два таких объекта вроде?)
Нет - объект с "точной уцентровкой" один - уникален.

Цитата
sol пишет:
Кратер - прошу заметить - старый. И нечего тут типа что-то горку снесло. Вероятность почти нуль,
Кратер относительно старый - не заплыл. Для вероятности события (бокового удара в склон горки) времени, места и булыжников в Поясе Астероидов достаточно.
 
Линейные размеры объекта известны?
 
Известны линейные размеры пятна засветки.
 
Цитата
Boo пишет:
Dude, подсветка снизу справа, градусов под 30 к "тени"
значит просто перекрывается рельефом, тот же эффект есть когда смотрим и с другой стороны.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ceres_%28dwarf_planet%29#/media/File:Ceres_spots_animation_May_4_2015.gif
 
Цитата
Sellin пишет:
Известны линейные размеры пятна засветки.

Если Вам известны размеры пятна засветки - огласите.
Есть снимки, где засветки практически нет. И даже видно некий "разрез".
 
Если у вас есть доступ к снимкам, где пятно не выходит за ДД камеры, то вы лучше нас должны знать его линейные размеры. Но поскольку вы не знаете даже линейных размеров, то можно сделать вывод, что вы нуб, и балабол. И пишите здесь исключительно для реализации своей графомании. За сим общение с вами прекращаю.

з.ы. разрешение последних снимков 1300 м/пиксель.
 
Цитата
Sellin пишет:
Если у вас есть доступ к снимкам, где пятно не выходит за ДД камеры, то вы лучше нас должны знать его линейные размеры. Но поскольку вы не знаете даже линейных размеров, то можно сделать вывод, что вы нуб, и балабол. И пишите здесь исключительно для реализации своей графомании. За сим общение с вами прекращаю.

з.ы. разрешение последних снимков 1300 м/пиксель.

А Вы здесь для того чтобы вести себя, как хамло?

Я могу померить только примерно: ~10Км. Откуда цифра 1300? Где можно узнать высоту снимков?
Вообще, мне кажется, очень похоже на то, что из под слоя пыли торчит более твёрдая порода, которая открылась после столкновения с метеоритом. Это, так же, объясняет зазубрины у кратера снизу/слева. Можно даже примерно определить толщину пыли на этом участке и высоту "горы", зная положение Солнца.
 
Т.н. "зазубрины" внизу-слева у кратера - это артефакты изображения, культурный Вы наш!
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата

повтор
Изменено: pkl - 16.05.2015 21:16:30
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
pkl пишет:
Т.н. "зазубрины" внизу-слева у кратера - это артефакты изображения, культурный Вы наш!

Зазубрины на кратере (форма кратера), а не на изображении. Смотрите внимательнее.
 
Ещё раз - это размытые пиксели. Артефакт изобрадения. Сами края кратера, конечно, неровные, но это другое.

Край изображения смазан - видимо, выдержка слишком большая.
Изменено: pkl - 19.05.2015 00:56:28
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
pkl пишет:
Край изображения смазан - видимо, выдержка слишком большая.
Выдержка ни при чем. Это край диска. На исходном снимке кратер был плоским эллипсом, ибо был виден почти с ребра. После репроекции(снимок преобразовали чтобы кратер стал круглым) пиксели растянулись, тем сильнее чем ближе к горизонту они находились.
 
Цитата
pkl пишет:
Ещё раз - это размытые пиксели. Артефакт изобрадения. Сами края кратера, конечно, неровные, но это другое.

Край изображения смазан - видимо, выдержка слишком большая.

Ещё раз - речь идёт не о размытии. Sellin уже хорошо ответил.
И при чём тут выдержка??? У кратера неровный край по факту! И тени хорошо подчёркивают это.
 
Вышеупомянутое изображение целиком:
Изменено: sb3d - 12.06.2015 10:04:59
 
Цитата
raputor пишет:
Sellin уже хорошо ответил.
Я то ответил хорошо. Только вы, дебилко, всё равно ничего не поняли. И зазубренность, и темная полоса через пятно являются артефактами изображения в следствии репроекции. И делать по ним суждения, такие как делаете вы, всё равно, что сфотографировать вас в полный рост, потом перепроецировать эту картинку на вид сверху, и после этого рассждать, что у вас обе ноги протянуты вперед, и лицо на макушке. Так и тут. Полоса через пятно - это может быть изображением горы стоящей в нескольких километрах от пятна, между пятном и камерой Дона. Зазубрины на краю - это просто растянутый пиксели по краю света и тени.

Блин, зарекался же уже не объяснять тупым ничего, и опять не сдержался.
 
От 16 мая (с расстояния 7,2 тыс. км)



http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA19559
 
Ледяной шар покрытый толстым слоем пыли...
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt
 
И только в одном месте слой пыли сорван?
Думаю всё значительно сложнее.
Если данный объект возник от внешнего воздействия, то есть падение чего либо на поверхность, "Ледяной шар покрытый толстым слоем пыли" должен быть покрыт такими отметинами более или менее равномерно. Если же он возник в результате внутренних процессов - каков их механизм? И почему только единичное проявление?
Слишком мало данных пока.
Надо ждать результатов спектрометрии и показаний детектора нейтронов. Ну и снимки с большим разрешением не помешают.
Изменено: SashaBad - 20.05.2015 23:01:52
Так или иначе мы всё-таки будем там.
Страницы: Пред. 1 ... 62 63 64 65 66 ... 94 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты