Поиск  Пользователи  Правила  Войти
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 94 След.
RSS
Полет АМС Dawn к Весте и Церере
 
#1
0  
11.11.2005 10:35:59
Это правда?
 
 
 
#2
0  
11.11.2005 10:54:27
если верить источнику - то, судя по всему - ДА :(

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/05/11/09_010.htm
С Уважением,

Админ сайта НК.
 
 
 
#3
0  
11.11.2005 11:53:35
Это плохо. Проект интересный. Хотя, если с другой стороны посмотреть... Это шанс для нас, России нагнать. Я всегда мечтал, чтобы мы запустили туда станцию - мне кажется, современной России это вполне по силам. Хорошо бы, если бы Фобос-Грунт удался - тогда можно всерьёз говорить об экспедиции в пояс астероидов.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
 
 
#4
0  
11.11.2005 13:18:59
Ага, воспользуемся случаем, реанимируем проект "Веста" (Венера-астероиды). Запишем в ФКП на 2029 г...
Дмитрий Виницкий
 
 
 
#5
0  
11.11.2005 13:25:52
Что за злодеи окопались в NASA?

Аппарат почти готов.

Хотя, марсианский лэндер-2001 тоже сначала отменили, а теперь реанимировали под маркой "Феникса".
 
 
 
#6
0  
11.11.2005 13:25:57
http://www.space.com/missionlaunches/051107_dawn_qown.html
 
 
 
#7
0  
11.11.2005 13:28:31
Хороший был аппарат...
 
 
 
#8
0  
11.11.2005 13:36:05
А кому нужен этот Фобос-грунт? Надо послать станцию к Церере хотя бы пофоткать. Без Весты можно обойтись.

Хотя бы узнать, действительно ли там есть ледяные шапки на полюсах. И карту сделать. И что за белое пятно на боку. Самый крупный астероид - и ни разу никто не летал туда, а к всякой мелочи - сколько угодно.
 
 
 
#9
0  
11.11.2005 16:27:37
Тут вот интересное о "заморозке" Dawn. Говорят там куча технических проблем и перерасход бюджета:
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=1645&st=0
 
 
 
#10
0  
11.11.2005 16:36:19
Цитата
А кому нужен этот Фобос-грунт? Надо послать станцию к Церере хотя бы пофоткать. Без Весты можно обойтись.

Хотя бы узнать, действительно ли там есть ледяные шапки на полюсах. И карту сделать. И что за белое пятно на боку. Самый крупный астероид - и ни разу никто не летал туда, а к всякой мелочи - сколько угодно.

Действительно,ведь Церера это почти планета и в таком месте интересном находится.Можно кружить вокруг неё и даже сесть не будет сложно с энергетической точки зрения
 
 
 
#11
0  
11.11.2005 21:09:16
Жалко аппаратус... Жалко что не удастся увидеть новые планеты. В качестве альтернативы прийдётся смотреть новые лица на МКС... :( :( :( :(
 
 
 
#12
0  
11.11.2005 21:26:00
А вот такой вопрос. Насколько отличается по энергетике и прочим техническим аспектам полет на Фобос и на Цереру?
С посадкой, забором грунта и его возвращением на Землю?
ИМХО, конечно ;-)
 
 
 
#13
0  
11.11.2005 21:30:12
"Первая космическая" что-то около 0.35 км/с

Но, вдобавок, еще и несколько дальше, чем Марс

Не, "Фобос" не потянет :roll:
Заведомо :mrgreen:
Не копать!
Свято блюсти научную стерильность РС МКС!
Выше ГСО для нас места нет!
Да, Ванечка, да!
Всякому терпению положОн предел!
 
 
 
#14
0  
11.11.2005 21:38:40
Цитата
"Первая космическая" что-то около 0.35 км/с
Но, вдобавок, еще и несколько дальше, чем Марс

Мнэээ... Вообще-то интересно сравнить ВТОРУЮ космическую для Цереры (плюс разница в скорости отлета от Земли) и импульс на маневры у Марса. Что-то мне подсказывает, что у Марса в сумме пара-тройка километров в секунду неберется - у Луны вон полторашка.
ИМХО, конечно ;-)
 
 
 
#15
0  
11.11.2005 21:40:52
Для Фобоса маневрирование сложнее.

ВКС для Цереры - 0.5 км/с

Для Фобоса - не знаю, порядка нескольких м/с, полагаю, но это не важно, т.к. основная трудность в такой миссии - манёвры. А по энергетике самое трудное - это от Земли уйти.

И самое главное, нельзя забывать, что главная цель этих миссий - научная программа. Что бы нам дал грунт с Фобоса? А с Цеереры даже фотки интересно увидеть...
 
 
 
#16
0  
11.11.2005 21:42:59
Цитата
ВКС для Цереры - 0.5 км/с

Т.е. на посадку и отлет - порядка километра в секунду, так?

ИМХО выход на орбиту Марса и уход с нее к Земле - всяко больше.

Ну а на уход от Земли - потратить разницу :-)
ИМХО, конечно ;-)
 
 
 
#17
0  
11.11.2005 21:51:45
Что мы надеемся найти на Фобосе, я не пойму? Тем более, что его много раз фотографировали. А Церера - это первозданное тело, вдалеке (относительно) от Солнца и от планет-гигантов с их приливным влиянием и радиацией. Изучив Цереру мы уже будем многое знать о всём поясе астероидов. К тому же говорят, что на Церере больше пресной воды, чем на Земле, а Фобос - тупая каменюка.

Было бы классно привезти с Цереры пробы льда... Но просто пофоткать подробно, посканировать, попросвечивать - тоже хорошо.
 
 
 
#18
0  
11.11.2005 22:21:29
Нда, с перспективными АМС у НАСА намечаются большие проблемы...
По марсианской прграмме после Феникса только МSL, два раза сдвигавшийся и с хорошей перспективой закрытия. MTO закрыли.
Программа Дискавери, похоже, накрывается медным тазом.
По дальнему космосу Джимо закрыли, а ничего нового не открыли. Только узкоспециальная Юнона.
Ну, еще LRO. И все... :(

Вот результаты "оптимизации бюджета"
 
 
 
#19
0  
12.11.2005 01:23:49
Замечу что хотели пролететь около двух астероидов.И что же - вместо снимков кусков Фаэтона !!! :D  :shock: НАСА получит?Ни хрена-извините,но правда. :P Да лучше бы они вообще свое участие в МКС заморозили - все равно на них нельзя ни в чем положиться - это уже все участники программы поняли.Что обидно -ведь аппарат почти готов.
 
 
 
#20
0  
12.11.2005 10:43:36
Отмечу, что не просто около астероидов, а около крупнейших астероидов, шарообразной формы, вероятно, с гравитационной дифференциацией материала. Т.е. фактически около планет. Никто и никогда там не был, и научные перспективы там явно больше, чем у какого-нибудь Фобоса или Итокавы.
Уникальная миссия. Жаль, очень жаль...
 
 
 
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 94 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги