Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 48 49 50 51 52 ... 156 След.
RSS
А теперь к Плутону (АМС New Horizons / Новые горизонты)
 
Осталось 4 AU

На форуме прошу обращаться ко мне на "ты". Спасибо.
 
14,79 км/с Новый Горизонты и к ней почти перпендикуляр 4,7 км/с скорость Плутона. Если НГ пролетит перед Плутоном, то время эффективного гравитационного воздействия по часовой стрелке должно быть раза в 4 меньше аналогичного времени воздействия пролета НГ за Плутоном. Т.е. вероятностный конус отлета от рандеву, видимо, должен быть смещен в сторону движения Плутона. :oops:
Изменено: ОАЯ - 02.03.2014 19:55:57
 
Цитата
ОАЯ пишет:
2,3 км/с Новый Горизонты
почему? ведь гелиоцентрическая скорость 14,79 км/с
 
Исправил :oops: . Получается, что для НГ Плутон будет стоять на месте. Конус симметричный.
Изменено: ОАЯ - 02.03.2014 19:57:43
 
Вот интересно как планируется пролет - перед Плутоном (по ходу движения по орбите) или за ним? Может вообще над каким-то из полушарий чтобы произвести максимальное сближение с Хароном? Ведь мы помним, что Вояджер-2 для сближения с Тритоном пришлось направить через северное полушарие Нептуна, чтобы тот своей гравитацией изогнул траекторию КА в направлении южного полушария, где в тот момент и находился спутник.
Изменено: Vi1<toR - 03.03.2014 08:31:32
 
Цитата
Vi1<toR пишет:
Вот интересно как планируется пролет - перед Плутоном (по ходу движения по орбите) или за ним?
На сайте миссии можно покапаться.
Вот, например: http://pluto.jhuapl.edu/mission/mission_timeline.php - внизу страницы схема пролета.
На форуме прошу обращаться ко мне на "ты". Спасибо.
 
Цитата
RustemNur пишет:
На сайте миссии можно покапаться.
Вот, например: http://pluto.jhuapl.edu/mission/mission_timeline.php - внизу страницы схема пролета.
Спасибо. По схеме видно, что пролет будет проходить перед планетой, на максимальном сближении ок.10 тыс. км, затем с Хароном (ок. 27 тыс.км), в такой же последовательности НГ войдет в радиотень Земли на 51 мин. и 15 мин.
 
На astronomy.ru нашел интересную новость о эволюции пары Плутон-Харон. Вот ссылка на статью.
http://arxiv.org/pdf/1403.6377.pdf
Далее привожу текст из самой новости:
Некто Эми Барр и Джеффри Коллинз (Amy C. Barr, Geoffrey C. Collins) решили посчитать приливную эволюцию двойной планеты, исходя из трех гипотез о строении недр Плутона:
1. недифференцированная смесь льда и скальных пород,
2. прошла дифференциация на каменное ядро и ледяную мантию, но жидкого океана нет,
3. то же, что и п. 2, но с жидким океаном.

Они исходили из того, что система Плутона сформировалась в результате гигантского импакта (за это много что говорит - резкий наклон оси вращения к плоскости орбиты, обилие спутников и пр.) После образования Харона система Плутон + Харон начала приливно взаимодействовать. Сейчас мы видим конечную эволюционную точку такого взаимодействия (взаимное синхронизированное вращение). Но скорость синхронизации зависит от внутреннего состояния Плутона, и она не может быть меньше определенной величины, иначе пара Плутон + Харон к настоящему времени не успела бы синхронизоваться.
Короче, у них вышло, что на Плутоне должен был быть жидкий океан, иначе никак не получается.
1. В случае недифференцированной смеси льда и камня пара Плутон + Харон не успевает синхронизоваться, если температура внутри Плутона остается ниже 200К. А при 200К он неизбежно пройдет частичное плавление недр и гравитационную дифференциацию, так что этот вариант сразу отпадает.
2. При дифференциации, но и без океана, температура внутри Плутона должна подняться выше 240К, чтобы наступила синхронизация с Хароном. А при такой температуре подледный океан тем более неизбежен.

Авторы не утверждают, что океан должен сохраниться до настоящего момента, но во время активной приливной эволюции пары Плутон + Харон он должен был существовать. В связи с этим они предсказывают (к пролету "Новых горизонтов" ;) следы древней тектонической активности на Плутоне. (с)Виктория Воробьева.
Любознательный дилетант.
 
Предсказываю плутонский КРИОВУЛКАНИЗМ. А что, эннцеладам можно, а тут нет
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.
 
Цитата
sol пишет:
редсказываю плутонский КРИОВУЛКАНИЗМ. А что, эннцеладам можно, а тут нет
Стар Плутон, нет там уже криовулканизма. Если версия импакта верна, то найдем следы импакта, что кстати объясняет столь неравномерную окраску Плутона.
Любознательный дилетант.
 
Энцелад греется Сатурном.
Плутону греться нечем.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
 
Интересно, как с его спутниками, могут ли на них какие-то процессы происходить, не вулканизм, конечно, а как на Елене, допустим?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
Старый пишет:
Энцелад греется Сатурном.
Плутону греться нечем.
Блин, Старый, ну что вы такое говорите.... Сатурн греет Энцелад??? Чем? Отраженным светом Солнца? Знаю, знаю ваш ответ - гравитацией ,приливами... И сразу таки согласен. НО! Мера эффекта разогрева от прилива завист - первым образом - от местного тензора (грубо говоря - градиента) гравитационной сотавляющей, которая, в случае Плутона, пока не ясна. Если Харон не как Луна (до сих пор) и немного эксцетриситет вытянутый- то Плутон колбасит не по детски. Впрочем, подожденм пролета.
При всем уважении.

PS А вот еще Тритон.
Изменено: sol - 29.03.2014 01:40:28
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.
 
Цитата
pkl пишет:
Интересно, как с его спутниками, могут ли на них какие-то процессы происходить, не вулканизм, конечно, а как на Елене, допустим?
Ну что вы в самом деле мечтаете. Стабильная пара плюс дополнительные спутники со стабильными орбитами. Там уже все давно "на пол шестого" в энном возрасте. Нет рядом Сатурна.
Любознательный дилетант.
 
Цитата
Плутону греться нечем.
Как ему там одиноко. И потереться не о кого. Придется возродить теорию Всемирного эфира - пущай о него трется...
 
Цитата
Старый пишет:
Плутону греться нечем.
А как часто Плутон "проходит" на относительно близком расстоянии от Нептуна? Быть может я пишу бред, но всё же.
 
Даже если Харон-Плутон стабилизированная пара - это не очень умаляет возможный приливной эффект (вспомните приливы на Земле!). Мало того, в случае Плутона из-за тесноты пары и соизмеримости масс степень приливных эффектов куда выше, чем на Энцелладе (надо решать систему из 12-т дифур в частных производных численными методами, не хватает данных ,подождем пролет)
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.
 
Цитата
Shwed пишет:
Цитата
Старый пишет:
Плутону греться нечем.
А как часто Плутон "проходит" на относительно близком расстоянии от Нептуна? Быть может я пишу бред, но всё же.
три периода Нептуна почти равны двум периодам Плутона, расстояние между обеими планетами никогда не может быть меньше 18 а.е.
 
Написал краткую заметку по миссии

http://za-neptunie.livejournal.com/2260.html
 
Цитата
Our mission ops team is now gettin telemetry from NH/has diagnosed the RED2 beacon as a computer reset, as happened several times 2007-2011.

https://twitter.com/NewHorizons2015/status/463683549280108544
Страницы: Пред. 1 ... 48 49 50 51 52 ... 156 След.
Читают тему (гостей: 4)
Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты