Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 ... 31 След.
RSS
"Чанъэ-4" (Chang'e-4), посадочный аппарат и луноход – CZ-3B – Сичан (XSLC) – 07.12.2018, 18:24 UTC
 
Цитата
pkl пишет:
Цитата
Raul пишет:
Я лично думаю, что о лидерстве китайцев пока говорить пока рано, но систематичность и целенаправленность их работы впечатляет.
В настоящее время только КНР регулярно совершает мягкие посадки АМС на Луну.
Осталось им привезти грунт, запустить Салют-6, пристыковать к нему ТКС и организовать снабжение Прогрессами и можно будет говорить что уровень СССР 1980 года достигнут.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
http://www.xinhuanet.com/english/2019-01/04/c_137717840.htm
Цитата
China's new lunar rover leaves first "footprint" on moon's far side
Source: Xinhua | 2019-01-04 00:58:55 | Editor: yan

BEIJING, Jan. 4 (Xinhua) -- China's lunar rover, Yutu-2, or Jade Rabbit-2, left the first ever "footprint" from a human spacecraft on the far side of the moon late at night on Thursday, after it separated from the lander smoothly.

The rover touched the lunar surface at 10:22 p.m. on Thursday, leaving a trace on the loose lunar soil. The process was recorded by the camera on the lander and the images were sent back to the Earth via the relay satellite "Queqiao", the China National Space Administration (CNSA) announced.

Launched on Dec. 8, 2018, China's Chang'e-4 lunar probe, comprising a lander and a rover, landed on the far side of the moon on Thursday morning.

Since the moon's revolution cycle is the same as its rotation cycle, the same side always faces the Earth. The other side, most of which cannot be seen from the Earth, is called the far side or dark side because most of it is uncharted.

After the successful landing, experts verified the conditions of "Queqiao", meaning Magpie Bridge, which was launched in May of 2018 to set up the communication link between the Earth and the moon's far side, the environment parameter of the landing area, the conditions of the probe's equipment as well as the angle of incoming sunshine to make preparations for the separation of the lander and rover, the CNSA said in a statement.

At 3:07 p.m., experts sent the separation order to the probe via "Queqiao".

After receiving the order, Yutu-2, atop the probe, extended its solar panel, stretched out its mast and started to drive slowly to the transfer mechanism, according to the Beijing Aerospace Control Center.

The transfer mechanism unlocked as planned with one side reaching the moon's surface, allowing the rover to descend to the surface from the slope.

Chang'e-3, consisting of China's first moon rover Yutu and a lander, was launched in 2013. It was the first Chinese spacecraft to soft-land on and explore an extraterrestrial object.

Like its predecessor, Yutu-2, capable of enduring vacuum pressure, intense radiation and extreme temperatures, is equipped with four scientific payloads, including a panoramic camera, infrared imaging spectrometer and radar measurement devices, to obtain images of the moon's surface and detect lunar soil and structure.
 
http://russian.news.cn/2019-01/04/c_137717906.htm
Цитата
Луноход "Юйту-2" успешно отделился от посадочного устройства космического аппарата "Чанъэ-4", прилунившись на обратной стороне Луны
2019-01-04 02:45:52丨Russian.News.Cn

Пекин, 3 января /Синьхуа/ -- 3 января вечером китайский луноход "Юйту-2" успешно отделился от посадочного устройства космического аппарата "Чанъэ-4", успешно прилунившись на обратной стороне Луны. Посадочное устройство зафиксировало на камеру первые следы, оставленные "Юйту-2" на поверхности обратной стороны Луны, и через спутник-ретранслятор "Цюэцяо" передало полученные изображения на Землю.
 
Цитата
Старый пишет:
Осталось им привезти грунт, запустить Салют-6, пристыковать к нему ТКС и организовать снабжение Прогрессами и можно будет говорить что уровень СССР 1980 года достигнут.
И превышен, поскольку управляемый спуск на Луну с выбором места посадки непосредственно во время спуска в СССР не освоили, не говоря уже о посадке на Южный полюс на обратной стороне Луны с ретрансляцией сигнала через спутник в точке Лагранжа.
 
Цитата
ХВ. пишет:
Цитата
Старый пишет:
Осталось им привезти грунт, запустить Салют-6, пристыковать к нему ТКС и организовать снабжение Прогрессами и можно будет говорить что уровень СССР 1980 года достигнут.
И превышен, поскольку управляемый спуск на Луну с выбором места посадки непосредственно во время спуска в СССР не освоили, не говоря уже о посадке на Южный полюс на обратной стороне Луны с ретрансляцией сигнала через спутник в точке Лагранжа.
А еще картинки цветные! Это ж СССР не под силу было!  :D
 
Цитата
ХВ. пишет:
Цитата
N.A.   пишет:
Цитата
ХВ. пишет:
Кто в курсе дела: какая в точке посадки высота Солнца над горизонтом?
Horizons кажет ~30°.
Спасибо !
Поскольку
Цитата
http://www.xinhuanet.com/english/2019-01/03/c_137717597.htm
Цитата
 BEIJING, Jan. 3 (Xinhua) ...
The China National Space Administration later announced that the probe landed at the preselected landing area at 177.6 degrees east longitude and 45.5 degrees south latitude on the far side of the moon...
ПМСМ  ~44.5°
 
Цитата
Not пишет:
А еще картинки цветные! Это ж СССР не под силу было! :D
Нынешнему Роскосмосу даже черно-белые картинки даже с видимой стороны Луны не под силу. Но гораздо хуже, что вышестоящему начальству эта немочь российской космонавтики безразлична.
"А тем кто прочит SpaceX/Tesla/etc технологический провал и разорение, хочется сказать — ребята, вам пора уже повзрослеть.
Надеяться на то, что у «соседа» ничего не получится, не делая при этом ничего самому — это несусветная глупость." ©
voyager-1
 
К стати, и "южный полюс" - там же ;)  (если Синьхуа не врёт).
 
Да что ж всем так неймется на лидерства, приоритеты и прочие мерялки? Они не имеют практического смысла минимум по двум причинам:
- космонавтика более не передовой фронтир (где каждое новое достижение двигает человечество вперед и вызывает восторги) - а фронтир привычный и активно осваиваемый. То есть, достижения перестали быть первыми и уникальными, зато стали более глубокими и насышенными. И более полезными. И более сложными в чем-то, как ни странно: уже мало просто "сесть и не провалиться" (доказав, что Луна твердая), нужно что-то более интересное и весомое.
- космической гонки больше нет (некоторый элемент состязательности и оглядки на соседей - ни разу не гонка), и странам более не обязательно равно развивать ВСЕ направления. Штаты (самая могучая держава) легко допускают многолетние перерывы в пилотируемых полетах и не парятся по этому поводу. Япония имеет грузовик, модуль и периодическое присутствие на Станции, но не имеет своего корабля, как Китай - значит ли это, что Китай "впереди"? А если японский модуль круче китайской станции? Япония даже не смотрит на Луну - но значит ли это, что Китай ее "опередил"? После успеха японцев в дальнем космосе - неужели у кого-то есть сомнения, что захоти Япония привезти камни с Луны, она сделала бы это довольно легко и быстро? И "остает" ли Китай, "топчась" по Луне и "не отваживаясь" лезть в дальний космос? А былое "лидерство" СССР по количеству пусков - не синоним ли отсталости кжи-спутников? А вот не вполне: конечно, отсталость была, но и "тупое количество" тоже ведь надо уметь запускать. Ну бред же полный все это всерьез сравнивать...

Разумеется, национальные и политические особенности влияют на программы - Луна в культуре китайцев очень значима и вызывает резонансный отклик "в народе", плюс оперативность результата тоже способствует. Вот Китай и "лидирует", ничего удивительного.
Да и российский космос пинать лишний раз не след. И так ясно, что он сегодня "в глубоких минусах". Но зачем возвращаться на Луну на уровне 20-го века? Когда российская техника модернизируется по-настоящему, когда техника поумнеет и перестанет дохнуть "внезапно и безответно", когда будет развернута адекватная и современная DSN - то Луна будет идеальным полигоном для проверки этой модернизации. А она рано или поздно свершится, ползучая ли, скачкообразная... Ну да, ну да, знаю, 20 лет уже ушло коту под хвост... но те же китайцы или индусы и дольше запрягали. Когда припрет, когда станет вопросом выживания - никуда не денутся.
 
Цитата
igel пишет:
Они не имеют практического смысла минимум по двум причинам:
- космонавтика более не передовой фронтир (где каждое новое достижение двигает человечество вперед и вызывает восторги) - а фронтир привычный и активно осваиваемый.
Это как сказать. Ракеты-носители уже давно не фронтир, а вот космические аппараты - вполне себе фронтир.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый пишет:
Цитата
igel пишет:
Они не имеют практического смысла минимум по двум причинам:
- космонавтика более не передовой фронтир (где каждое новое достижение двигает человечество вперед и вызывает восторги) - а фронтир привычный и активно осваиваемый.
Это как сказать. Ракеты-носители уже давно не фронтир, а вот космические аппараты - вполне себе фронтир.
Так я и говорю: еще да, фронтир, но уже не фронтир-фронтир. Даже "Новые Горизонты" летят по сути по уже прежде хоженным маршрутам. Ну и что? Зато они и данных привозят неизмеримо больше, чем "первопроходцы". Скоьлко он там нафотографировал? На полтора года передачи хватит :-). Я бы сказал, сегодняшние "космические" времена во многом более интересные, чем первопроходческие. Менее волнующие - да, меньше оставляющие воображению,- да, но куда как более информационно нагруженные.
 
Цитата
igel пишет:
Да что ж всем так неймется на лидерства, приоритеты и прочие мерялки?
Кроме США (Запада) и Китая свои планы на Луну имеют и Индия, и Япония, и etc. Цель - успеть к дележу пирога: ресурсов Селены. Ну и главная цель не Луна, а всеобъемлющий контроль космического пространства и использование его в борьбе с геополитическими соперниками (желательно не выпускать других вообще в космос). Штаты и Китай это и не скрывают.
Китай хочет задушить одряхлевшего льва - сверхдержаву и занять его место и желательно навсегда. Африка и Средняя/Южная Азия уже фактически колонии Поднебесной с которыми китайцы не церемонятся.

Так что космос и Луну России бросать ни в коем случае нельзя. Но и вбухивать все ресурсы тоже глупо. Достаточно для начала серии АЛС/луноходов 5-7 шт/10 лет и простых АМС. Пусть новое поколение ученых и инженеров приобретет практический опыт.
Изменено: Veganin - 04.01.2019 02:44:40
"А тем кто прочит SpaceX/Tesla/etc технологический провал и разорение, хочется сказать — ребята, вам пора уже повзрослеть.
Надеяться на то, что у «соседа» ничего не получится, не делая при этом ничего самому — это несусветная глупость." ©
voyager-1
 
Цитата
Veganin пишет:
Цитата
Not пишет:
А еще картинки цветные! Это ж СССР не под силу было!  :D  
Нынешнему Роскосмосу даже черно-белые картинки даже с видимой стороны Луны не под силу. Но гораздо хуже, что вышестоящему начальству эта немочь российской космонавтики безразлична.
Вот только херню нести не надо! Нет никаких приниципиальных проблем отправить зонд к Луне и посадить его там, это давно освоенный рубеж. Вопрос лишь в важности и надобности данного упражнения. Китаю нужно самоутверждаться в этой сфере, так что их можно понять. России же нужна осмысленная долговременная программа, что на порядок сложнее чем обсуждаемое упражнение.
 
Цитата
igel пишет:
Япония даже не смотрит на Луну - но значит ли это, что Китай ее "опередил"? После успеха японцев в дальнем космосе - неужели у кого-то есть сомнения, что захоти Япония привезти камни с Луны, она сделала бы это довольно легко и быстро?
Заявления о лунных планах у японцев были и есть. Сомненья есть - сколько они обычный лендер мучают из-за недостатка средств.
 
Цитата
Not пишет:
России же нужна осмысленная долговременная программа
Вот с долговременными программами у нас традиционно все хорошо.
 
Цитата
FarEcho пишет:
Цитата
Not пишет:
России же нужна осмысленная долговременная программа
Вот с долговременными программами у нас традиционно все хорошо.
Ага. В качестве примера - пилотируемая космонавтика.
 
Цитата
Старый пишет:

Осталось им привезти грунт, запустить Салют-6, пристыковать к нему ТКС и организовать снабжение Прогрессами и можно будет говорить что уровень СССР 1980 года достигнут.
вроде как в эом году все сразу собираются сделать. А после 1980? Останется только Энергию превзойти CZ-9.
 
Цитата
igel пишет:
- космонавтика более не передовой фронтир
Вы не правы
Цитата
igel пишет:
космической гонки больше нет
Вы не правы
Изменено: hlynin - 04.01.2019 11:34:36
 
Цитата
Max Andriyahov пишет:
А после 1980? Останется только Энергию превзойти CZ-9.
CZ-9 будут очень долго мурыжить..
10 лет минимум.
А еще вероятнее вообще отменят в текущем дизайне.
роскосмос - сборище ворюг и бюрократов
одноразовый Ф9 - лучшая в мире ракета для вывода на ГПО.
ФХ бесперспективная связка дров.
КК Союз - лучший на долгие годы вперед.
Бочки стс-100,крю дрэгон,педерация,орион -
убогие бюрократические выкидыши
 
Цитата
Not пишет:
Цитата
Veganin пишет:
Цитата
Not пишет:
А еще картинки цветные! Это ж СССР не под силу было!  :D  
Нынешнему Роскосмосу даже черно-белые картинки даже с видимой стороны Луны не под силу. Но гораздо хуже, что вышестоящему начальству эта немочь российской космонавтики безразлична.
Вот только херню нести не надо! Нет никаких приниципиальных проблем отправить зонд к Луне и посадить его там, это давно освоенный рубеж. Вопрос лишь в важности и надобности данного упражнения.
Ерунда. Уже давно понятно, что Роскосмос это не может. И технически, и организационно, это свыше его сил. С какого там года Луна-Глоб началась, с 2007? И все еще в виде деревянного макета. И мало кто верит, что, даже если она однажды взлетит, сможет сесть на Луну.
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 ... 31 След.
Читают тему (гостей: 2)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги