Результаты советских (российских) экспедиций к Марсу

[Старый]

avk пишет:
А, так давай найдём эксперта, компетенция которого не вызовет сомнений. Себя и Виницкого не предлагать.  
Есть такой на примете?

С изображениями всё? Слил, обтёк, умылся, утёрся? Пошёл перевод стрелок на "кого считать правильным экспертом"?

[Старый]

avk пишет: 
1. Записанного сигнала, похоже, нигде нет. Вот чудесные ответы из РГАНТД.

Ай, молодца! А я тебе случайно не талдычил уже года три как (или пять?) что нет записи сигнала? А ты всё ныл что вот сейчас тебе её пришлют...

[avk]

Старый пишет:
С изображениями всё? Слил, обтёк, умылся, утёрся? Пошёл перевод стрелок на "кого считать правильным экспертом"?

Паяцничаешь?

[Старый]

avk пишет:

Старый пишет:
С изображениями всё? Слил, обтёк, умылся, утёрся? Пошёл перевод стрелок на "кого считать правильным экспертом"?

Паяцничаешь?

Ты паясничаешь.

[Старый]

Вот где ты начал паясничать, клоун:

avk пишет: 
Себя и Виницкого не предлагать. 

Всё, конец тебе. 

[avk]

Старый пишет:

avk пишет:
1. Записанного сигнала, похоже, нигде нет. Вот чудесные ответы из РГАНТД.

Ай, молодца! А я тебе случайно не талдычил уже года три как (или пять?) что нет записи сигнала? А ты всё ныл что вот сейчас тебе её пришлют...

Врать не надо. Ты говорил, что нет сохранившегося зафиксированного сигнала, - а не его записи на магнитном носителе. Зафиксированный сигнал сохранился, в виде скана отпечатка, сделанного с фототелеграфного устройства закрытого типа (оно печатало принимаемый сигнал на фотоплёнке). Про наличие магнитной записи никто не утверждал.

[avk]

Старый пишет:
Вот где ты начал паясничать, клоун:

avk пишет:
Себя и Виницкого не предлагать.    

Я правильно понимаю, что предполагать вас в качестве экспертов по изображениям есть действие заведомо абсурдное, сродни клоунаде?
Ок, зафиксировано.

Старый пишет:
Всё, конец тебе.

Как страшно-то.

[Старый]

avk пишет:

Старый пишет:
Вот где ты начал паясничать, клоун:

avk пишет:
Себя и Виницкого не предлагать.    

Я правильно понимаю, что предполагать вас в качестве экспертов по изображениям есть действие заведомо абсурдное, сродни клоунаде?
Ок, зафиксировано.

Я же сказал: ты ничего не способен понять. Тебе нужно было понять что ты клоун. И это зафиксировано. 
 Но ты не в состоянии это понять. 

avk пишет: 
Я правильно понимаю, 

Ты не способен ничего понять. Ни правильно ни как-либо ещё. Поэтому даже и не претендуй на попытки какогото "правильного понимания". 

[avk]

Старый пишет:  
Всё, конец тебе.

Мне не показалось, это была угроза?
По Старому конкретно психушка плачет.

[avk]

Старый пишет:

avk пишет:

Старый пишет:
Вот где ты начал паясничать, клоун:

avk пишет:
Себя и Виницкого не предлагать.    

Я правильно понимаю, что предполагать вас в качестве экспертов по изображениям есть действие заведомо абсурдное, сродни клоунаде?
Ок, зафиксировано.

Я же сказал: ты ничего не способен понять. Тебе нужно было понять что ты клоун. И это зафиксировано.
 Но ты не в состоянии это понять.

avk пишет:
Я правильно понимаю,

Ты не способен ничего понять. Ни правильно ни как-либо ещё. Поэтому даже и не претендуй на попытки какогото "правильного понимания".

Старый, это слив. Он засчитан. Можешь не продолжать.

Я думаю, уже всем уважаемым читателям понятно, что ты в состоянии только кривляться и паяцничать. Никакой информации у тебя нет, в обсуждаемом вопросе ты ни ухом ни рылом. Аргументировать свои утверждения ты не можешь, Экспертом по изображениям ты не являешься, идею экспертизы не поддерживаешь (вон, как открутился). Все твои утверждения не соответствуют действительности (не вообще, а в рамках данного обсуждения).

[Старый]

avk пишет: 
Старый, это слив. Он засчитан.

Удел тупого клоуна - засчитывать сливы зрителям. 

 Можешь не продолжать.

Даже не мечтай об этом.

[avk]

Т.е по другим пунктам возражений нет. Зафиксируем.
Вот из таких кадров и набираются опровергатели.

[Старый]

avk пишет:
Т.е по другим пунктам возражений нет. Зафиксируем.  

Где ты видел чтобы зрители в цирке возражали клоуну?

Вот из таких кадров и набираются опровергатели.

Когда не хватает умишка придумать хоть чтото остаётся повторять наиболее понравившиеся мои словечки.

[avk]

Ну, я же с тобой разговариваю. Хоть ты и паясничаешь и кривляешься.
Ладно, надоело.

[Старый]

avk пишет:
Ну, я же с тобой разговариваю. 

Клоун для того и предназначен чтоб развлекать зрителей. Клоун на манеже разговаривает а зрители ржут. 
 Но не у всякого клоуна получается смешно. 

[Старый]

Старый пишет: 

Вот из таких кадров и набираются опровергатели.

Когда не хватает умишка придумать хоть чтото остаётся повторять наиболее понравившиеся мои словечки.

Да, и когда цитируешь чужие мысли надо не забывать ставить копирайт. 
 Ато вдруг кто из вновь прибывших подумает что это ты сам придумал. 

[alex82]

avk пишет:
http://www.klabs.org/richcontent/Reports/mars/difficult_road_to_mars.pdf

You got an Error 404: Page not found.
дико извиняюсь. ЧЯДНТ?

[avk]

alex82 пишет:

avk пишет:
 http://www.klabs.org/richcontent/Reports/mars/difficult_road_to_mars.pdf

You got an Error 404: Page not found.
дико извиняюсь. ЧЯДНТ?

О, пардон, видимо ссылка устарела. Попробуйте эту
http://history.nasa.gov/monograph15.pdf

[Vi1]

avk пишет: Различима каждая "точка" (фотоэлемент) изображения. Селиванов работал именно с таким отпечатком, а не с сигналом.

Можно в личку этот отпечаток? Качество уж больно у него хорошее

[avk]

Vi1 пишет:

avk пишет: Различима каждая "точка" (фотоэлемент) изображения. Селиванов работал именно с таким отпечатком, а не с сигналом.

Можно в личку этот отпечаток? Качество уж больно у него хорошее

Зачем? У Вас ведь уже есть: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum11/topic379/message1201281/#message1201281