Поиск  Пользователи  Правила  Войти
Страницы: 1 2 3 След.
RSS
У Planetary Resources появился конкурент Deep Space Industries, частная добыча ресурсов в космосе
 
#1
0  
31.01.2013 08:06:40
https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Space_Industries

DSI was formally announced on January 22, 2013[4] and currently has three spacecraft and patent-pending microgravity manufacturing technologies under development.

Для сравнения,

https://www.youtube.com/watch?v=2xkM80kdXkg
 
 
 
#2
0  
31.01.2013 08:32:18
После появления книжки "Небесные шахты и другие несказанные ресурсы..." в начале нулевых по миру было зарегистрировано примерно с десяток подобных фирм.
Только каким боком они относятся к науке и межпланетным станциям?
 
 
 
#3
0  
31.01.2013 09:38:36
У них, наверное, не было Питера Диамандиса, Эрика Андерсона и Рика Тумлинсона в основателях?

Эти две компании опираются на миллиардные состояния первичных инвесторов и уже имеющийся опыт создания организаций космической направленности.
 
 
 
#4
0  
31.01.2013 09:40:44
Работа с астероидами неизбежно включает в себя отправки к ним автоматов, которые проводят анализ с близкого расстояния.

Интересно, что планируемые аппараты у PR (бывшей Аркид) укладываются в микроспутниковый калибр...
 
 
 
#5
0  
31.01.2013 09:41:08
http://lenta.ru/articles/2013/01/30/asteroid/
 
 
 
#6
0  
31.01.2013 10:00:21
Цитата
avmich пишет:
Интересно, что планируемые аппараты у PR (бывшей Аркид) укладываются в микроспутниковый калибр...
Ты хотел сказать "по её заявлениям должны уложиться"? ;)
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
 
 
#7
0  
31.01.2013 10:10:11
Планируемые уже укладываются. Что касается тех, которые полетят... если полетят... посмотрим.

Но всё же.
 
 
 
#8
0  
31.01.2013 10:29:59
А за что они конкурируют-то? За количество строчек в новостях?
 
 
 
#9
0  
31.01.2013 10:35:56
Цитата
SOE пишет:
А за что они конкурируют-то? За количество строчек в новостях?
За количество денег состриженых с лохов заинтересованых инвесторов.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
 
 
#10
0  
31.01.2013 13:47:23
Или лохов пытаются развести или финансовыми махинациями занимаются. Лет через 100 по моему их проекты могут быть реальны, а сейчас звучит как бред.
Изменено: Shwed - 31.01.2013 13:47:53
 
 
 
#11
0  
31.01.2013 14:24:03
Цитата
Shwed пишет:
Или лохов пытаются развести или финансовыми махинациями занимаются. Лет через 100 по моему их проекты могут быть реальны, а сейчас звучит как бред.
Если этим ни кто не будет заниматься то и через 100 лет это будет фантастика.Собственно с полетом на Марс так и произошло, мечта Королева и Фон Брауна по прошествии 50 с лишним лет с началом полетов человека в космос ни на миллиметр ни приблизились, а подвижки начались когда этим целенаправленно стали заниматься энтузиасты типа Зубрина, которые сподвигли многих других людей заняться уже прикладными вопросами.
И потом кто первым застолбит нишу тот и будет главным и будет снимать сливки с будущего рынка пусть и через десятилетия, который на начальном этапе конечно требует вложений которые окупятся очень не скоро.
И потом нитакая большая это плата за то что бы войти в историю цивилизации.
Изменено: Fordevind - 31.01.2013 14:33:16
Создаем марсианское общество http://marsorbita.ru
 
 
 
#12
0  
31.01.2013 14:51:24
Цитата
Fordevind пишет:
И потом кто первым застолбит нишу тот и будет главным и будет снимать сливки с
будущего рынка пусть и через десятилетия
Проблема не в том, будут сливки или нет. Проблема в том, что шансов дожить до этого нет.
Столько просто не живут.
 
 
 
#13
0  
31.01.2013 15:39:20
Цитата
Fordevind пишет:
Цитата
Shwed пишет:
Или лохов пытаются развести или финансовыми махинациями занимаются. Лет через 100 по моему их проекты могут быть реальны, а сейчас звучит как бред.
Если этим ни кто не будет заниматься то и через 100 лет это будет фантастика.Собственно с полетом на Марс так и произошло, мечта Королева и Фон Брауна по прошествии 50 с лишним лет с началом полетов человека в космос ни на миллиметр ни приблизились, а подвижки начались когда этим целенаправленно стали заниматься энтузиасты типа Зубрина, которые сподвигли многих других людей заняться уже прикладными вопросами.
И потом кто первым застолбит нишу тот и будет главным и будет снимать сливки с будущего рынка пусть и через десятилетия, который на начальном этапе конечно требует вложений которые окупятся очень не скоро.
И потом нитакая большая это плата за то что бы войти в историю цивилизации.
Если уж будет человечеству туго с ресурсами, то быстрее глубоководный  шельф начнут осваивать - а далее и всё дно. Я не знаю зачем эту тему вообще подняли  - ибо это дело не нашего века это точно.
 
 
 
#14
0  
31.01.2013 20:25:20
Цитата
Shwed пишет:
Если уж будет человечеству туго с ресурсами, то быстрее глубоководный шельф начнут осваивать - а далее и всё дно. Я не знаю зачем эту тему вообще подняли - ибо это дело не нашего века это точно.
Да глубоководный (и прочий) шельф уже и вовсю... Поинтересуйтесь, при какой глубине воды нынче нефть добывают... (2-2,5км - уже не предел) . Да и рудами с морского дна не вчера занялись. А уж разведку этих ресурсов ведут с 60х... Пока по астероидам ничего кроме разведки и не предлагается - так что я никак не пойму, что ж вы так беспокоитесь, что это дело не нашего века... Боитесь, что в 22м веке делать нечего будет?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
 
 
#15
0  
31.01.2013 20:32:22
Цитата
Alex_II пишет:
Цитата
Shwed пишет:
Если уж будет человечеству туго с ресурсами, то быстрее глубоководный шельф начнут осваивать - а далее и всё дно. Я не знаю зачем эту тему вообще подняли - ибо это дело не нашего века это точно.
Да глубоководный (и прочий) шельф уже и вовсю... Поинтересуйтесь, при какой глубине воды нынче нефть добывают... (2-2,5км - уже не предел) . Да и рудами с морского дна не вчера занялись. А уж разведку этих ресурсов ведут с 60х... Пока по астероидам ничего кроме разведки и не предлагается - так что я никак не пойму, что ж вы так беспокоитесь, что это дело не нашего века... Боитесь, что в 22м веке делать нечего будет?
Нефть вы зря привлекли конечно, углеводороды это другое. На астероидах вроде нефти нет. А вот добычей руды с шельфа пока никто не занимался.
 
 
 
#16
0  
01.02.2013 10:36:42
Цитата
Shwed пишет:
Нефть вы зря привлекли конечно, углеводороды это другое. На астероидах вроде нефти нет. А вот добычей руды с шельфа пока никто не занимался.
Что "другое"-то? Не один хрен, чего добывать, если все равно на запредельных глубинах работать? И ведь работают... Ну хотите руду - вот вам руда...
http://www.nautilusminerals.com/s/Projects-Solwara.asp
1600м добыча медной руды. Должны начать в конце этого года
http://diver-sant.ru/economics/19611-kitay-stal-pervym-importerom-rudy-s-shelfa.html
и продавать будут китайцам.
http://www.rough-polished.com/ru/expertise/50743.html
а вот еще...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
 
 
#17
0  
01.02.2013 15:10:01
Цитата
SOE пишет:
Цитата
Fordevind пишет:
И потом кто первым застолбит нишу тот и будет главным и будет снимать сливки с
будущего рынка пусть и через десятилетия
Проблема не в том, будут сливки или нет. Проблема в том, что шансов дожить до этого нет.
Столько просто не живут.
Некоторые компании и бизнес империи создавались поколениями, а не одним человеком, когда дед скопил денег и правильно их инвестировал создав малый бизнес, сын всю жизнь работал над развитием семейного бизнеса до среднего уровня и только при внуке бизнес превратился в крупную корпорацию. И потом маховик внеземной экономики рано или поздно начнет раскручиваться, так почему бы первые шаги не сделать уже сейчас.
Изменено: Fordevind - 01.02.2013 15:18:23
Создаем марсианское общество http://marsorbita.ru
 
 
 
#18
0  
01.02.2013 15:17:33
Цитата
Shwed пишет:
Цитата
Fordevind пишет:
Цитата
Shwed пишет:
Или лохов пытаются развести или финансовыми махинациями занимаются. Лет через 100 по моему их проекты могут быть реальны, а сейчас звучит как бред.
Если этим ни кто не будет заниматься то и через 100 лет это будет фантастика.Собственно с полетом на Марс так и произошло, мечта Королева и Фон Брауна по прошествии 50 с лишним лет с началом полетов человека в космос ни на миллиметр ни приблизились, а подвижки начались когда этим целенаправленно стали заниматься энтузиасты типа Зубрина, которые сподвигли многих других людей заняться уже прикладными вопросами.
И потом кто первым застолбит нишу тот и будет главным и будет снимать сливки с будущего рынка пусть и через десятилетия, который на начальном этапе конечно требует вложений которые окупятся очень не скоро.
И потом нитакая большая это плата за то что бы войти в историю цивилизации.
Если уж будет человечеству туго с ресурсами, то быстрее глубоководный шельф начнут осваивать - а далее и всё дно. Я не знаю зачем эту тему вообще подняли - ибо это дело не нашего века это точно.
Одно другому не мешает.И потом чтобы начать добычу на шельфе создана цепочка технологий и промышленной кооперации которая позволяет это сделать.
По добыче ресурсов с астероидов нет практически ничего особенно дешевых технологий позволяющих сделать такую добычу рентабельной, для того чтобы такая добыча стала реальной необходимо сначала заняться созданием таких технологий, потом отрабатывать их и улучшать с целью снижения их стоимости до приемлего уровня позволяющего сделать такую добычу рентабельной.
Добача с астероидов- это цель, а процесс который сегодня можно запустить это создание технологий которые в будущем могут сделать эту цель осуществимой.
Хочу Вам напомнить, что опыты по ракетостроению начались еще в Российской империи, однако перспектива доставки с помощью них грузов и людей в космос и на Луну казалась такой фантастикой, что деньги на создание и совершенствование ракетной техники пошли очень не скоро.
Изменено: Fordevind - 01.02.2013 15:45:32
Создаем марсианское общество http://marsorbita.ru
 
 
 
#19
0  
01.02.2013 16:54:44
Ессно, в ближнесредней перспективе никаких реальных рентабельных способов использования внеземных ресурсов нет.
Сейчас этап - узнать где, чего, сколько и в каком виде есть. То есть разведка. Но разведка в таких местах, что её разделение с наукой неразличимо, то есть задачи совместимы (гипотетический пример - привезли бы грунт с Фобоса и вдруг бы оказалось - много легко добываемого кислорода или воды или ещё чего нужного марсианской экспедиции). А это отнюдь не требует нереальных вложений.
Далее. Всё же внеземные ресурсы желательно использовать именно вне Земли. Появится потребность (космические корабли,станции и т. п.) и вот тут-то очень будет нужно.
Эклектик, но эклектизму относится отрицательно
 
 
 
#20
0  
01.02.2013 17:13:38
опыты по ракетостроению начались еще при династии Хань и продолжились в настоящее время. Возможно, этот приоритет приведет таки к конкурентному преимуществу китацев
 
 
 
Страницы: 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи