InSight, MarCO-A, MarCO-B - Atlas V 401 - Vandenberg SLC-3E - 05.05.2018 - 11:05 UTC

[instml]

InSight (Interior Exploration using Seismic Investigations, Geodesy and Heat Transport) (ранее GEMS (Geophysical Monitoring Station))

http://insight.jpl.nasa.gov/

InSight, a proposed mission to quite literally dig deep into the planetary history of rocky worlds like Earth, will seek to answer one of science's most fundamental questions: How were the planets created?

InSight (Interior Exploration using Seismic Investigations, Geodesy and Heat Transport) is a proposed NASA Discovery Program mission that will place a single geophysical lander on Mars to study its deep interior. But InSight is more than a Mars mission - it is a terrestrial planet explorer that will address one of the most fundamental issues of planetary and solar system science - understanding the processes that shaped the rocky planets of the inner solar system (including Earth) more than four billion years ago.

By using sophisticated geophysical instruments, InSight will delve deep beneath the surface of Mars, detecting the fingerprints of the processes of terrestrial planet formation, as well as measuring the planet's "vital signs": Its "pulse" (seismology), "temperature" (heat flow probe), and "reflexes" (precision tracking).

[instml]

http://discovery.nasa.gov/news/index.cfml?ID=1034
http://www.nasa.gov/home/hqnews/2011/may/HQ_11-132_Future_Plantary.html

[instml]

http://insight.jpl.nasa.gov/mission/

Objectives

The InSight mission will seek to understand the evolutionary formation of rocky planets, including Earth, by investigating the interior structure and processes of Mars. InSight will also investigate the dynamics of Martian tectonic activity and meteorite impacts, which could offer clues about such phenomena on Earth.

Spacecraft and Payload

The InSight mission will fly a near-duplicate of the Mars lander that the Phoenix mission used successfully in 2007 to study ground ice near the north pole of Mars. The reuse of this technology, developed and built by Lockheed-Martin Space Systems in Denver, CO, will provide a low-risk path to Mars without the added cost of designing and testing a new system from scratch.

The InSight lander will be equipped with two science instruments that will conduct the first "check-up" of Mars in more than 4.5 billion years, measuring its "pulse", or internal activity; its temperature; and its "reflexes" (the way the planet wobbles when it is pulled by the Sun and its moons). Scientists will be able to interpret this data to understand the planet's history, its interior structure and activity, and the forces that shaped rocky planet formation in the inner solar system.

The science payload is comprised of two instruments: the Seismic Experiment for Interior Structure (SEIS), provided by the French Space Agency (CNES), with the participation of the Institut de Physique du Globe de Paris (IPGP), the Swiss Federal Institute of Technology (ETH), the Max Planck Institute for Solar System Studies (MPS), Imperial College and the Jet Propulsion Laboratory (JPL); and the Heat Flow and Physical Properties Package (HP3), provided by the German Space Agency (DLR). In addition, the Rotation and Interior Structure Experiment (RISE), led by JPL, will use the spacecraft communication system to provide precise measurements of planetary rotation.

Mission Details

One of three proposed missions competing for funding within NASA's Discovery Program, InSight is slated for a March 2016 launch date and set to arrive on the surface of Mars in late 2016. It will rely on proven technologies used on NASA's Mars Phoenix mission, and will send a lander to the Martian surface that will spend two years investigating the deep interior of Mars - as well as the processes that not only shaped the Red Planet, but also rocky planets throughout the inner solar system.

InSight Key Dates

    * Launch: March 10 - March 29, 2016
    * Landing: September 20, 2016
    * Surface operations: 1 Martian year (669 sols, or 687 days)
    * First science return: October 2016
    * Instrument deployment: 30 sols (including 12 sols margin)
    * Data volume over 1 Martian year: More than 29 Gb (processed seismic data posted to the Web in 2 weeks; remaining science data less than 3 months, no proprietary period)
    * End of Mission: September 10, 2018

[instml]

http://insight.jpl.nasa.gov/documents/InSight%20fact%20sheet_Rev1_12-01-2011.pdf
http://insight.jpl.nasa.gov/images/gallery/InSight%20Bookmark%20Final.pdf

[ZOOR]

На ExoMars у них ракеты нет, а на это где найдут?

[instml]

Для своего аппаратика они найдут Но сначала должны выбрать одну из трех миссий.

[Georgij]

я лично за TME но и не против марса. лишь бы не луна и не астероиды.

[smokan]

я лично за TME но и не против марса. лишь бы не луна и не астероиды.

Я тоже зашел написать что лучше уж на Титан отправят мисию, а с Марсом в 2016 и 2020 пускай возятся ESA + роскосмос.

[Georgij]

я лично за TME но и не против марса. лишь бы не луна и не астероиды.

Я тоже зашел написать что лучше уж на Титан отправят мисию, а с Марсом в 2016 и 2020 пускай возятся ESA + роскосмос.

просто лично у меня в голове не укладывается, как можно уложить миссию к ТИтану, пусть, самую простую в бюджет Дискавери?

А если это возможно, то титан обязан выиграть этот конкурс, во первых в связи  с неопределённостью сроков запуска Тандеиа во вторых потому что ни 1 другая миссия не даст такого научного выхода как ТМЭ.

НО как я уже сказал, что угодно лишь бы не луна и не малые тела, которые уже в печёнках сидят.

[smokan]

я лично за TME но и не против марса. лишь бы не луна и не астероиды.

Я тоже зашел написать что лучше уж на Титан отправят мисию, а с Марсом в 2016 и 2020 пускай возятся ESA + роскосмос.

просто лично у меня в голове не укладывается, как можно уложить миссию к ТИтану, пусть, самую простую в бюджет Дискавери?

А если это возможно, то титан обязан выиграть этот конкурс, во первых в связи  с неопределённостью сроков запуска Тандеиа во вторых потому что ни 1 другая миссия не даст такого научного выхода как ТМЭ.

НО как я уже сказал, что угодно лишь бы не луна и не малые тела, которые уже в печёнках сидят.

На Луну вроде бы не полетят. Есть три миссии финалисты: на Марс, Титан и на комету.

http://www.spacenews.com/civil/110506-finalists-discovery-mission.html

Какое то у меня странное пречуствия что выберут посадку на комету.  

[Georgij]

я лично за TME но и не против марса. лишь бы не луна и не астероиды.

Я тоже зашел написать что лучше уж на Титан отправят мисию, а с Марсом в 2016 и 2020 пускай возятся ESA + роскосмос.

просто лично у меня в голове не укладывается, как можно уложить миссию к ТИтану, пусть, самую простую в бюджет Дискавери?

А если это возможно, то титан обязан выиграть этот конкурс, во первых в связи  с неопределённостью сроков запуска Тандеиа во вторых потому что ни 1 другая миссия не даст такого научного выхода как ТМЭ.

НО как я уже сказал, что угодно лишь бы не луна и не малые тела, которые уже в печёнках сидят.

На Луну вроде бы не полетят. Есть три миссии финалисты: на Марс, Титан и на комету.

http://www.spacenews.com/civil/110506-finalists-discovery-mission.html

Какое то у меня странное пречуствия что выберут посадку на комету.  

ну нах. зачем копировать розетту?

[Georgij]

кстати в дискавери выбирают 1 миссию или 2?

[smokan]

Georgij пишет:
 

smokan пишет:
 

Georgij пишет:
 

я лично за TME но и не против марса. лишь бы не луна и не астероиды.

ну нах. зачем копировать розетту?

ну шо поделать будет в 2016 насовская копи хаябусы и копи розеты  ...ну или экзомарса.
Поэтому и согласен с Вами что лучше на Титан.

[pkl]

Вроде две.

Я лично тоже за лодку на Титан. Марс и так изучен более-менее. Ещё один марсоход на подлёте. В отличие от.

[Georgij]

Марс и так изучен более-менее
_________________--

потроха марса совсем не изучены - сейсмология, тепловые потоки, в общем вся геофизика. Работал 1 сейсмотметр на викинге, но по моему там особых результатов не было. Экзомарс не в тему - гумбольт же не летит, или летит таки? По комете - дело в том что у розетты настолько комплексная экспедиция - орбитальный аппарат + СА что перебить его может только доставка грунта с ядра. Но это явно не бюджет дискавери. Так что я бы проголосовал за ТМЭ и Марс. если и правда 2 выберут (точная инфа?) то чудесно!

[Georgij]

кстати а следущее дискавери когда будет или программу того?

[instml]

Вроде две.

Одна.

[pkl]

Вроде две.

Одна.

Тьфу блин! Точно комету выберут. :evil:

[pkl]

Марс и так изучен более-менее
_________________--

потроха марса совсем не изучены - сейсмология, тепловые потоки, в общем вся геофизика. Работал 1 сейсмотметр на викинге, но по моему там особых результатов не было. Экзомарс не в тему - гумбольт же не летит, или летит таки? По комете - дело в том что у розетты настолько комплексная экспедиция - орбитальный аппарат + СА что перебить его может только доставка грунта с ядра. Но это явно не бюджет дискавери. Так что я бы проголосовал за ТМЭ и Марс. если и правда 2 выберут (точная инфа?) то чудесно!

Потроха Марса подождут. И так понятно, что планета умирающая. А Титан - настоящий, активный, живой мир. Ну не буквально живой, ну Вы понимаете. Хотя... как знать... может, и вправду...

[Georgij]

Вроде две.

Одна.

точная инфа? в дискавери-06 м помнится выбрали 2 - дауна и кеплера. читал на сайте наса - ничего не понял(