Розетта!

[ЭЛ77]

amadeys пишет:
Видимо Филя повторяет судьбу китайского Зайчика. Будет периодически подавать слабый голос, что ещё жив, а на научную информацию, и даже на картинки рассчитывать вряд ли. Печально.
Хотя конечно можно пофантазировать, что комета подлетит ближе к Солнцу, льдины растаят, Филя встанет на все три ноги, отогреетя, зарядится и начнёт навёрстывать упущенное. Как говорится - блажен кто верует...

А какие то вращения у комы присутствуют?

[Serge]

Что то никак  не найду информации. Смогли ли все таки провести анализ грунта ?

На сколько понял еще вчера один из приборов не сработал - не открылся затвор. Но после этого сообщали что делали бурение. А затем что вся научная информация зондом передана. 

Так смогли все таки, или нет, провести анализ грунта ?

[Dude]

sol пишет:
Так фоткиЮ кроме уже одной показанной, есть?

люди из CNES говорили, что вчера пришли несколько фоток ROLIS, в том числе фотки при посадке и что-то есть уже снятое на МП,  но их публике не показывают.

[che wi]

MUPUS on Philae ‏@Philae_MUPUS  28 minutes ago

Science wrap up at LCC is over. Will report on MUPUS findings during the next couple of hours. @DLR_en @Philae2014 @ESA_Rosetta

[jettero]

Serge пишет:

jettero пишет:
На пресс-конференции сказали, что из-за политических причин у Европы нет технологий производства и работы с РИТЭГами и плутонием.

У них была возможность заказать или в России или в США. Это нормальная международная кооперация. Но скорее всего влезла та самая политическая гордость.

Его ответ был, что плутоний высокоопасный и это влечет политические сложности. И что из-за этого у них нет технологий по работе с плутонием и РИТЭГами.
Видимо имелось в виду не только производство. Это же не просто взял заказал и поставил. Нужны отраслевые стандарты как хранить, техника безопасности, охрана, и т.д. Всю эту бюрократию сначала надо разработать, до того как дадут работать с плутонием.

[SashaBad]

По поводу повторного включения при подлёте кометы к Солнцу.

Если Philae находится вблизи одной из стенок среди обломков породы то при приближении к Солнцу довольно велика вероятность быть засыпанным при очередном обвале. Судя по снимкам данные процессы идут довольно активно и по моему  будут только усиливаться.

Очень хотелось бы чтобы быстрее определили место нахождения лендера. Тогда хоть приблизительно можно было прогнозировать что его ждёт.
 

[Dude]

Кроме РИТЕГа есть ещё простые "обогреватели", но думаю, что им просто бюджет миссии такие "дорогие штучки" не позволил. Активно работать с изотопами умеют, и вся мощная бюрократия по крайне мере во Франции имеется, устанавливать их всё равно пришлось бы в Куру. Проблема как обычно в ограниченном бюджете для Розетты.

[Pavel]

Quoondо пишет:

однозначно круче чем Марс -2-3 или Венера-4

Чеего??? Это чем же Вам Венера-4 не угодила???

[Pavel]

jettero пишет:
Его ответ был, что плутоний высокоопасный и это влечет политические сложности. И что из-за этого у них нет технологий по работе с плутонием и РИТЭГами.
Видимо имелось в виду не только производство. Это же не просто взял заказал и поставил. Нужны отраслевые стандарты как хранить, техника безопасности, охрана, и т.д. Всю эту бюрократию сначала надо разработать, до того как дадут работать с плутонием.

В теории, технических проблем быть не должно. Реакторов в Европе хватает. И специалистов у той же Франции должно быть более чем достаточно. Тем более, что по конструкции РИТЭГи достаточно просты. Здесь основные проблемы с наработкой необходимых изотопов. Скорей всего, действительно исключительно политические проблемы. Не хотели, чтобы экологи подняли вой. Вспомните, какой устроили бойкот Кассини в свое время

[Рысьь]

Интересно, сколько ватт от СБ можно получить за счёт отражённого от комы света? Не сейчас, а поближе к перигелию, когда газить сильно начнёт, а газы хорошо подсвечиваются... Если она достаточно яркая, а свет будет идти со всех направлений от неба и большую часть «дня», то есть шанс на получение минимальных 2,5 Вт в среднем, чтобы нагреть батарею и начать заряжать её.

[ЭЛ77]

Dude пишет:
Кроме РИТЕГа есть ещё простые "обогреватели", но думаю, что им просто бюджет миссии такие "дорогие штучки" не позволил. Активно работать с изотопами умеют, и вся мощная бюрократия по крайне мере во Франции имеется, устанавливать их всё равно пришлось бы в Куру. Проблема как обычно в ограниченном бюджете для Розетты.

Всё же  ритэг это усложнение, при всех плюсах. Вес видимо уже большим препятствием не является.А вот общественное мнение - является... Но для длительных миссий естессна  он незаменим.

[amadeys]

ЭЛ77 пишет:

А вот общественное мнение - является...

Паранойя зелёных не знает границ. Скоро будут выть - А почему в аппарате свинцовый припой, а почему кадмий в батареях?  Ну так откажитесь от своих айфонов, тоже вредных в производстве. Или сделайте их из банановой кожуры ))) Самый экологичный материал - за неделю разлагается.

[Quoondо]

Pavel пишет: ое провел..

Quoondо пишет:

однозначно круче чем Марс -2-3 или Венера-4

Чеего??? Это чем же Вам Венера-4 не угодила???

Всем угодила.. просто до Венеры не долетела   я конечно понимаю что на этапе проектирования АМС данные по атмосфере Венеры другие закладывались, но тем не менее аппрата раздавило.. Вы поймите правильно я ничего против Венеры-4 не имею. Может даже сравнение не совсем корректн

[Виктор Зотов]

Для спецов у меня вопрос: исходя из какой освещённости рассчитывается необходимая площадь солнечных батарей межпланетных станций? Имеются ли для этих целей измеренные экспериментальные данные освещённости. согласно выбранного маршрута или расчёт производится исходя из теоретических предположений?

[che wi]

Serge пишет:
Так смогли все таки, или нет, провести анализ грунта ?

Видимо, станет известно после обработки полученных данных. ESA сообщало, что Филя перед спячкой успел скинуть пакеты от ROLIS, COSAC, Ptolemy, SD2 и CONSERT.

[sol]

Виктор Зотов пишет:
Для спецов у меня вопрос: исходя из какой освещённости рассчитывается необходимая площадь солнечных батарей межпланетных станций? Имеются ли для этих целей измеренные экспериментальные данные освещённости. согласно выбранного маршрута или расчёт производится исходя из теоретических предположений?

На расстоянии 1 а.е. от Солнца на 1 кв. метр перпендикулярно к лучу падает 1400 Вт. Вот и считайте. учитывая что освещенность падает пропорц квадрату расстояния и с учетом КПД батарей

[PIN]

... и с учетом возможностей ориентации СБ + их деградации со временем.

[ЭЛ77]

che wi пишет:

Serge пишет:
Так смогли все таки, или нет, провести анализ грунта ?

Видимо, станет известно после обработки полученных данных. ESA сообщало, что Филя перед спячкой успел скинуть пакеты от ROLIS, COSAC, Ptolemy, SD2 и CONSERT.

Филя всё что мог скинул. Теперь пока спит, всё немного уляжется, и учёные мужи смогут в спокойной обстановке заняться интерпретацией данных)

[IMHO]

С учетом сложившейся международной практики, когда (и кем) может быть официально объявлено о провале миссии "высадка" в ее научной (а не тривиальной инженерно-технической) части и т.о. признано отсутствие каких-либо (и, тем более, новых) научных результатов?
Дни, месяцы, годы?

[Vi1]

Рысьь пишет:
Интересно, сколько ватт от СБ можно получить за счёт отражённого от комы света?

я думаю это равносильно получать питание от СБ в полнолуние ночью...