Страницы: Пред. 1 ... 131 132 133 134 135 ... 165 След.
RSS
Orion
 
Цитата
Jeff Foust‏@jeff_foust 21 мин.21 минуту назад
Gerst: expect this study to fit into broader budget discussions. Should have preliminary findings in the next month or so.

Jeff Foust‏@jeff_foust 23 мин.23 минуты назад
Gerst: one astronaut with flight experience is part of the study. Won’t speculate on what astronauts think about flying people on EM-1.

Jeff Foust‏@jeff_foust 27 мин.27 минут назад
Gerst: administration team, in concern with acting administrator Lightfoot, asked us to do feasibility study.

Jeff Foust‏@jeff_foust 33 мин.33 минуты назад  
Hill also says he doesn’t have a position one way or another on crew on EM-1, but does note it needs a “significant” amount of money to do.

Jeff Foust‏@jeff_foust 34 мин.34 минуты назад
Gerst: don’t have a preconceived position whether or not put crew on EM-1. Even if we don’t, study may offer changes worth doing for EM-1.

Jeff Foust‏@jeff_foust 39 мин.39 минут назад
Gerst: minimum 33 month gap between EM-1 and EM-2 because of need to modify launch platforms to support upgraded SLS.
 
Jeff Foust‏@jeff_foust 41 мин.41 минуту назад
Hill: believe we can do the AA-2 altitude abort test prior to EM-1 (currently planned for after, I believe.)

Jeff Foust‏@jeff_foust 42 мин.42 минуты назад
Gerst: in study, look at what do we gain by putting crew on this flight to balance the risk of the mission.

Jeff Foust‏@jeff_foust 45 мин.45 минут назад
Gerst: ICPS upper stage for SLS EM-1 would be used here; capable of flying proposed mission but needs to be human rated.

Jeff Foust‏@jeff_foust 47 мин.47 минут назад
Hill: crewed EM-1 mission would be like plans for EM-2: 8-9 day mission for lunar flyby.

Jeff Foust‏@jeff_foust 49 мин.49 минут назад
Bill Hill: ruled out accelerating EM-2. Had discussions in last month to see if in “realm of possibilities” of putting crew on EM-1.

Jeff Foust‏@jeff_foust 50 мин.50 минут назад  
Gerst: constrained the crewed EM-1 flight to take place in 2019; if it goes much later not much advantage over flying EM-2 as planned.

Jeff Foust‏@jeff_foust 51 мин.51 минуту назад
Gerst: know tornado damage at Michoud will affect SLS core stage work by a couple months; looking at effects on overall schedule.

Jeff Foust‏@jeff_foust 53 мин.53 минуты назад
Bill Gerstenmaier: this is a feasibility study; won’t recommend whether or not to put crew on EM-1.  

Jeff Foust‏@jeff_foust 2 ч.2 часа назад
That would explain a certain sticker spotted on the CST-100 mockup last week… https://twitter.com/BoeingDefense/status/835175866263031808 …
"Были когда-то и мы рысаками!!!"
 
Цитата
NASAПодлинная учетная запись‏@NASA 23 мин. назад

We successfully installed @ESA’s propulsion module, which will help test systems on our @NASA_Orion spacecraft: http://go.nasa.gov/2kV2IdF
 
https://www.nasa.gov/image-feature/orion-spacecraft-progress-continues-with-installation-of-module-to-test-propulsion
Цитата
Feb. 24, 2017

Orion Spacecraft Progress Continues With Installation of Module to Test Propulsion Systems
Скрытый текст
On Feb. 22, engineers successfully installed ESA’s European Service Module Propulsion Qualification Module (PQM) at NASA’s White Sands Test Facility in New Mexico that was delivered by Airbus – ESA’s prime contractor for the Service Module. The module will be equipped with a total of 21 engines to support NASA’s Orion spacecraft: one U.S. Space Shuttle Orbital Maneuvering System (OMS) engine, eight auxiliary thrusters and 12 smaller thrusters produced by Airbus Safran Launchers in Germany. The all-steel PQM structure is used to test the propulsion systems on Orion, including “hot firing” of the OMS engine and thrusters.

Orion will travel more than 40,000 miles beyond the moon to test the spacecraft that will carry humans farther into the solar system than ever before. NASA will use the proving ground of space near the moon to establish the deep-space mission operations needed to for long-duration missions. These missions will incrementally decrease our reliance on the Earth for in-space operations and enable future missions on the journey to Mars.

Image Credit: NASA/Rad Sinyak

Last Updated: Feb. 24, 2017
Editor: Sarah Loff
 
https://ria.ru/science/20170224/1488719367.html
Цитата
НАСА решит за месяц вопрос с отправкой астронавтов в полет на новой ракете
ВАШИНГТОН, 24 фев – РИА Новости. Анализ возможности отправки астронавтов в первый же тестовый полет новой сверхтяжелой ракеты-носителя SLS (Space Launch System) займет около месяца, заявил на брифинге в пятницу помощник главы НАСА Уильям Герстенмайер.
На прошлой неделе стало известно, что по рекомендации контрольно-бюджетного управления США НАСА изучает возможность отправки людей в космос уже в ходе первой, испытательной миссии строящейся американской сверхтяжелой ракеты-носителя SLS (Space Launch System) — на пилотируемом корабле Orion. Первоначально планировалось, что первый испытательный полет (сентябрь 2018 года) будет беспилотным, второй (2021) — с участием экипажа.
"Мы рассчитываем, что анализ займет около месяца", — сказал представитель НАСА. Он подтвердил, что по требованию новой администрации США агентство "изучает возможность" отправки астронавтов в первый тестовый полет на новой ракете.
По словам Герстенмайера, решение будет принято с учетом всех положительных и отрицательных сторон в результате ускорения программы SLS. "Я хочу подчеркнуть, что это лишь изучение технико-экономического обоснования, мы изучим пользу и недостатки добавления экипажа на первый тестовый полет", — сказал он на спецбрифинге, посвященном возможному изменению планов тестовых полетов. Герстенмайер отметил, что изменение плана потребует как доработок ракеты и пилотируемого корабля и дополнительных тестов, так и дополнительного финансирования.
По его словам, независимо от принятого решения, это положительно скажется на реализации программы по возобновлению пилотируемых полетов США.
Представитель ведомства сообщил, что для обеспечения безопасности экипажа на ни разу летавшей ракете будет проведено дополнительное испытание системы эвакуации капсулы с экипажем после старта. "Мы уже успешно испытывали систему экстренной эвакуации капсулы корабля Orion на стартовой площадке, вероятно, до полета мы испытаем работу системы эвакуации на высоте", — сказал он. В НАСА подчеркивают, что "понимают риски, связанные с отправкой экипажа (в космос) на не летавшей ранее ракете-носителе" и все существующие риски будут учтены.
"Что касается графика, мы по-прежнему планируем первый тестовый полет приблизительно в конце 2018 года", — сказал он, не исключив возможность задержек. Второй тестовый полет должен состояться не раньше, чем через 33 месяца после первого, ориентировочно в августе 2021 года.
Как в свою очередь сообщил журналистам замруководителя развития исследовательских систем НАСА Билл Хилл, если решение будет принято в пользу пилотируемой первой испытательной миссии, она пройдет по схеме, составленной для второго испытательного полета. Экипаж будет состоять из двух человек, миссия продлится около восьми-девяти дней.
Для возобновления пилотируемых полетов в США построили многоцелевой космический корабль Orion, его первый тестовый полет успешно прошел в декабре 2014 года на ракете-носителе Delta IV. Корабль создается для полетов за пределы низкой околоземной орбиты на сверхтяжелой ракете SLS.
 
http://spaceflightnow.com/2017/02/24/nasa-studying-whether-to-add-astronauts-to-first-launch-of-new-super-booster/
"Были когда-то и мы рысаками!!!"
 
http://tass.ru/kosmos/4050144
Цитата
США проверяют морскую спасательную систему для космических кораблей Orion

© EPA/FOCKE STRANGMANN
ВАШИНГТОН, 25 февраля. /Корр. ТАСС Андрей Шитов/. Испытания морской поисково-спасательной системы для американских космических кораблей Orion и их экипажей состоятся в ближайшее время у побережья штата Гавайи в Тихом океане. Об этом сообщила в пятницу пресс-служба Национальной гвардии США, одно из профильных подразделений которой будет участвовать в испытаниях.
Испытания морской системы организуются совместно космическим ведомством США - NASA и Пентагоном.
Космические корабли Orion создаются "для полетов в глубины космоса, а в конечном счете - к Марсу", отмечается в сообщении. В отличие от американских шаттлов для Orion планируется не приземление на посадочную полосу, а "приводнение" на поверхность Мирового океана по аналогии с проектом "Аполлон", который был реализован США в 1960-1970 гг. Однако командный модуль Orion несколько больше по размерам.
Первый испытательный полет Orion без экипажа состоялся в 2014 году. Следующий запуск намечен на осень 2018 года. Тогда должно быть проведено первое интегрированное летное испытание самого корабля и ракеты-носителя, предназначенной для его запуска.
Во время предстоящих испытаний США ставят перед собой несколько основных задач: проверить лучший способ маркировки местонахождения космического аппарата в воде; выявить оптимальный порядок сброса на воду спасательного оборудования; отрепетировать надувание "парадного крыльца", которое должно быть использовано астронавтами при спуске с борта корабля; проверить "ошейник", с помощью которого спускаемый модуль будет стабилизироваться в воде; убедиться в достаточной вместимости складских помещений для оборудования на суше.
Сроки и даты проведения испытаний не уточняются.
 
Цитата
http://spacenews.com/nasa-study-to-examine-crewed-slsorion-mission-in-2019/
NASA study to examine crewed SLS/Orion mission in 2019
by Jeff Foust — February 24, 2017
...
The study, which Gerstenmaier said was directed by the team of Trump administration appointees assigned to NASA in conjunction with agency acting administrator Robert Lightfoot, does not have any specific schedule or budget restrictions on adding a crew to EM-1. However, he said he’s limiting scenarios to those where the mission, currently scheduled to launch in late 2018 without a crew, could launch with a crew no later than the end of 2019.
...
 
Цитата
pnetmon пишет:
launch with a crew no later than the end of 2019.
Зуб дают? Надо блин успеть до выборов   :D
 
Цитата
Чебурашка пишет:
Цитата
pnetmon пишет:
launch with a crew no later than the end of 2019.
Зуб дают? Надо блин успеть до выборов  :D  
Они пока только рассматривают возможность, дата не раньше конца 2019 года - а тут опять вечные переносы. Мне вот интресно к какому месяцу нужно? Все вспоминается Железное небо.... лучше в теме Трампа пообсуждать
Изменено: pnetmon - 26.02.2017 21:25:24
 
http://www.space.com/35840-trump-nasa-liaison-departure-sls-orion.html
"Были когда-то и мы рысаками!!!"
 
Цитата
Waiting for the burn
   

Download Hi-res Jpg
(1.93 MB)


Details  

Title Waiting for the burn
Released 27/02/2017 5:41 pm
Copyright NASA
Description

The European propulsion system of the Orion spacecraft has been installed at NASA’s White Sands Test Facility in New Mexico and is ready for testing.

ESA’s contribution to NASA’s Orion spacecraft is the European Service Module, providing the spacecraft with its main power source and propulsion mechanism. Designed by Airbus Defence and Space and assembled by OHB Sweden, the Propulsion Qualification Model was shipped to the NASA’s White Sands facility in January.

The model is now set up and awaiting extensive testing by NASA, ESA and Airbus. Its 21 engines, including the Shuttle Orbital Manoeuvring System (OMS) engine, eight auxiliary thrusters and 12 smaller thrusters will undergo ‘hot firing’, in which all engines will be ignited.
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2017/02/Waiting_for_the_burn
 
Сегодня на новостной ленте НК: http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/33449/
Цитата
Первый облет Луны космическим кораблем Orion, который сейчас разрабатывает НАСА, должен состояться еще до конца текущего десятилетия, а высадка астронавтов на Луну – в начале 2020 годов, передает РИА Новости.
Становится тесновато на облётной траектории. До 2020 года могут успеть и Драгон-2 и Орион. Так что нам (РФ) места может и не хватить - всех туристов перекупит Маск.

Для России два варианта:

1) засучив рукава в ударном темпе включиться в лунную гонку и к 2020 году облететь Луну.
2) продолжать болтать о Луне, восхищаться полноразмерным деревянным макетом лунных станций, разрабатывать новую концепцию управления управлением российской космонавтикой...  и комментировать полёты на Луну КК Маска, Ориона, Китайцев и др.
Изменено: ХВ. - 01.03.2017 19:40:35
 
Ещё есть вариант. Включить пропаганду и кудахтать, что всё это фотожоп.   8)


P.S. Только включил телевизор. По хрен-тв на полном серьёзе доказывают, что марсоходы это всё фотошоп  :o
Изменено: Чебурашка - 01.03.2017 20:25:57
 
Цитата
ХВ. пишет:
Для России два варианта:

1) засучив рукава в ударном темпе включиться в лунную гонку и к 2020 году облететь Луну.
Объяснил бы кто-нибудь, что изменится, если мы прилетим на Луну не в 2029, как планируется, а, скажем, в 2018? Боумена, Ловелла и Андерса мы всё равно не обгоним, и если мы даже опередим Маска, нам всё равно будут тыкать в морду вышеназванным обстоятельством.
Надо не психовать по поводу чьих-то там планов, а спокойно допиливать "Ангару" и "Федерацию".
 
Цитата
ХВ. пишет:
Для России два варианта:

1) засучив рукава в ударном темпе включиться в лунную гонку и к 2020 году облететь Луну.
2) продолжать болтать о Луне, восхищаться полноразмерным деревянным макетом лунных станций, разрабатывать новую концепцию управления управлением российской космонавтикой... и комментировать полёты на Луну КК Маска, Ориона, Китайцев и др.
1-й вариант просто нереален. Даже если поставить такую задачу на самом высоком уровне и пообещать кому-то "выбить зуб", если не успеют. Есть вещи, которые невозможны в принципе.

2-й вариант более реален, но откуда возьмутся макеты лунных станций? Кто, зачем, и за какие средства их будет строить? Пока есть только макеты (каждый раз разные) нового корабля.  
 
Цитата
Чебурашка пишет:
Ещё есть вариант. Включить пропаганду и кудахтать, что всё это фотожоп.  8)  
Ну, есть и старый советский вариант - "Аполлоны" - это никому не нужная фигня, вот ОС - магистральный путь пилотируемой космонавтики.

Мы все же исходим из того, что времена немного изменились.
 
Цитата
Дмитрий Инфан пишет:
Надо не психовать по поводу чьих-то там планов, а спокойно допиливать "Ангару" и "Федерацию".
Ключевое слово - допиливать, это у вас получилась правда жизни. Так как другого смысла в этих более дорогих заменах "Протону" и "Союзу" нет.
 
Paleopulo, смысл в неядовитой Ангаре, масштабируемость на 1-3-5-7 сосисок. А Федерацией удобней летать на Луну.
 
Цитата
Astro Cat пишет:
Paleopulo , смысл в неядовитой Ангаре, масштабируемость на 1-3-5-7 сосисок. А Федерацией удобней летать на Луну.
Ангара дороже Протона - а это в современных условиях диагноз. Вместо удешевления стоимости запуска, чтобы сохранить долю рынка, получается наоборот.

Чем "Федерация" удобнее "Союза" при полете на Луну (не важно, на орбиту или просто в облет)? Дизайн не предлагать, с этим к Илону.
 
Цитата
Paleopulo пишет:
Цитата
Чебурашка пишет:
Ещё есть вариант. Включить пропаганду и кудахтать, что всё это фотожоп.  8)  
Ну, есть и старый советский вариант - "Аполлоны" - это никому не нужная фигня, вот ОС - магистральный путь пилотируемой космонавтики.

Мы все же исходим из того, что времена немного изменились.
В таком случае можно сказать, что обслуживание космических платформ - магистральный путь пилотируемой космонавтики.  :)

Хотя на Луну всё равно лететь придётся. 8)
Изменено: pkl - 01.03.2017 23:09:53
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
Страницы: Пред. 1 ... 131 132 133 134 135 ... 165 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги