Mars Colonial Transporter

[Quооndo]

100 тон на поверхности Марса это разводка для лохов в среднесрочной перспективе. Ничего подобного с нынешними технологиями и близко не будет. Для 100 на поверхности Марса нужны новые РН с ПН не меньшей чем у SLS и то нужно смотреть как эта схема сработает (многопуски) а вообще нужна РН намного больше. все остальное бредни и разводка для лохов и бредни насчет Марса, к сожалению))

[Alex_II]

Quооndo пишет:
100 тон на поверхности Марса это разводка для лохов в среднесрочной перспективе.

Гражданин марсианский резидент, вы загребли уже свои мечты озвучивать... Самоарестуйтесь и сидите тихо где нибудь в темном углу, пока ясность не наступит - развод это или реальность. Не засирайте форум, а то хвост беседочным узлом завяжем...

[Дмитрий В.]

Quооndo пишет:
100 тон на поверхности Марса это разводка для лохов в среднесрочной перспективе. Ничего подобного с нынешними технологиями и близко не будет. Для 100 на поверхности Марса нужны новые РН с ПН не меньшей чем у SLS и то нужно смотреть как эта схема сработает (многопуски) а вообще нужна РН намного больше. все остальное бредни и разводка для лохов и бредни насчет Марса, к сожалению))

"Жизнь научила меня с величайшей осторожностью использовать слово "невозможно". Вернер фон Браун.

[STS]

Дмитрий В. пишет:

Quооndo пишет:
100 тон на поверхности Марса это разводка для лохов в среднесрочной перспективе. Ничего подобного с нынешними технологиями и близко не будет. Для 100 на поверхности Марса нужны новые РН с ПН не меньшей чем у SLS и то нужно смотреть как эта схема сработает (многопуски) а вообще нужна РН намного больше. все остальное бредни и разводка для лохов и бредни насчет Марса, к сожалению))

"Жизнь научила меня с величайшей осторожностью использовать слово "невозможно". Вернер фон Браун.

непорядок, там нет ни одного вхождения "невозможно".

[Димитър]

Salo пишет:
Шесть дней до начала трансляции:
 http://www.spacex.com/mars

Уже меньше часа!

[Astro Cat]

Утверждают, что официальное видео:

[Apollo13]

Кто уже посчитал двигатели?

[Apollo13]

LC39A это уже наглость какая-то  

Ой не. Я подумал они SLS выжить хотят.

[LRV_75]

Apollo13 пишет:
LC39A это уже наглость какая-то  

Смелость НАСА  города берет 

[Дмитрий В.]

Apollo13 пишет:
Кто уже посчитал двигатели?  

42 и 6

[LRV_75]

41 двигатель на первой ступени 

[triage]

Все таки хотелось увидеть вторую первую ступень, а неповторное для одного пилотируемого запуска

А что Болден говорил вчера про SLS и возможность ее замены коммерческим РН

[Apollo13]

Дмитрий В. пишет:

Apollo13 пишет:
Кто уже посчитал двигатели?    

42 и 6

На 2-й ступени 6 больших и 3 маленьких.

[Salo]

41!
 

[C-300]

Дмитрий В. пишет:
42 и 6

При 42-х и указанной тяге получается единичная тяга 304 тс. Это близко к озвученной тяге Раптора.
Но! Раптор же вакуумный, на уровне земли тяга будет процентов  на 10 меньше (при другом, конечно, оптимальном сопле).
При стартовой перегрузке 1,2-1,5 Мст будет в диапазоне 8500...10650 т. Да, нехило.

[LRV_75]

Так вот зачем ему SolarCity была нужна   Ан брейк май харт 

[Старый]

Ну что там? Мы колонизируем или не колонизируем?

[Salo]

И 6+3 на орбитальной ступени:

[C-300]

Salo пишет:
И 6+3 на орбитальной ступени:

Там вроде ещё три маленьких...

Вот тут: 
 говорят, будет трансляция на русском языке.

[Salo]

Пусть будет 6+3+3.