SpaceX Dragon

[Старый]

Кстати, гитлеровцы тоже превозносили волю и ненавидели демократию и либерализм. Вам приятно оказаться в этой компании?
Ловите кайф.

Однако нормальные люди не любят гитлеровцев совсем не за это. У вас же похоже кроме отрицания либерализма и демократии других претензий к ним нет.

[Дмитрий В.]

Валерий, что значит "либеральная демократия"?
Что это за монстр?

Это оксюморон, или как бишь там? Понятия "демократия" и "либерализм" не совместимы. "Либерал" выступает за удаление государства из экономики и абсолютную свободу субъектов рынка, что ведет к торжеству права сильного, т.е. ни о какой "демократии" речи быть не может. Напротив, "демократы" выступают за регулирование рынка, ограничение "сильного" и социальную поддержку "слабого". Т.е. "либерал" в принципе не может быть "демократом". И, в пределе, может быть даже фашистом.

[Valerij]

Валерий, что значит "либеральная демократия"?
Что это за монстр?

Это оксюморон, или как бишь там? Понятия "демократия" и "либерализм" не совместимы. "Либерал" выступает за удаление государства из экономики и абсолютную свободу субъектов рынка, что ведет к торжеству права сильного, т.е. ни о какой "демократии" речи быть не может.

Дмитрий, взгляды национал-социалистов переданы вами абсолютно верно. Правда, это никак не означает, что эти взгляды верны сами по себе.

Напротив, "демократы" выступают за регулирование рынка, ограничение "сильного" и социальную поддержку "слабого". Т.е. "либерал" в принципе не может быть "демократом". И, в пределе, может быть даже фашистом.

А вот здесь ошибаетесь. Демократия в общем виде никак не связана с регулированием рынка.

З.Ы.
Если очень интересно, то обсуждать это лучше в отдельной теме в ЧД. Эту тему жалко.

[Старый]

Это оксюморон, или как бишь там? Понятия "демократия" и "либерализм" не совместимы. "Либерал" выступает за удаление государства из экономики и абсолютную свободу субъектов рынка, что ведет к торжеству права сильного, т.е. ни о какой "демократии" речи быть не может.

Дмитрий, взгляды национал-социалистов переданы вами абсолютно верно. Правда, это никак не означает, что эти взгляды верны сами по себе.

ВалериJ, ваши отжиги просто потрясают. Где это вы видели национал-социалистов которые бы выступали за удаление государства из экономики?
 Я вас много раз просил поделиться секретом: как вы умудряетесь по любому вопросу иметь мнение обратное к действительности? Почему вы не отвечаете?

Если очень интересно, то обсуждать это лучше в отдельной теме в ЧД. Эту тему жалко.

Вот и здрасте! А кио начал? Кто когда его припёрли к стене начал вопить что все его оппоненты - фашисты? Вобще это любимая методика дебилов с Уха Москвы - как только их припрут к стенке верещать: -Все кто против нас - фашисты!

[Евгений Румянцев]

Дмитрий В. писал(а):
Напротив, "демократы" выступают за регулирование рынка, ограничение "сильного" и социальную поддержку "слабого". Т.е. "либерал" в принципе не может быть "демократом". И, в пределе, может быть даже фашистом.

А вот здесь ошибаетесь. Демократия в общем виде никак не связана с регулированием рынка.

Т.е., Валерий, Вы не отрицаете, что либерал может быть даже фашистом.
Ну что же? Хоть в чём то Вы соглашаетесь.

Про регулирование рынка в Демократической стране.
Валерий, Вы в какой стране живёте?
В каком нибудь, Тунисе где это всё попрано "благодаря" дядюшке Сэму?
Напомню - Вы живёте в России - стране с претензией на демократию.
Хотя и здесь в Нашей Раше - есть рынок, и весь рынок (услуг в т.ч.), будь то ЖКХ или цены на топливо "смахивает" на базар.

Сорри за off-top!

[Farakh]

Вы, кстати, смешиваете понятия "свобода" (это философский термин - состояние свободного человека, подразумевает права и обязанности, ответственность за свои поступки)

Гениальное определение! По нему высшее проявление свободы это армия. Там с правами, обязанностями и ответственностью всё до буквы.  

Сразу видно, что человек в армии не служил, знает о ней только по рассказам Елизаветы Темушкиной.
Армия еть организация с преобладанием обязанностей. Свободу там ограничивают. Прав - причем на всех уровнях - кот наплакал.

Все более понимаю, что говорить о чем-то всерьез с вами нельзя. Вы просто очень многого не понимаете. По факту. Но сами этого не осознаете.

и воля (в уголовной среде у этого слова есть специфическое значение - "не тюрьма", отсутствие ответственности). Подумайте над разницей между этими словами - многое станет понятней.....

А кроме уголовной среды вы других определений не знаете? Похоже у вас и идеалом свободы является хорошая правильная тюрьма где всё по закону: права, обязанности и отвеьственность за их нарушение.

Свобода, дебилушка, это осознанная необходимость. Понять вы это не сможете, попытайтесь хотя бы запомнить. Чтоб впредь не выглядеть совсем уж идиотом со своими уголовными определениями.

Старый, в сравнении чловека, который хоть и с ошибками - но пытается чт-то формулировать самостоятельно с другим, который сыплет цитатами, но не дает себе труда задуматься - как вы считаете, кто выиграет?

Здесь, конечно, не место философским диспутам, но меня реально ошарашивает совершенно чудовищная безграмотность вроде бы ученого народа. Как о ракетах - ну, какой-то уровень есть, как о делах общественных - все, уровень уроков политграмоты 30-х годов.

У моей бабушки была хорошая поговорка: "Научись - презирай". Тут же считается добрым делом презирать что-то, в чем вообще не разбираются.

[Valerij]

Это оксюморон, или как бишь там? Понятия "демократия" и "либерализм" не совместимы. "Либерал" выступает за удаление государства из экономики и абсолютную свободу субъектов рынка, что ведет к торжеству права сильного, т.е. ни о какой "демократии" речи быть не может.

Дмитрий, взгляды национал-социалистов переданы вами абсолютно верно. Правда, это никак не означает, что эти взгляды верны сами по себе.

ВалериJ, ваши отжиги просто потрясают. Где это вы видели национал-социалистов которые бы выступали за удаление государства из экономики?

Это не взгляды национал-социалистов на правильное устройство экономики, это взгляды национал-социалистов на либеральную демократию. Извините, если я не смог это выразить.
Дмитрий В. буквально процитировал гитлеровских идеологов.

Напротив, "демократы" выступают за регулирование рынка, ограничение "сильного" и социальную поддержку "слабого". Т.е. "либерал" в принципе не может быть "демократом". И, в пределе, может быть даже фашистом.

А вот здесь ошибаетесь. Демократия в общем виде никак не связана с регулированием рынка.

Т.е., Валерий, Вы не отрицаете, что либерал может быть даже фашистом.
Ну что же? Хоть в чём то Вы соглашаетесь.

В данном случае я соглашаюсь со Старым. В либеральной демократии во главе угла находятся права личности, а государство управляется методом представительной демократии, подразумевающей соблюдение прав меньшинств (в данном случае политических). Поэтому либерализм и демократия в политическом спектре противоположны фашизму и нацизму, в котором действует принцип единства, подавления меньшинств и примат нации.

Про регулирование рынка в Демократической стране.
Валерий, Вы в какой стране живёте?
В каком нибудь, Тунисе где это всё попрано "благодаря" дядюшке Сэму?
Напомню - Вы живёте в России - стране с претензией на демократию.
Хотя и здесь в Нашей Раше - есть рынок, и весь рынок (услуг в т.ч.), будь то ЖКХ или цены на топливо "смахивает" на базар.

Вы уверены, что попирать все может только дяденька Сэм? Я считаю, что у нас авторитаризм, а демократические механизмы лишь имитируются и не работают. Именно поэтому наш рынок "смахивает на базар", и национальный лидер может, сказав пару слов, придержать рост цен до окончания выборов и даже до инаугурации нового президента в мае. При этом этот же лидер легко может повысить военные расходы, и снизить расходы на образование и здравоохранение. А еще национальный лидер может забыть о том, что у нас цена бензина уже такая же, как в Штатах.
Правда в нашей цене бензина разного рода налогов уже больше двух третей.....

Сорри за off-top!

Я же предлагал открыть специальную тему в ЧД.

[Ну-и-ну]

Флудерасы!

[Дмитрий В.]

Флудерасы!

Надо быть мягче! Правильно - "флудерасты".

[Евгений Румянцев]

Так! Я же извинился за офф-топ!
 :shock: А политический базар действительно надо закончить.

[LG]

Применительно к Маску замечаю одну тенденцию...
Любой чел который относится к Маску взвешенно и позитивно и говорит про Маска по делу а не делает из Маска нового бога и нового Создателя и Ниспровергателя и Вершителя неофитами Маска записывается в список врагов Маска
Все неофиты Маска - см. Валерич и Авмич - чрезвычайно плохо знают космонавтику и экономику а когда их припирают к стенке сразу вешают ярлык: если для вас Маск не Бог - значит Вы сталинист и вообще никто.
Этими потугами они пытаются скрыть свое незнание космоса - техническое и бизнес-экономическое
Лично мне забавно наблюдать за потугами этих неграмотных неофитов...

[Евгений Румянцев]

Пускай так думают и дальше!
Главное - нам остаться непробиваемыми и отстаивать нашу точку зрения, что мы успешно и делаем.

Просто жалко темы сведённые к одному и тому же - "Великому" Каа, т.е. Маску.

[Петр Зайцев]

А я решил всех флудерастов обхитрить и пролистываю тему раз в 3 дня.

[Дмитрий Виницкий]

Мдя... Вот, и я пролистал. При чем тут Маск???

[Петр Зайцев]

Между прочим, флудерасты умудрились пропустить, что сегодня Маск объявил о прожиге двигателя САС. 700+ кгс тяги, 8 штук планируется установить. Вонючка.

[Потусторонний]

Видео

SpaceX has made a full-duration burn of the SuperDraco engines intended to power the Dragon capsule in case of a launch abort, and ultimately may provide landing propulsion on an alien surface.
The 120,000lb (54,000kg) thruster test, the development of which was financed by NASA under its commercial crew development (CCDev) programme, was deemed successful. The SuperDraco is a much more powerful version of the Draco thruster, which will be used to manoeuvre the Dragon capsule in space.
"The test went very well. The full duration test was 5sec, which is the same as would occur on a launch abort," said SpaceX, "and we were incredibly excited to be able to take this engine from a concept to a test fire on a test bed in less than 9 months."

Nine months after CCP awarded SpaceX $75 million to design and test its Dragon spacecraft with a launch abort system, the company test fired its SuperDraco development engine to demonstrate its capabilities of keeping an astronaut crew safe during launch and ascent.
The engine produced full thrust within approximately 100 milliseconds of the ignition command. It also fired for 5 seconds, which is the same amount of time the engines would burn during an emergency abort.
"Eight SuperDracos will be built into the sidewalls of the Dragon spacecraft, producing up to 120,000 pounds of axial thrust to quickly carry astronauts to safety should an emergency occur during launch," said Elon Musk, SpaceX chief executive officer and chief technology officer.
"Those engines will have the ability to deep throttle, providing astronauts with precise control and enormous power."
SuperDracos are powered by the same propellant that powers the 18 Draco thrusters Dragon will use to maneuver in orbit and during re-entry. To achieve the power necessary to quickly carry the spacecraft out of harm's way, SuperDraco engines would burn through propellant 200 times faster than the engines Dragon uses for orbital maneuvers.
"Crews will have the unprecedented ability to escape from danger at any point during the launch because the launch abort engines are integrated into the side walls of the vehicle," Musk said.
"With eight SuperDracos, if any one engine fails the abort still can be carried out successfully."
Ultimately, SpaceX intends for the Dragon and SuperDraco engines to be fully reusable, which will help advance the company's long-term goal of making spacecraft more like airplanes that can be flown repeatedly with minimum refurbishment. SpaceX has 10 milestones to meet under the Commercial Crew Development Round 2 (CCDev2) agreement, which continues through at least May.
All of NASA's industry partners continue to meet their established milestones in developing commercial crew transportation capabilities that will ferry U.S. astronauts to and from the International Space Station, reducing the amount of time America is without its own system.
One of NASA's industry partners, SpaceX, fires its new SuperDraco engine prototype in preparation for the ninth milestone to be completed under SpaceX's funded Space Act Agreement (SAA) with NASA's Commercial Crew Program (CCP). Video package provided courtesy SpaceX.

[Salo]

120,000 pounds Х 0,4536 = 54432 кгс
Тяга одного СуперДрако 54432 кг / 8 =6804 кгс
Запас топлива 54432/250*5=1088 кг

[Потусторонний]

120,000 pounds Х 0,4536 = 54432 кгс
Тяга одного СуперДрако 54432 кг / 8 =6804 кгс
Запас топлива 54432/250*5=1088 кг

Исходя из того что 1 движок может не запустится и нужно отключить еще 1; и отклонение вектора тяги от оси КК 40-50гр
тяга САС 26230-31254 кгс
Или Элон  назвал тягу  уже с учетом угла установки движков?
тогда тяга одного  движка от 8888 до 10580 кгс

[Asug]

Это оксюморон, или как бишь там? Понятия "демократия" и "либерализм" не совместимы. "Либерал" выступает за удаление государства из экономики и абсолютную свободу субъектов рынка, что ведет к торжеству права сильного, т.е. ни о какой "демократии" речи быть не может. Напротив, "демократы" выступают за регулирование рынка, ограничение "сильного" и социальную поддержку "слабого". Т.е. "либерал" в принципе не может быть "демократом". И, в пределе, может быть даже фашистом.

Теплое с мягким...
 Либерализм и демократия  это понятия из разных областей. Либерализм - общестенное учение (движение) ставящее во главу угла индивида, человека и его свободу во всех областях, от духовной до экономической. Демократия же - политический строй государства, характеризующийся определенной совокупностью признаков (разделение властей, выборное право etc.)
Как раз убежденный либерал не может быть фашистом, хотя бы потому, что не делает различия между людьми по национальности.

[Потусторонний]

Есть расчеты baldusi НСФ на 8 движков:

I've taken measures of the SuperDracos angle from the Red Dragon video (50 degrees) and the Reusable Landing (40 degrees). Those would mean that if it axially does 6,804kgf (15,000klbf):
Cos(50 deg)=0.643
-> 4,373kgf (9.64klbf) impulse per SuperDraco or 34,990kgf (77.13klbf) total
Cos(45 deg)=0.707
-> 4,808kgf (10.60klbf) impulse per SuperDraco 38,490kgf (84.85klbf total)
Cos(40 deg)=0.766
-> 5,212kgf 11.49klbf impulse per SuperDraco 41,700kgf (91.93klbf total)
If the Dragon fully loaded weights 10,200 kg (22,440lb), that would mean an acceleration of what? 3.5G, 3.8G and 4.1G?

"120,000 pounds of axial thrust"  означает что тяга ДУ САС таки 54тс с небольшим, кроме того нужно вычесть массу наверняка сбрасываемого багажника и выйдем на 8G.
тяга одного движка SuperDraco от 8888 до 10580 кгс