Поиск  Пользователи  Правила  Войти
Страницы: Пред. 1 ... 31 32 33 34 35
RSS
Новый Прогресс
 
#681
0  
08.10.2016 16:06:49
Цитата
Димитър пишет:
Цитата
S7 Космические транспортные системы" и РКК "Энергия" работают над концепцией нового космического корабля, сообщил 7 октября в интервью ТАСС генеральный директор компании Сергей Сопов. "Говорить о какой-то конкретике пока рано, мы с РКК "Энергия" по этому вопросу не подошли к реальному обсуждению, а лишь начали прорабатывать общую концепцию", – сказал он.

Как пояснил Сопов, новый владелец "Морского старта" планирует в перспективе заняться доставкой грузов на орбитальные станции и другие объекты. "Для этого мы хотели бы иметь грузовой космический корабль массой 12-16 тонн", – уточнил он.
Много лет назад были планы по созданию "Большого Прогресса" под РН Зенит. И здесь на форуме обсуждали. Не та ли идея собираются возродить вместе с Энергией? Не под Зенит, так под ту ракету, которая эго заменит?
Большой Прогресс нужно делать не под старт или РН, а под задачу... Под какую задачу нужен этот корабль?
 
 
 
#682
0  
08.10.2016 16:21:01
Задача ясна - доставлять за раз не 2 - 3, а 5 - 6 т ПН. Как минимум цена доставки 1 кг ПН будет меньше.
 
 
 
#683
0  
08.10.2016 16:36:11
Цитата

Большой Прогресс нужно делать не под старт или РН, а под задачу... Под какую задачу нужен этот корабль?
Странно, по-моему очевидно что летать грузовику в два раза реже и возить в два раза больше неплохая такая задача. Вопрос будет ли это экономически оправдано...
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt
 
 
 
#684
0  
08.10.2016 16:39:45
Т.е. Вместо трех отработанных и надёжных грузовиков планируется один "сырой"! И на какой грузопоток его рассчитывать...один пуск в год до 24 года...т.е. С учётом возможной отработки к 21 году максимум 3 корабля! Стоит ли овчинка выделки?
 
 
 
#685
0  
08.10.2016 16:53:31
Если мы не видим никаких перспектив у пилотируемой космонавтики, то и новый грузовик не нужен...
Но если ьудут и дальше летать люди в космосе, то нужен! А уменьшение цены доставки в 1.5 - 2 раза должно увеличить грузопоток. Будут Вам 2 старта в год. Если не больше.
И не будет он совсем сырой! Энергия сделает используя системы и агрегаты Прогресса. И огромный свой практический опыт.
Изменено: Димитър - 08.10.2016 16:55:50
 
 
 
#686
0  
08.10.2016 17:18:20
Цитата
Димитър пишет:
Если мы не видим никаких перспектив у пилотируемой космонавтики, то и новый грузовик не нужен...
Но если ьудут и дальше летать люди в космосе, то нужен! А уменьшение цены доставки в 1.5 - 2 раза должно увеличить грузопоток. Будут Вам 2 старта в год. Если не больше.
И не будет он совсем сырой! Энергия сделает используя системы и агрегаты Прогресса. И огромный свой практический опыт.
Главное это экономика! Вот докажите, что цена кг будет в два раза меньше, тогда другой разговор! Но сдаётся мне все это хотелки! Использование мс само по себе увеличивает неимоверно эту цену!
Преимущество экватора при доставке на мкс 0целых, 0десятых!
 
 
 
#687
0  
08.10.2016 17:30:38
Цитата
Практик пишет:
Цитата
Димитър пишет:
Цитата
S7 Космические транспортные системы" и РКК "Энергия" работают над концепцией нового космического корабля, сообщил 7 октября в интервью ТАСС генеральный директор компании Сергей Сопов. "Говорить о какой-то конкретике пока рано, мы с РКК "Энергия" по этому вопросу не подошли к реальному обсуждению, а лишь начали прорабатывать общую концепцию", – сказал он.

Как пояснил Сопов, новый владелец "Морского старта" планирует в перспективе заняться доставкой грузов на орбитальные станции и другие объекты. "Для этого мы хотели бы иметь грузовой космический корабль массой 12-16 тонн", – уточнил он.
Много лет назад были планы по созданию "Большого Прогресса" под РН Зенит. И здесь на форуме обсуждали. Не та ли идея собираются возродить вместе с Энергией? Не под Зенит, так под ту ракету, которая эго заменит?
Большой Прогресс нужно делать не под старт или РН, а под задачу... Под какую задачу нужен этот корабль?
Проблема в том, что, если стоит задача развивать страну, то вместе с ней должна стоять задача и развивать космонавтику. Но задачи развиваться нет. Она не интересна нашему руководству.
 
 
 
#688
0  
08.10.2016 17:44:38
Руководство страны поёжилось от этих слов Валерия.
Дмитрий Виницкий
 
 
 
#689
0  
08.10.2016 19:18:36
Цитата
Практик пишет:
Т.е. Вместо трех отработанных и надёжных грузовиков планируется один "сырой"! И на какой грузопоток его рассчитывать...один пуск в год до 24 года...т.е. С учётом возможной отработки к 21 году максимум 3 корабля! Стоит ли овчинка выделки?
А потом что - конец света случится или просто пилотируемая космонавтика в России кончится? Или просто у нас не привыкли загадывать больше чем на пару лет вперед?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 31 32 33 34 35
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги