CEV "Constellation" и лунная программа НАСА

[Agent]

Шутники
Полеты Ориона рисуют уже после 2011 года. Им бы до 2015 успеть

Да вроде прально. Пишут  "производство и эксплуатация"
Дето так и есть. Первый полет (беспилотный) пока еще на 2013г. То есть дето к 2011 нада завершить разработку и заложить серию

[Александр Ч.]

Stargazer, а что там за артефакт у вас на одной из фоток?

[Bell]

Шутники
Полеты Ориона рисуют уже после 2011 года. Им бы до 2015 успеть

Да вроде прально. Пишут  "производство и эксплуатация"
Дето так и есть. Первый полет (беспилотный) пока еще на 2013г. То есть дето к 2011 нада завершить разработку и заложить серию

А, ну если токо так... Тем более, для студентов

[Павел73]

Вчера слушал выступление зам.главного инженера проекта "Орион" Билла Келли на студенческой конференции в Болдере. Вот слайд с планами на будущее, к сожалению, вышел не очень четко:


Ссылка на картинку покрупнее

Шутники
Полеты Ориона рисуют уже после 2011 года. Им бы до 2015 успеть

А нам хоть бы до 2020... :cry:

[ronatu]

Вчера слушал выступление зам.главного инженера проекта "Орион" Билла Келли на студенческой конференции в Болдере. Вот слайд с планами на будущее, к сожалению, вышел не очень четко:


Ссылка на картинку покрупнее

A npo Hall Trusters - Mo>KHo nonogpo6Hee?
and/or privately...

[Stargazer]

Stargazer, а что там за артефакт у вас на одной из фоток?

Это на которой? Я подозреваю, что это пирамидка, которая висит? Это студенты делали "спускаемый аппарат" для Марса, хотели участвовать в каком-то студенческом конкурсе. Только вот сам ровер не успели сделать. А так типа все как у взрослых - парашюты, пиропатроны.

[Игорь Суслов]

Тем временем, денег, похоже все-таки дадут... Поругаются немного и дадут.

После чего американцы на эти деньги нарисуют много-много красивых картинок и испортят много бумаги. Этим все и закончится.

Денег дали, картинки нарисовали, "железо" в работе...
Много читал на NASA Human Space Flight про Орион, Арес  и т.д. А вот сроков и планов полетов не видел... Есть ли где то предполагаемые сроки? желательно по-русски

P.S.: Увы, я не читаю бумажный НК. Есть ли что-нибудь про "констеллейшн" в сборнике НК на СД-диске?

[Shin]

P.S.: Увы, я не читаю бумажный НК.

Это вы, батенька, зря... :wink:

Есть ли что-нибудь про "констеллейшн" в сборнике НК на СД-диске?

Если и есть, то устарело слегка.  

[Александр Ч.]

Stargazer, а что там за артефакт у вас на одной из фоток?

Это на которой? Я подозреваю, что это пирамидка, которая висит? Это студенты делали "спускаемый аппарат" для Марса, хотели участвовать в каком-то студенческом конкурсе. Только вот сам ровер не успели сделать. А так типа все как у взрослых - парашюты, пиропатроны.

Она самая.

[Игорь Суслов]

P.S.: Увы, я не читаю бумажный НК.

Это вы, батенька, зря... :wink:

Веришь ли, просто некогда! За комбютером я провожу 12 часов в сутки, тут мог бы читать...

Ну, и все же: Полетят на Луну, или дело околоземным Орионом ограничится?

[Shin]

Ну, и все же: Полетят на Луну, или дело околоземным Орионом ограничится?

Ну ты даешь! Полетят, ясен пень. Планируют по крайней мере.

[Игорь Суслов]

Ну, и все же: Полетят на Луну, или дело околоземным Орионом ограничится?

Ну ты даешь! Полетят, ясен пень. Планируют по крайней мере.

Вот именно! "планируют"! Про планы я читал!
Есть мнение (с), что могут и ограничиться околоземным космосом... По крайней мере пока нет таких четких заявлений про Арес-5 и посадочную ступень, как про Орион. Вернее, орион то уже есть в металле, вот недавно САС к Аресу-1-Ориону испытали...

[Shin]

Вот именно! "планируют"! Про планы я читал!
Есть мнение (с), что могут и ограничиться околоземным космосом... По крайней мере пока нет таких четких заявлений про Арес-5 и посадочную ступень, как про Орион. Вернее, орион то уже есть в металле, вот недавно САС к Аресу-1-Ориону испытали...

Фигня всё. Орбитальный "Орион" - это как раз побочная ветвь, т.к. станций в перспективе у США новых не предвидится, а на МКС они забили почти после 14-го года.
Там работа шуршит нормально. А то что лэндер еще не в металле, то он по графику позднее, а работы сосредоточены пока на ближних направлениях - "Орион" и "Арес-1".
Если им политики не зарубят бабло, то Луну они сделают, ИМХО.
"Проектно-изыскательные", так сказать, работы по лэндеру и базе ведутся, достаточно посмотреть материалы последней конференции, что в феврале была:

http://www.nasa.gov/mission_pages/exploration/main/3rd_exploration_conf.html

[Игорь Суслов]

Фигня всё. ... Если им политики не зарубят бабло, то Луну они сделают, ИМХО.

Твои б слова, да Богу в аську...

Ну, положим, в России тоже любят собраться, потрещать по возможности создания "новой ракеты" и т.д., правда, обходятся без отчетов в pdf-формате  

[Shin]

...правда, обходятся без отчетов в pdf-формате  

И это в корне неправильно  :!:  

[Игорь Суслов]

...правда, обходятся без отчетов в pdf-формате  

И это в корне неправильно  :!:  

...зато так проще - потрещали, разошлись. НИКАКИХ вещественных доказательств

[sychbird]

Вот тут и взгрустнешь об аппарате ЦК.   Хоть и не в pdf-формате, но Постановления выходили регулярно, и шерстку Верхним Воеводам прореживали соответственно. :twisted:

И спрашивается, кто у кого и чему учился? :roll:  :lol: И кто здесь лохом оказался :lol:  :lol:  :lol:

[GALIN]

But not only PDFs  
 
Lunar Chariot (link):

 http://uk.youtube.com/watch?v=bSM1VzVe8QI&feature=related

 http://uk.youtube.com/watch?v=aDjfAvFBI_s&feature=related

 http://uk.youtube.com/watch?v=YScGKjyihSI&feature=related

 NASA ATHLETE:

 http://uk.youtube.com/watch?v=gDvoe091tk4&feature=related  ......

 ....some kind of real work ...

 ...and virtual too:

 http://uk.youtube.com/watch?v=MDKU8c_EFlo&feature=related

 BTW, I like this new concept.

[rain]

...правда, обходятся без отчетов в pdf-формате  

И это в корне неправильно  :!:  

...зато так проще - потрещали, разошлись. НИКАКИХ вещественных доказательств

Вопрос только в том, что околоземный орион штатам в принципе не нужен. Ну разве что для отработки концепции.  Один только вопрос, куда он будет летать и зачем? Если даже допустить, что МКС просуществует до 2025-го года, зачем 15 лет разрабатывать новый корабль, для полетов в течении 10 (очень оптимистично) лет? А потом куда летать? На российскую высокоширотную, если таковая вообще состоится?

[Lev]

rain писал(а):

Вопрос только в том, что околоземный орион штатам в принципе не нужен. Ну разве что для отработки концепции. Один только вопрос, куда он будет летать и зачем? Если даже допустить, что МКС просуществует до 2025-го года, зачем 15 лет разрабатывать новый корабль, для полетов в течении 10 (очень оптимистично) лет? А потом куда летать? На российскую высокоширотную, если таковая вообще состоится?

Проблема скорее не в Орионе, а в Шаттлах. Фактически, ИМХО, Шаттлы ни для чего не годны. Они даже как грузовики для сборки околоземной ОС хуже всех... Фактически, то, что МКС до сих пор не собрана - заслуга Шаттлов как технической системы.
Шаттлы не могут регулярно как часы летать в космос и собирать сложные конструкции. Шаттлы не способны обеспечивать постоянное присутствие экипажа на ОС. Шаттлы не способны летать к другим планетам. Вообще, я затрудняюсь назвать хоть одну сферу космической деятельности, которую Шаттлы могут делать хорошо. В конце концов, я могу понять американцев - такую фигню как Шаттл после полувека мытарств поменять на что-то, на чем хотя бы на Луну можно слетать...