Шэньчжоу-8 = CZ-2F - 1.11.11 01:58:07 ЛМВ - Цзюцюань

Автор Salo, 01.04.2011 15:01:30

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Потусторонний

Ничего не понадобиться. Китайцы не полетят к МКС, кроме как спасать :lol: т.е. никогда

Tiger

Тут подсказывают, что большая скорость стыковки обусловлена "тугостью" АПАСа и сравнительно малой массой стыкуемых объектов. Стало быть, для создания требуемого импульса на касании разогнались побыстрее.
(350838) = 2002 EH163 = 2011 UN192

Старый

ЦитироватьТут подсказывают, что большая скорость стыковки обусловлена "тугостью" АПАСа и сравнительно малой массой стыкуемых объектов. Стало быть, для создания требуемого импульса на касании разогнались побыстрее.
Значит точно разрабатывался для Шаттла.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Потусторонний

ЦитироватьТут подсказывают, что большая скорость стыковки обусловлена "тугостью" АПАСа и сравнительно малой массой стыкуемых объектов. Стало быть, для создания требуемого импульса на касании разогнались побыстрее.
Все правильно, там три защелки, а не "одна" как у гибрида. Чем меньше суммарная масса шмякающихся объектов тем больше скорость шмяканья. Наибольшая (при прочих равных условиях) была у Ш8 и ТГ1, посередине С-ТМ16 и Мир, наименьшая челнок и МКС.
20 см/сек - озвученная китайцами (как максимальная)

Потусторонний

Жаждущие посещения Шенчжоу МКС, радуйтесь:"In September, I talked with Mr. Zhu Zhisong, Head of SAST that is responsible for development of the docking mechanism. He told me in person that the Chinese docking system is FULLY compatible with the international standard (I think the APAS-89/95). The statement is official.
China spent 16 years to develop this stuff. It was surely developed, built and tested in China. An unanswered question is: in what extent the Russian was involved? I think that at least they provided the specification of this "standard"." :wink:
И ежу понятно что на IDSS китайский АПАС не похож, получается что правильно думает.

Блудный

На анимации было видно, что после стягивания "Тянгун" гасил движками полученый импульс.

Sharicoff

Стыковочный узел крупным планом. Может кто-нибудь опознает знакомые детали?
http://newscontent.cctv.com/news.jsp?fileId=120463
Не пей метанол!

Потусторонний

ЦитироватьСтыковочный узел крупным планом. Может кто-нибудь опознает знакомые детали?
http://newscontent.cctv.com/news.jsp?fileId=120463
Успокойтесь.  :lol:  Там все китайское. Выполнено по цельнотянутой технологии. Китайские товарищи сообщают:
ЦитироватьВсе компоненты стыковочного механизма были разработаны и произведены собственными силами Китая
2011-11-03 21:35:32 | Russian.News.Cn    версия для печати
Пекин, 3 ноября /Синьхуа/ -- Все компоненты стыковочного механизма были разработаны и произведены собственными силами Китая, отметила сегодня официальный представитель Китайской программы пилотируемых космических полетов У Пин на пресс-конференции.
В ночь на четверг первая в истории Китая космическая стыковка -- стыковка беспилотного космического корабля "Шэньчжоу-8" с лабораторным модулем "Тяньгун-1" прошла успешно.
У Пин отметила, что Китай начал предварительное исследование стыковочного механизма с середины 90-х годов прошлого века, на раннем этапе разработки примерно в 2000 году Китай проводил технологические обмены с Россией по вариантам разработки, а после этого начал самостоятельную инженерную разработку. Благодаря более чем десятилетним усилиям в Китае создана система проектирования, производства и испытания стыковочного механизма.
Овладение технологией космической стыковки -- это новый исторический прорыв и значительный технологический скачок в области пилотируемых космических полетов Китая, подчеркнула У Пин. -0-
Сказано - были "обмены" - теперь Россия может двигаться вперед, создавая новые СУ. :P

ааа

ЦитироватьВсе компоненты стыковочного механизма были разработаны и произведены собственными силами Китая, отметила сегодня официальный представитель Китайской программы пилотируемых космических полетов У Пин на пресс-конференции.
Надо было добавить: "Все совпадения являются случайными". :)
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Блудный

Когда я такие вещи читаю, крепну в мысли что одно из двух:
1. зря мы им помогали вообще,
2. если помогать, то за очень большие деньги и с межгосударственным договором, который обязывал бы их гос- и парт- СМИ упоминать российское происхождение соответствующих компонентов.

Lucspace

Yang Liwei earlier said the Chinese docking system is Not compatible with ISS: http://www.spacenews.com/civil/110801-china-space-station-module-readies.html...

ЦитироватьЖаждущие посещения Шенчжоу МКС, радуйтесь:"In September, I talked with Mr. Zhu Zhisong, Head of SAST that is responsible for development of the docking mechanism. He told me in person that the Chinese docking system is FULLY compatible with the international standard (I think the APAS-89/95). The statement is official.
China spent 16 years to develop this stuff. It was surely developed, built and tested in China. An unanswered question is: in what extent the Russian was involved? I think that at least they provided the specification of this "standard"." :wink:
И ежу понятно что на IDSS китайский АПАС не похож, получается что правильно думает.

Потусторонний

ЦитироватьYang Liwei earlier said the Chinese docking system is Not compatible with ISS: http://www.spacenews.com/civil/110801-china-space-station-module-readies.html...
Я тоже упоминал об этом в своих постах. Но... Я процитировал пост Chen Len c NSF http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=23897.msg825299#msg825299 он ссылается на разговор с Mr. Zhu Zhisong, Head of SAST и добавляет "так сказало официальное лицо".
Когда говорят про совместимость стыковочных узлов, то часто говорят про разные вещи.
Можно сказать что АПАС с гермоадаптера АС МКС совместим с гибридным СУ с СО-1 или "Поиска". Состыковаться (docking) они не способны, но пристыковаться (berthing) манипулятором могут. Сцепка и герметизация возможны потому, что стыковочные шпангоуты у них одинаковые.
АПАС-89 с Союза-ТМ16 и АПАС-95 с МКС состыкуются, но там может возникнуть вопрос с электрическими и гидравлическими разъемами. ИМХО На Мире и МКС они разные.
Еще есть некая совместимость уровня захвата (как у LIDS & Soft Capture Mechanism или штырь-конус у ССВП & CСВП-М) - но это вне обсуждаемой совместимости СУ Шенчжоу и АПАС-95.

Можно предположить что Yang Liwei говорил вообще о сближении и стыковке, а о возможности стыковки или пристыковки китайского СУ к кольцу АПАС (оно же Androgynous Docking Interface IDSS) мог говорить Zhu Zhisong.

LG

Цитировать
ЦитироватьYang Liwei earlier said the Chinese docking system is Not compatible with ISS: http://www.spacenews.com/civil/110801-china-space-station-module-readies.html...
Я тоже упоминал об этом в своих постах. Но... Я процитировал пост Chen Len c NSF http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=23897.msg825299#msg825299 он ссылается на разговор с Mr. Zhu Zhisong, Head of SAST и добавляет "так сказало официальное лицо".
Когда говорят про совместимость стыковочных узлов, то часто говорят про разные вещи.
Можно сказать что АПАС с гермоадаптера АС МКС совместим с гибридным СУ с СО-1 или "Поиска". Состыковаться (docking) они не способны, но пристыковаться (berthing) манипулятором могут. Сцепка и герметизация возможны потому, что стыковочные шпангоуты у них одинаковые.
АПАС-89 с Союза-ТМ16 и АПАС-95 с МКС состыкуются, но там может возникнуть вопрос с электрическими и гидравлическими разъемами. ИМХО На Мире и МКС они разные.
Еще есть некая совместимость уровня захвата (как у LIDS & Soft Capture Mechanism или штырь-конус у ССВП & CСВП-М) - но это вне обсуждаемой совместимости СУ Шенчжоу и АПАС-95.

Можно предположить что Yang Liwei говорил вообще о сближении и стыковке, а о возможности стыковки или пристыковки китайского СУ к кольцу АПАС (оно же Androgynous Docking Interface IDSS) мог говорить Zhu Zhisong.
Срисованный АПАС. Я уже сказал ранее что поздравляю всех причастных к этой стыковке.

Потусторонний

Еще раз прочитал текст по ссылке //www.spacenews.com/civil/110801-china-space-station-module-readies.html Это вообще не Ливей сообщил, а Грегори Кулаки.
ЦитироватьGregory Kulacki, a senior analyst and China Project Manager for the Union of Concerned Scientists' Global Security Program in Cambridge, Mass., said in an interview. "And, as far as I know, it is the first time I have heard a Chinese official confirm that the docking hardware they will be using in the upcoming mission is not compatible with the ISS."
ЦитироватьYang (Liwei) said technical hurdles remain in pursuing such collaboration. Specifically, he emphasized that China's space station standards and the ISS docking standards do not agree.
Т.е. не согласованы. Не механизмы (СУ), а стандарты стыковки (RVD/B).

Потусторонний

На НСФ гуторють шо китайцы провели першую автоматичную стыковку АПАСом.
Я просматриваю видео стыковки ФГБ и Нода1. И думаю: к какой категории ее отнести?

Oleg

ЦитироватьНа НСФ гуторють шо китайцы провели першую автоматичную стыковку АПАСом.
Я просматриваю видео стыковки ФГБ и Нода1. И думаю: к какой категории ее отнести?
Полуавтоматическая.  :)
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

ааа

ЦитироватьНа НСФ гуторють шо китайцы провели першую автоматичную стыковку АПАСом.
Я просматриваю видео стыковки ФГБ и Нода1. И думаю: к какой категории ее отнести?
Это была не стыковка, а пристыковка.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Liss

По телевизионным записям точное время касания 01:28:47 пекинского, доклад о закрытии крюков в 01:36:06.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Потусторонний

Chen Len c NSF сообщает:
После того как Ш8 состыкуется с ТГ-1, ТГ-1 получает контроль над комплексом и начинает поставлять дополнительные 500Вт для энергоснабжения Ш8. Это необходимо для питания экспериментов на борту Ш8.

(Симбокс. какие еще есть? Там есть еще цинхайский белый древесный гриб и какие то семена)

ЦитироватьЭто была не стыковка, а пристыковка.
А вот это еще вопрос. в обоих случаях ФГБ и МИМ-1 были доведены манипулятором до касания, а захват, стягивание и сцепка были произведены уже СУ модуля (в отличие от CBM).
Использование манипулятора - признак пристыковки?

Потусторонний

http://news.china.com.cn/txt/2011-11/07/content_23848319.htm
ТГ-1 и Ш8 - после 12 дневного полета повторная стыковка в ВС
Новости - Китай сети news.china.com.cn Время: 2011-11-04 отзыв>>

В 10:00 на 3 ноября, пресс-релиз Управления Государственного совета Информационного бюро пресс-релизе, пилотируемый космический проект Китая, заявила пресс-секретарь Ву Пинг, в соответствии с планом, после полета Ш8 состыкованным с ТГ-1 который продлиться около 12 дней, произойдет второе сближение и стыковка, и продолжится полет двух дней. С тех пор два космических корабля будут разделены, для космический корабль Шэньчжоу-VIII возвращение на землю запланировано на вечер 17 ноября.
....
Свет может рискованно вмешаться во вторую стыковку
главный конструктор ТГ -1 Чжан Байнан(?) вчера в интервью сказал: "Хотя мы добились  успеха первого сближения и стыковки, но праздновать преждевременным, вторая стыковка по-прежнему полна рисков".
По словам Чжан Байнан(?), использованные на Шэньчжоу-VIII микроволновые радары, лазерные радары, CCD сенсор технологии, такие как три программы(?) и показатели достигли международного передового уровня в применении измерительное оборудование, успешное сближения и стыковки, означает, что Китай получил контроль над всеми тремя видами в мире ведущих космических технологий измерения.
"Первое сближение и стыковка прошла в тени Земли, потому что нет места в свете последствий, док-очень хорошо. Для того чтобы полностью проверить защиты от заклинивания возможности измерительной техники, вторая область стыковки или находящиеся в свет, больше всего беспокоит сильный солнечный свет на помехи, вызванные измерительного оборудования. "Чжан Байнан(?) сказал