CEV "Constellation" и лунная программа НАСА

Автор ratman, 23.09.2004 04:46:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ronatu

Цитировать......................

Сиё означает, что заседание когда окончательно решат КАК ДЕЛАТЬ БУДЕМ всё время переносится... И не более того.
Звон-н-н-н-н-н-н........
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Agent

Эти циркуляры состоят из многих и многих страниц. Если приводиться одна фраза без контекста (в чем соббсно заключаются эти significant threats to the performance) - то скорее всего там фигня какаято.

Вот текущий график и конфигурация. НАСА говорит, что сдвиг PDR на полгода не влияет на даты тестовых пусков


Дмитрий В.

Да, уж :cry:  А Арес-1 - так себе - инвалид какой-то :cry:  Блин, не только мы, но и штаты, похоже, тоже разучились ракеты делать. Тьфу, блин :twisted:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

sychbird

Где-то в воспоминания попадалось, что Королев примерно  в том же духе  отзывался о Р-16, когда впервые увидел. Сказал, что-то вроде того, "что этот карандаш сломается, но не полетит."
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Bell

Кстати, про карандаш.
У такого девайса наверняка будут серьезные ограничения по ветровым нагрузкам -> регулярные срывы сроков запуска -> постоянная угроза нестыковки с РАНЕЕ запущенным лэндером на Аресе-5. Причем все это будет только усугубляться, если на лэндере таки решат использовать относитеьно криогенные метан и кислород...

Интересно, что ТАМ говорят на этот счет?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Дмитрий В.

ЦитироватьГде-то в воспоминания попадалось, что Королев примерно  в том же духе  отзывался о Р-16, когда впервые увидел. Сказал, что-то вроде того, "что этот карандаш сломается, но не полетит."
Эх, если бы карандаш! А то ведь - г...но на палочке :cry:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

RadioactiveRainbow

Не г*но, а водород :)
На палочке.

Мде, есть мнение что ракетка действительно будет не очень гут :(
Глупость наказуема

Дмитрий Виницкий

А мне нравится. Быстро, с минимальными хлопотами...
+35797748398

RadioactiveRainbow

Кста, а чего такое маленькое макс динамическое давление? Всего ~35кПа.
Это оног всегда так? Я как-то думал что обычно больше...

Надо книжек по аэродинамике почитать...  :(
Глупость наказуема

Кузьмин Сергей

Да, а вариант первой ступени РН Ares-1 с большим диаметром (равным диаметру второй ступени) предлагался или нет. Знаю, что первую ступень (этот пятисегментный бустер делается на основе ускорителя шаттла) могут достаточно надежно (100% - надежность) штамповать на заводе, но была ли возможность изменить в сторону увеличения диаметр бустера?
Перспектива есть во всем!

pkl

ЦитироватьА мне нравится. Быстро, с минимальными хлопотами...

Да, вот это то, что губит современную космонавтику - все хотят быстро, дёшево, с минимальными хлопотами. Получается "как всегда" (с)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

ronatu

Цитировать...Интересно, что ТАМ говорят на этот счет?

Конструкторы недовольны...
Производители и Работяги остаются при деле...
Руководству НАСА надо мало что менять...
У каждого свои интересы...
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ratte07

А кто-нибудь считал пятисегментный ускоритель применительно к шаттлу?
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Дмитрий В.

ЦитироватьА кто-нибудь считал пятисегментный ускоритель применительно к шаттлу?
Вроде, да. Кажется в НК мелькала информация, что для Шаттла разрабатывали 5-сегментный РДТТ.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Bell

Цитировать
Цитировать...Интересно, что ТАМ говорят на этот счет?

Конструкторы недовольны...
Производители и Работяги остаются при деле...
Руководству НАСА надо мало что менять...
У каждого свои интересы...
Ну это поняно. А что они они говорят про ветровые нагрузки?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

ronatu

Цитировать
Цитировать
Цитировать...Интересно, что ТАМ говорят на этот счет?

Конструкторы недовольны...
Производители и Работяги остаются при деле...
Руководству НАСА надо мало что менять...
У каждого свои интересы...
Ну это поняно. А что они они говорят про ветровые нагрузки?

OHu He roBopRT a c4uTai0T...
T.e. y4uTbIBai0T.
Kak roBopuT oguH MecTHbIu' KocMo/\aBeu, - RcHbIu' nepeu,....

+
/\y4wee Bpar xopowero...

KoHe4Ho ucno/\b3oBaHue SS yckopuTe/\R B ka4ecTBe 1-u' cTyneHu Ha/\o>ku/\o 1001 orpaHu4eHue Ha pakeTy u no/\e3Hyi0 Harpy3ky...
U HUKTO eToro He oTpuu,aeT.
Ho /\eTaTb 6ygeT.

RcHbIu' nepeu,.... :P
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Salo

ЦитироватьГде-то в воспоминания попадалось, что Королев примерно  в том же духе  отзывался о Р-16, когда впервые увидел. Сказал, что-то вроде того, "что этот карандаш сломается, но не полетит."
Р-12. :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

ЦитироватьГде-то в воспоминания попадалось, что Королев примерно  в том же духе  отзывался о Р-16, когда впервые увидел. Сказал, что-то вроде того, "что этот карандаш сломается, но не полетит."
Р-12. :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Agent

Этот вариант дает лучшие цифры LOC (loss of crew). С таким отрывом, что это кроет все недостатки. По мнению НАСА

ronatu

ЦитироватьЭтот вариант дает лучшие цифры LOC (loss of crew). С таким отрывом, что это кроет все недостатки. По мнению НАСА


To/\bko no cpaBHeHui0 c WaTT/\oM... :P
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.