ПТК НП2

Автор ronatu, 13.01.2011 11:22:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Serge

ЦитироватьВиктор Зотов пишет: 
Чем устарел? Каких идей недостаточно?
Выше несколько раз уже писал. Мы сейчас делаем, по сути, еще одну спускаемую капсулу на парашютах. Точно на тех же принципах что и Союз. Не пытаемся ни создать универсальную двигательную установку, ни еще что то ввести что предлагалось еще в 20м веке, на той же Заре.

Введение этих новых элементов сейчас в железе уже можно наблюдать у Маска.

Думаю что дальше, если не изменить подход будет следующее :

Мы будет продолжать летать на Союзах и делать "корабль престижа ПТК НП". Американцы будут развивать рабочий корабль Дракон и делать корабль престижа Орион.
Затем будет одна или несколько миссий престижа (полет к астероиду и т.п.) , у нас скорее всего полет к Луне. После этого корабли престижа будут просто закрыты. Так же как закрылись программы Сатурна-5 , Шаттла, Энергии.
И вот тогда , в сухом остатке , у нас будет модернизированный Союз , баллистическая капсула на парашютах. А у них будет Дракон , с универсальными двигателями , к тому времени реактивной посадкой, и думаю еще многими настоящими нововведениями.

Serge

ЦитироватьSFN пишет:
Маскофили не дремлють.  ;)  Пока только видно желание Маска присесть на абсолютно все стулья.
Я далеко не маскофил, скорее наоборот маскокритик с позитивным скептицизмом. Но и факты игнорировать глупо. Когда у него уже идут испытания в железе ОДУ которая работает и как САС и как орбитальные двигатели. А мы во время этого повторяем инженерные решения полувековой давности, это уже никуда не годиться.

SFN

Пока счет 0:0 ни то, ни другое людей не возило. 
А вопрос, что лучше, 1 универсальная ОДУ или несколько специализированных, вообще не рассматривается априори ;)

И погутарить про Абсолютного Гения, оказывается, любят еще и позитивные маскокритики.

SFN

Цитироватьpnetmon пишет:
ЦитироватьSFN пишет:
 http://www.e-disclosure.ru/portal/FileLoad.ashx?Fileid=1066539 стр 80
Корпорация принимает активное участие в разработке международной программы исследования и освоения человеком дальнего космоса, предусматривающей полёты к Луне, астероидам, а в перспективе – к Марсу.
офтоп по этой теме, но что за международные программы?
После поста
ЦитироватьShin пишет:
Гы.

 http://lenta.ru/news/2015/05/15/usa1/
Пошло-поехало
ЦитироватьAstro Cat пишет:
ППТС и ПТК это разные корабли? ПТК кто делает?
Вот я и нашел отчет и все места в отчете, где говорится про ППТС (про ПТК нет ни слова).  Собственно все. Скажите спасибо ЛентеРу ;)

triage

#4724
про российскую Луну понятно, но где про международную программу дальнего космоса, на Ленте международное только "сельскохозяйственных продуктов "... и то для МКС.
Ну пробегало одно время про стыковочные аппараты.
p.s. про конкурентов в отчете как-то пессиместично-реалистично, со сдвигом вправо по известным датам, стр 82 Проведение первых летных испытаний в беспилотном режиме кораблей CST-100 (Boeing) и DragonV2 (SpaceX) запланировано в 2017 году, начало пилотируемых полетов в 2018 г.
а интересный отчет типа Гавриленко

SFN

Вот-вот. Невнятная статья в ЛентеРу и в результате много оффтопа
Что касается ПТК то на ЛентеРу есть ссылка на отчет и на окончание эскизного и технического проектирования ППТС.
"В Корпорации продолжается разработка перспективной пилотируемой транспортной системы (ППТС), призванной прийти на смену системе транспортно-технического обеспечения, использующей корабли "Союз ТМА" и "Прогресс М". На сегодняшний день выполнена разработка эскизного проекта и технического проекта ППТС первого этапа, выполняется контракт на разработку рабочей документации по созданию ППТС первого этапа, предназначенной для осуществления полетов за пределы низких околоземных орбит, в том числе к Луне.
Корпорация принимает активное участие в разработке международной программы исследования и освоения человеком дальнего космоса, предусматривающей полёты к Луне, астероидам, а в перспективе – к Марсу. "
Это как раз из параграфа 4.6. ежеквартального отчета.

frigate

С 2009 года разработка КК ПТК НП идет в рамках программы ППТС  :)
"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков

Alex_II

ЦитироватьSFN пишет:
А вопрос, что лучше, 1 универсальная ОДУ или несколько специализированных, вообще не рассматривается априори  ;)
Так его вроде как рассматривали уже и на "Союзе" с "Прогрессом" стоит именно ОДУ, а не отдельные маневровые двигатели...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

SFN

ДУ САС с маневровыми движками? нука расскажите...

SFN

У наших есть большое предубеждение перед вонючкой в СУС. А перекись больше года не держится. Для корабля возврата к Земле нужно будет сочинять СУС на вонючке или на РДТТ.

Alex_II

ЦитироватьSFN пишет:
ДУ САС с маневровыми движками?
А я разве такое говорил? САС у Союза отдельно... Почему не сделать полностью объединенную установку - мне таки непонятно. Есть какие-то аргументы в пользу такого решения или одно "предубеждение"?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

ronatu

ЦитироватьSFN пишет:
Вот-вот. Невнятная статья в ЛентеРу и в результате много оффтопа
Что касается ПТК то на ЛентеРу есть ссылка на отчет и на окончание эскизного и технического проектирования ППТС.
"В Корпорации продолжается разработка перспективной пилотируемой транспортной системы (ППТС), призванной прийти на смену системе транспортно-технического обеспечения, использующей корабли "Союз ТМА" и "Прогресс М". На сегодняшний день выполнена разработка эскизного проекта и технического проекта ППТС первого этапа, выполняется контракт на разработку рабочей документации по созданию ППТС первого этапа, предназначенной для осуществления полетов за пределы низких околоземных орбит, в том числе к Луне.
Корпорация принимает активное участие в разработке международной программы исследования и освоения человеком дальнего космоса, предусматривающей полёты к Луне, астероидам, а в перспективе – к Марсу. "
Это как раз из параграфа 4.6. ежеквартального отчета.
+3 (НОО) и +6 (Луна)...
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

NK

ЦитироватьSFN пишет:
У наших есть большое предубеждение перед вонючкой в СУС. А перекись больше года не держится. Для корабля возврата к Земле нужно будет сочинять СУС на вонючке или на РДТТ.
так и будет вонючка

sbx

Тангаж в норме!
 

В летно-испытательном отделе фирмы Королёва создан очередной стенд - важный инструмент экспериментальной отработки

http://rsc-etestpilot.blogspot.com/2015/05/blog-post.html

frigate

#4734
Д.Рогозин в ОАО РКК "Энергия" (13 апреля 2015)


"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков

Старый

Тут у Тапка есть лапки!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьСтарый пишет:
Тут у Тапка есть лапки!
В смысле - он неправильный?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Reader

ЦитироватьСтарый пишет:
Тут у Тапка есть лапки!
Они никуда и не пропадали, что бы в этой ветке не писали

Старый

Лапки "серъёзные". Както сразу вспоминаются ноги лунного модуля.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Reader

Как сейчас они выглядят - чёрт его знает, вроде уже не такие (механизм несколько иначе устроен, не как в макете). Может я и ошибаюсь