Новости МКС

Автор ДмитрийК, 22.12.2005 10:58:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Lev

ЦитироватьТопливо, значит... Партнёрство...
Ну давайте обсудим публикации. Вот регулярно читая в НК публикации о запусках очередных Прогрессов я обратил внимание что в каждом Прогрессе примерно треть-четверть сухого груза составляют "грузы для американского сегмента". В публикациях не рассказывается как они там оказались. Может кто-нибудь рассказать?
Аник, вы знаете?
На 2010-2011 с НАСА заключен контракт что на Прогрессах доставляются в том числе и грузы НАСА. Из-за грузов НАСА в том числе идет и увеличение количества пусков Прогрессов. Характерный момент - НАСА уже заключило с Роскосмосом контракт на 700кг дополнительно в 2012.
У НАСА большие проблемы с обеспечением американского сегмента - 3 чел.
У НАСА нет вариантов кроме Прогрессов
Комерция - фигня.
Делай что должен и будь что будет

anik

ЦитироватьАник, вы знаете?

Не знаю. Но полагаю, что мы возим американские грузы по бартерному соглашению. Например, мы доставляем на "Прогрессах" запасные части для российского туалета американского сегмента, а также какое-нибудь срочное оборудование, которое не может ждать, пока его привезут на шаттле. Так же и они, по тому же бартерному соглашению, доставляют, а также, возвращают наши грузы на шаттлах, а потом сидят с калькулятором и пересчитывают баланс вкладов. :)

Lev

ЦитироватьТопливо, значит... Партнёрство...
Ну давайте обсудим публикации. Вот регулярно читая в НК публикации о запусках очередных Прогрессов я обратил внимание что в каждом Прогрессе примерно треть-четверть сухого груза составляют "грузы для американского сегмента". В публикациях не рассказывается как они там оказались. Может кто-нибудь рассказать?
Аник, вы знаете?
У НАСА сейчас серьезный вопрос - или закупать квоту по доставке грузов СОЖ для поддержания трех человек или продавать квоту.
В любом случае  драка или продажа  будет идти за места на Прогрессах.
Делай что должен и будь что будет

Старый

ЦитироватьНа 2010-2011 с НАСА заключен контракт что на Прогрессах доставляются в том числе и грузы НАСА.
Дело в том что эти грузы присутствуют практически с первого мксовского Прогресса. Уже много лет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Снусмумрик

ЦитироватьУ НАСА нет вариантов кроме Прогрессов
Комерция - фигня.

Ну, предположим. А у Прогрессов есть другая цель, кроме как МКС? Продавец один, покупатель тоже один - это называется билатеральная монополия. Повысить цену до небес не получится.

PS. Коммерция пишется с двумя м.

PPS. Вас на удивление быстро разбанили.  :roll:
В России три беды - дураки, дороги и "технологии, не имеющие аналогов в мире".

Lev

Цитировать
ЦитироватьАник, вы знаете?

Не знаю. Но полагаю, что мы возим американские грузы по бартерному соглашению. Например, мы доставляем на "Прогрессах" запасные части для российского туалета американского сегмента, а также какое-нибудь срочное оборудование, которое не может ждать, пока его привезут на шаттле. Так же и они, по тому же бартерному соглашению, доставляют, а также, возвращают наши грузы на шаттлах, а потом сидят с калькулятором и пересчитывают баланс вкладов. :)
По бартерному соглашению НАСА должно Роскосмосу намного больше чем Роскосмос должен НАСА.
Делай что должен и будь что будет

Старый

ЦитироватьНе знаю.
Ну вот. :( И никто не знает. :(

ЦитироватьНо полагаю, что мы возим американские грузы по бартерному соглашению.
А что взамен по бартеру? И главное - когда было заключено такое соглашение? Я ничего о нём не слышал.

ЦитироватьНапример, мы доставляем на "Прогрессах" запасные части для российского туалета американского сегмента, а также какое-нибудь срочное оборудование, которое не может ждать, пока его привезут на шаттле.
Нет. В списке грузов то же что и для нас: рационы питания, одежда, предметы бытового жизнеобеспечения, научная аппаратура, и запчасти тоже.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lev

Цитировать
ЦитироватьНа 2010-2011 с НАСА заключен контракт что на Прогрессах доставляются в том числе и грузы НАСА.
Дело в том что эти грузы присутствуют практически с первого мксовского Прогресса. Уже много лет.
Там разные контракты. Разные цены и разные условия.
Грубо говоря, тот же самый груз НАСА на Прогрессе образца 2007 и на Пргрессе образца 2010 стоит разные деньги.
Делай что должен и будь что будет

Lev

Цитировать
ЦитироватьУ НАСА нет вариантов кроме Прогрессов
Комерция - фигня.

Ну, предположим. А у Прогрессов есть другая цель, кроме как МКС? Продавец один, покупатель тоже один - это называется билатеральная монополия. Повысить цену до небес не получится.

PS. Коммерция пишется с двумя м.

PPS. Вас на удивление быстро разбанили.  :roll:
Пардон, пропустил одну букву "М". :(
На самом деле - что Прогресс что Союз - одна система.Тут  говорят о всяких модульных принципах - ну так модульность давно была реализована в системе Союз-Прогресс. И эта система способна обеспечивать грузопоток как минимум на ОИСЗ.
Хорошая грузосистема - та про которую мало вспоминают. Работает и работает.
Модульность так же подразумевает, что тот же ПАО способен доставлять и тяжелые модули - вспомните Мир, СМ, ФГБ а также  предстоящий МЛМ, УМ и далее.
Модульность, про которую все сейчас говорят - давно реализована в российских системах.
Делай что должен и будь что будет

Andrew

А какова сейчас масса станции после установки двух свежих модулей?
Раньше чуть ли не в каждой новости писали что на орбите объект плавает ну просто грандиозного тоннажа. Сейчас, видимо, решили не поражать воображение?
Когда ни будь и где ни будь, ведь будут яблони цвести.

J.G.

Да, красиво открываются створки купола... и закрываются тоже  :D

Снусмумрик

Купол офигительный.
В России три беды - дураки, дороги и "технологии, не имеющие аналогов в мире".

А.Коваленко

ЦитироватьА какова сейчас масса станции после установки двух свежих модулей?
Раньше чуть ли не в каждой новости писали что на орбите объект плавает ну просто грандиозного тоннажа. Сейчас, видимо, решили не поражать воображение?
После расстыковки Шаттла будт 362.621 т

hlynin

А есть ли где хронология наращивания массы?

Dude

Да, как вишенка на торте, чего-то такого МКС не хватало!

А.Коваленко

ЦитироватьА есть ли где хронология наращивания массы?
Есть такая книга: "Строительство Международной космической станции (планирование и реальное состояние). 1998-2009", автор Е.К. Мельников. В книге есть таблица маневров станции, там приведены и массы.

hlynin

А где она в продаже?

А.Коваленко

ЦитироватьА где она в продаже?
В киоске у входа в ЦУП.

anik

Сергей Павлович, специально для Вас, с разрешения автора книги публикую вышеупомянутые таблицы, содержащие данные по увеличению массы МКС.




Старый

ЦитироватьГрубо говоря, тот же самый груз НАСА на Прогрессе образца 2007 и на Пргрессе образца 2010 стоит разные деньги.
А откуда данные что он вообще стоит деньги а не доставляется на какихто других условиях?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер