МЛМ-У "Наука" – Протон-М – Байконур 200/39 – 21.07.2021 17:58 ДМВ

Автор Karlos, 23.11.2006 10:36:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьСтарый пишет:
Вопрос не о том можно или нельзя впихнуть. Вопрос о том что её нет. Нечего впихивать. 
У нас уже есть на орбите два "исследовательских" модуля. И в оба так и не "впихнули" никаких экспериментов.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

vadimspb

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Вопрос не о том можно или нельзя впихнуть. Вопрос о том что её нет. Нечего впихивать.
У нас уже есть на орбите два "исследовательских" модуля. И в оба так и не "впихнули" никаких экспериментов.
так уж и никаких?

Старый

ЦитироватьAlbert пишет:
так уж и никаких?
Ну ладно, "практически никаких". :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

gabiturat

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьgabiturat пишет:
Модуль же МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ. А значит полезную нагрузку можно впихнуть любую в рамках доступных размеров для доставки на орбиту, энергопотребления и т.д. Во всяком случае, это логично.
Вопрос не о том можно или нельзя впихнуть. Вопрос о том что её нет. Нечего впихивать.
 Организаторы и постановщики экспериментов на "лабораторном" модуле не переживают за отсрочку запуска. Ибо их просто нет.
 Европейский манипулятор и всё.
Может следует плотнее работать с иностранными партнерами и частным бизнесом? Как-то не верится, что тема не востребована. Такими темпами отдельная российская станция нам вообще не нужна. 
И даже если отрешиться от научной нагрузки, то модуль - это просто больше свободного пространства для хранения аппаратуры, вещей и прочего хлама.
Танэгасимы негасимый свет

Старый

Цитироватьgabiturat пишет:
Может следует плотнее работать с иностранными партнерами и частным бизнесом? Как-то не верится, что тема не востребована. Такими темпами отдельная российская станция нам вообще не нужна.
И даже если отрешиться от научной нагрузки, то модуль - это просто больше свободного пространства для хранения аппаратуры, вещей и прочего хлама.
Иностранные партнёры со своими модулями не знают что делать, чем занять. Разве что хламом загружать - это да. Нас с нашим хламом уже со всех нычек вытеснили. Уже стыковочные адаптеры используют как чуланы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

2012_registration

ЦитироватьСтарый пишет:
 Ну ладно, "практически никаких".  :)
Не надо быть таким категоричным человеком. Вас никто не банил в гугле, и на сайтах РКК Энергия и ЦНИИМАШ, а значит Вы можете посмотреть список экспериментов самостоятельно.
Другое дело, что те же самые задачи, как мы убедились, проще решать без людей, но МКС ведь все равно уже есть.
And what hills, what hills are those, my love, those hills so dark and low?"
"Those are the hills of hell, my love, where you and I must go (C)

Victor123

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьgabiturat пишет:
Может следует плотнее работать с иностранными партнерами и частным бизнесом? Как-то не верится, что тема не востребована. Такими темпами отдельная российская станция нам вообще не нужна.
И даже если отрешиться от научной нагрузки, то модуль - это просто больше свободного пространства для хранения аппаратуры, вещей и прочего хлама.
Иностранные партнёры со своими модулями не знают что делать, чем занять. Разве что хламом загружать - это да. Нас с нашим хламом уже со всех нычек вытеснили. Уже стыковочные адаптеры используют как чуланы.
Интересно что это, чем все забили россияне?
Имею скафандр готов путешествовать.

G.K.

ЦитироватьVictor123 пишет:
чем все забили россияне?
Ну чем могут всё забить россияне? ;)  :D  Ну вы словно на Луне родились  8)
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

gabiturat

Был бы модуль, а чем занять найдется.  А так делить шкуру неубитого медведя можно долго.  Можно хотя бы перетащить в него часть аппаратуры из имеющихся.
Танэгасимы негасимый свет

ааа

ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьVictor123 пишет:
чем все забили россияне?
Ну чем могут всё забить россияне? ;)  :D  Ну вы словно на Луне родились  8)
Болтами, что ли?
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

SFN

ЦитироватьSOE пишет:
ЦитироватьSFN пишет:
голландцам надоело ждать
Это проект ЕКА.
Из Голландии сообщают: Нидерланды финансировали около половины стоимости ERA. т.е. с 2014 года финансирование снизится наполовину

саша

ЦитироватьSFN пишет:
Нидерланды финансировали около половины стоимости ERA.
Так это же всё объясняет!  8)
За дипломата ответите ;)

G.K.

Цитироватьааа пишет:
Болтами, что ли?
СтеклоТарой, блин :) 
Ясное дело, что не пивной и не водочной, но найдётся, что за хлам засовать.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

SFN

Цитироватьсаша пишет:
ЦитироватьSFN пишет:
Нидерланды финансировали около половины стоимости ERA.
Так это же всё объясняет!  8)  
За дипломата ответите  ;)
Они еще до дипломата сообщали про ЕРА. ЕКА, наверно, будет держать проект минимально на плаву. Ждать то вроде всего то год-два, уже 7 лет ждали, должны были уже привыкнуть. :(

Старый

Ничего, на новой российской станции испытают. Куда спешить то... :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bauer

ЦитироватьМОСКВА, 28 окт — РИА Новости. РКК "Энергия", разработчик нового российского многофункционального лабораторного модуля (МЛМ), планирует завершить его заводские комплексные испытания 30 октября, сообщил журналистам президент-генконструктор корпорации Виталий Лопота.
"Мы завершаем заводские комплексные испытания модуля 30 октября. Но у нас остаются вопросы и замечания, выявленные в ходе предыдущего этапа (создания модуля). Их (замечания) надо ликвидировать. Мы модуль еще не приняли",- сказал Лопота.

По его словам, после завершения комплексных испытаний комиссия должна будет решать, готов ли модуль к дальнейшим работам или его надо отправлять обратно на завод-изготовитель — центр имени Хруничева.
Он уточнил, что если замечания будут устранены, то цикл технологических испытаний займет 9 месяцев.

РИА Новости http://ria.ru/space/20131028/973077092.html
9 месяцев - это в лучшем случае. Интересно будет послушать мнение по данному вопросу товарища Рогозина :|

PIN

ЦитироватьСтарый пишет:
Ничего, на новой российской станции испытают. Куда спешить то...
Спешить скоро уже некуда будет, в самом деле. Гарантийный срок и у ERA, и у MPTE не бесконечный.

Сергио

ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьVictor123 пишет:
чем все забили россияне?
Ну чем могут всё забить россияне? Ну вы словно на Луне родились
лыжа - одна шт.
олифа - 5л
ненужный кусочек верйвочки - может пригодиться.

Сергио

ЦитироватьBauer пишет:
ЦитироватьМОСКВА, 28 окт — РИА Новости. РКК "Энергия", разработчик нового российского многофункционального лабораторного модуля (МЛМ), планирует завершить его заводские комплексные испытания 30 октября, сообщил журналистам президент-генконструктор корпорации Виталий Лопота.
"Мы завершаем заводские комплексные испытания модуля 30 октября. Но у нас остаются вопросы и замечания, выявленные в ходе предыдущего этапа (создания модуля). Их (замечания) надо ликвидировать. Мы модуль еще не приняли",- сказал Лопота.

По его словам, после завершения комплексных испытаний комиссия должна будет решать, готов ли модуль к дальнейшим работам или его надо отправлять обратно на завод-изготовитель — центр имени Хруничева.
Он уточнил, что если замечания будут устранены, то цикл технологических испытаний займет 9 месяцев .

РИА Новости http://ria.ru/space/20131028/973077092.html
9 месяцев - это в лучшем случае. Интересно будет послушать мнение по данному вопросу товарища Рогозина
а никак нельзя помотреть видео испытаний. взвешивание например.

Grumant

Можно пригласить экстрасенса и спросить его : эта бочка летать будет??
Или сразу начать делать на базе млм наземный тренажер.