Страницы: Пред. 1 ... 111 112 113 114 115 ... 151 След.
RSS
Утечка на МКС 30.08.2018
 
Цитата
Not пишет:
Замнут для ясности
То есть - "замнут"? То есть реально есть что скрывать?
 
Цитата
Старый пишет:
Можно я? Патрон дрели упёрся в шпангоут. На шпангоуте виден след.
Если сверло не производства Никодима Маденчина, оно с большой вероятностью сломается в этом случае. И вообще, где в производстве БО может использоваться двушка?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
Denis Voronin пишет:
Цитата
benderr пишет:
предлагаю исключить полит-оффтоп.
1.Я собственно к тому, что засекречивание позволит всем желающим построить любые версии, от логичных до откровенно шизоидных. Те кто верит в Величие России свалят на пиндосов, те кто верит в НЛО - на инопланетян и так далее по всему спектру, не исключая и отбитых либерастов - приплетут и лично Путина и лично Сталина. Просто потому что это _вера_.

2. Самая очевидная версия - непреднамеренная ошибка на производстве.
1. Вы рассуждаете как инженер. А они как пропагандисты. Не установив причины - объявят в качестве таковой что угодно.  Народ в массе уже стал забывать о происшествии, когда ему скажут, что причиной была, например, непреднамеренная ошибка на производстве, а остальное, мол , секрет, то подавляющее большинство удовлетворится. Скажете: Не может быть! Ну, так прокатило же совсем недавно. Когда что-то рвануло при отделении "Прогресса", что назвали причиной? Взрыв двигателя, хотя все, кто хоть чуть вникал, очевидно, что это не так. Что не помешало отправить все двигатели на переборку и занять завод бессмысленной работой.
2. Вот эта самая невероятная версия и будет объявлена официальной, с "засекречиванием" деталей" и принятием оргмер: Установкой везде и всегда видеокамер.
Аналогично поступят и если окажется, что дыру просверлили на орбите.
Лучшее - враг хорошего
 
Цитата
Штуцер пишет:
Цитата
benderr пишет:
я сверлил дюраль с 12 лет!
Тогда обьясните, как умудрились не царапнуть ммз, когда сверло прошло обшивку?
Одно из двух: на ммз есть отметка или на сверле был ограничитель глубины. Но ограничитель глубины оставляет отметку на внутр поверхности обшивки.
Во-1-х, мы еще не знаем есть ли след сверла на ММЗ. Тем более есть сильное подозрение, что он оказался как раз на разрезе. Во-2-х, ограничитель глубины в кустарных условиях делается намоткой изоленты, след от которой стирается пальцем. ну и вообще, сверло коротенькое, могло и не достать.
Лучшее - враг хорошего
 
Цитата
Штуцер пишет:
Цитата
Старый пишет:
Можно я? Патрон дрели упёрся в шпангоут. На шпангоуте виден след.
Если сверло не производства Никодима Маденчина, оно с большой вероятностью сломается в этом случае. И вообще, где в производстве БО может использоваться двушка?
Кстати, действительно, сломать такое сверло - раз плюнуть, особенно, когда сверловщик такой не опытный, либо ему очень неудобно сверлить. И нефакт, что он его не сломал. Может где-нибудь болтается обломок под ММЗ. Померил сейчас свое сверло диам. 2 мм. Длина всего 45 мм. И верно говорите: вряд ли такое сверло где-то использовалось при сборке БО.
Лучшее - враг хорошего
 
Цитата
Denis Voronin пишет:
Самая очевидная версия - непреднамеренная ошибка на производстве.
Непреднамеренно оторвали обивку, непреднамеренно, но упорно сверлили (получилось только с восьмого раза), непреднамеренно загерметизировали самоликвидирующимся герметиком (потому что только такой оказался в кармане)... Ну да, самая очевидная версия  :)
 
Цитата
Штуцер пишет:
Тогда обьясните, как умудрились не царапнуть ммз, когда сверло прошло обшивку?
Одно из двух: на ммз есть отметка или на сверле был ограничитель глубины. Но ограничитель глубины оставляет отметку на внутр поверхности обшивки.
Сверлили на малых оборотах, чтобы не шуметь. Как только сверло проткнуло корпус, остановились и вытащили его назад. Коснуться ММЗ не успели. Рубцы внутри отверстия говорят о том, что дрель была выключена сразу же - иначе сверло загладило бы эти рубцы, если бы продолжало вращаться.
 
Цитата
Not пишет:
Цитата
V.B. пишет:
Дык потому и хотят засекретить! Представьте себе, что Роскосмос + ФСБ заявят, что дырка - дело рук американцев. Как это будет воспринято в народе? Как нападение со стороны главного противника.
Да ладно вам истерить, какое к черту нападение? Как идиотизм это будет рассматриваться и как позорище, преценедентов которому не было в истории космонавтики. Учитывая же факт, что к астронавктам в США относятся почти как к святым, никому этот скандал не нужен. Замнут для ясности, а они там сами разберутся, не вынося сор. Никому не нужно разбивать и без того хрупкое сотрудничество в космосе.
Народ разный. Кто-то воспримет как идиотизм, кто-то - как нападение.

Согласен, что никому из ответственных лиц этот скандал и накаливание страстей не нужно. Отсюда и намерение засекретить.

А сотрудничество в космосе походу всё, заканчивается...
 
Цитата
Morin пишет:
И верно говорите: вряд ли такое сверло где-то использовалось при сборке БО.
Даже на фото с отверстием попало несколько винтов, на глаз М3, завинченных в соседние шпангоуты.
The trajectory is temporarily deviated
 
Цитата
benderr пишет:

я сверлил дюраль с 12 лет!

именно поэтому я утверждаю-дырка просверлена преднамеренно с нескольких(4й?) попытки. тчк. «непреднамеренно» так хер насверлишь (хотя за наркоманов-не ручаюсь).
Если невозможно накернить (мешает бак), если нужно сверлить не от себя, а куда-то вбок (мешает бак), если лежишь скрючившись или сидишь на корточках, то примерно так и получится.
The trajectory is temporarily deviated
 
Цитата
opinion пишет:
Цитата
Morin пишет:
И верно говорите: вряд ли такое сверло где-то использовалось при сборке БО.
Даже на фото с отверстием попало несколько винтов, на глаз М3, завинченных в соседние шпангоуты.
Для М3 отверстие сверлят 2,5. К тому же, наверняка эти отверстия были просверлены задолго до общей сборки БО.
Лучшее - враг хорошего
 
Цитата
opinion пишет:
Цитата
benderr пишет:

я сверлил дюраль с 12 лет!

именно поэтому я утверждаю-дырка просверлена преднамеренно с нескольких(4й?) попытки. тчк. «непреднамеренно» так хер насверлишь (хотя за наркоманов-не ручаюсь).
Если невозможно накернить (мешает бак), если нужно сверлить не от себя, а куда-то вбок (мешает бак), если лежишь скрючившись или сидишь на корточках, то примерно так и получится.
Штатная технология не может допускать таких условий. Это вам не в гараже у самоделкина.
Лучшее - враг хорошего
 
Цитата
Morin пишет:
Цитата
opinion пишет:
Даже на фото с отверстием попало несколько винтов, на глаз М3, завинченных в соседние шпангоуты.
Для М3 отверстие сверлят 2,5. К тому же, наверняка эти отверстия были просверлены задолго до общей сборки БО.
Morin, вы бы лучше сначала поинтересовались, что за винты он разглядел?

Этот ЦРУшный товарищ периодически вбрасывает в тему всякую хрень. Не стоит обращать внимания.
 
Цитата
Этот ЦРУшный товарищ периодически вбрасывает в тему всякую хрень. Не стоит обращать внимания.
нда.. и эти параноики талдычат о космосе и твердят о политоте..
форум - модель главкосмоса в миниатюре, амплифицирующая его атмосферу и тренды. "новости космонавтики" на глазах превентивно и совершенно добровольно превращаются в "рашн космос". пропал калабуховский дом
за вашу и нашу свободу
 
Если бы отверстие сверлили с некой технологической целью, то его бы предварительно наметили. Потом зажали-перезажали хорошее сверлышко, чтобы не било. И, хорошенько упершись, аккуратно коснулись металла в нужном месте, сделав зацепление. Потом медленно заглубились.

То, что мы наблюдаем на фото, всё это "сверла скольженье", говорит о том, что человек хотел прос верлить "где-то там", плюс-минус лапоть. Для него главное было наличие отверстия, а не его точное расположение.

А уж как это трактовать?...  
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
"Let my people go!" ©L.Armstrong
 
Цитата
Morin пишет:
И верно говорите: вряд ли такое сверло где-то использовалось при сборке БО.
я уже задавал вопрос по наличию 2мм в цехах и на орбите. по орбите-есть видео с космонавтом сверлящим шлем,и похоже,что именно 2мм. по цехам-теоретически тоже должно наличествовать...
Цитата
opinion пишет:
если нужно сверлить не от себя, а куда-то вбок
имхо- 3 темных отметины на угле шпангоута от патрона дрели явно указывают направление сверления. кто сверлил тонкими сверлами-знает,как легко их сломать,посему-могли сразу после просверления остановить. вообще непонятно,почему считается обязательным след на ММЗ?
11-18
строитель.
ФНК - уже НЕ самый глючный сайт рунета.
пы.сы. чукча не писатель,чукча-читатель.
 
Цитата
DiZed пишет:

нда..
DiZed, есть что по теме? Тоже видите винты на фотке?
 
Цитата
V.B. пишет:
DiZed, есть что по теме? Тоже видите винты на фотке?
"наймит цру" - это по теме?
в отличие от того, что несете вы - я всегда понимаю, о чем говорит opinion; хотя могу быть не согласен или не иметь мнения/считать что это неважно - как в данном случае
Изменено: DiZed - 15.12.2018 13:58:19
за вашу и нашу свободу
 
Насчет ЦРУ шутка конечно. Хотя... кто знает  :)

Странно, что вы не понимаете, что я несу. Я несу свет истины в это темноватое сообщество  :)
 
Цитата
benderr пишет:
«непреднамеренно» так хер насверлишь (хотя за наркоманов-не ручаюсь).
У них пневмоинструмент, так что ничего удивительного.
Цитата
Штуцер пишет:
Но ограничитель глубины оставляет отметку на внутр поверхности обшивки.                      
Синяя изолента не оставляет следов. Но ограничитель не нужен, там полтора сантиметра, этого более чем достаточно чтобы остановить движение.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.
Страницы: Пред. 1 ... 111 112 113 114 115 ... 151 След.
Читают тему (гостей: 3)
Журнал Новости Форум Фото Статьи