Утечка на МКС 30.08.2018

Автор tnt22, 30.08.2018 13:26:27

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

igel

Ну какой тут может быть юмор, когда сам Шендерович на "Эхе" отказался комментировать Рогозина - "такое, мол, разве перехохмишь?" И ведь вот не поспоришь! Что он там сегодня опять выдал - "перестаньте раздувать слухи?"  Помилуйте, так вы и убили-с!

Старый

Цитироватьpnetmon пишет:
15:30 ЦУП-М: Олег, скажи, когда вы нашли это отверстие, оно было закрыто тряпкой? Или вы сразу заметили его, т.к. тряпка отсутствовала?

Олег Артемьев: Надо спросить у Алекса [Герста], я не присутствовал при этом.
А почему дырку ищет и находит немец? Почему наши герои не в теме? Может они не хотели её найти? 
Почему все более-менее вразумительные комментарии делает Артемьев - командир другого Союза? А Прокофьев мелет какуюто ерунду: "Дырка не до конца, металл на дне..." 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьРанее "Ъ" стало известно, что спецкомиссия «Роскосмоса», расследующая инцидент, заподозрила, что отверстие в обшивке «Союза» могли проделать американские космонавты. Они, по мнению российских специалистов, могли это сделать намеренно, чтобы как можно скорее доставить на Землю одного из своих заболевших коллег. «Роскосмос» отказался комментировать информацию до окончания работы спецкомиссии.
Это такой бред что действительно нечего комментировать. Даже если бы американцы действительно хотели когото вернуть на землю то они чего, не понимают что никто досрочно возвращать корабль не будет, дырку просто заткнут?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Брабонт

ЦитироватьТакое впечатление что тряпочка служит теплоизоляцией стенки, предотвращает теплообмен между стенкой и ёмкостью на переднем плане. Типа не даёт воде в ёмкости замёрзнуть когда корабль в тени.
Возможно. Хотя интуитивно кажется, что задачу терморегулирования в - основном решает внешняя ЭВТИ.
Пропитый день обмену и возврату не подлежит

Старый

ЦитироватьХВ. пишет:
Зачем российским космонавтам дали команду засверлить отверстие?
Кто дал команду?  :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьpnetmon пишет: 
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьSashaBad пишет: 
Ноги тоже конечности.
И если руки заняты работой, то при отсутствии гравитации, приходится ими цепляться. Более того на МКС для этого предусмотрены специальные ремни и поручни.
На МКС есть, а в БО Союза - нету. И не во что ногами упереться чтоб засверлиться. Вот так и приходится - упираться в дрель а по сути от неё отталкиваться.
Легко и просто, там полно за что можно держаться одной рукой и притягивать себя к ней чтобы давить на инструмент, сверло. За тот же бак за шторкой с надписью Приемное устройство АСУ.
Алло, гараж? Ты уверен что одолел текст на который отвечаешь?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Denis Voronin

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьХВ. пишет:
Зачем российским космонавтам дали команду засверлить отверстие?
Кто дал команду?  :o
А надо? Сказали заделать - заделали. Засверлили, зашкурили, залепили. Я бы вообще использовал герметик и какой-нибудь конический буравчик. Или вообще что-нибудь резиновое конической формы, оно ж один фиг в туда давит.

Вообще заделка отверстия 2мм в жёстком корпусе с перепадом в 1атм это фигня. Автомобильные шины клеят, при том что внутри поболее, всё мягкое, плюс адов расколбас при движении.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Старый

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
2. Предположение, что это умышленная диверсия не объясняет того, что способ осуществления был избран крайне странный. Логичней было предположить, раз саботажник имел свободный доступ к кораблю, выведениеиз строя чего-нибудь более существенного (двигателя, парашютов и т. д.) А так это выглядит как анекдот.
С чего ты решил что у диверсанта была цель устроить катастрофу а не просто сорвать стыковку и дискредитировать российскую технику?
 И как ты себе представляешь доступ к двигателю или парашюту? 

Цитировать3. Остаётся метеорит.
Ага. Метеорит-сверло.  :evil:
Нет, родной. Остаётся диверсант. Как менее вероятное - космонавты сделали себе вытяжку. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет: 
На Урале - медведь, на Союзе - присос.
Медведя на Урале ты уже опровергал. Теперь решил поопровергать присос вакуумом?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьtestest пишет: 
Рабочий случайно просверлил
И так восемь раз...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Kotofan

Просто мысль, а не будь за дырой противометеоритной защиты и прочего, то можно было бы в открытый космос невооруженным глазом в нее посмотреть.

Старый

ЦитироватьDenis Voronin пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьХВ. пишет:
Зачем российским космонавтам дали команду засверлить отверстие?
Кто дал команду?  :o  
Вообще заделка отверстия 2мм в жёстком корпусе с перепадом в 1атм это фигня. Автомобильные шины клеят, при том что внутри поболее, всё мягкое, плюс адов расколбас при движении.
Ты про то кто дал команду сверлить или уже про чтото другое?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Kotofan

ЦитироватьСтарый пишет: 
А почему дырку ищет и находит немец? Почему наши герои не в теме? Может они не хотели её найти?
Почему все более-менее вразумительные комментарии делает Артемьев - командир другого Союза? А Прокофьев мелет какуюто ерунду: "Дырка не до конца, металл на дне..."
Да.
Меня это место убивает:

ЦУП-М: Сергей [Прокопьев], это все-таки дырка, или трещина, или, на твой взгляд, что-то снаружи может быть?
Сергей: Нет, я думаю, что это больше похоже на трещину, примерно 90 градусов от поверхности, и направление на центр БО. Посмотрим сейчас с помощью ультразвука на другие отверстия.

Блин. Ну какая нафиг трещина? Каким местом это похоже на трещину?
Там точно всех по медицинской части проверяли? Зрение там.. и типа того.

Denis Voronin

ЦитироватьKotofan пишет:
Просто мысль, а не будь за дырой противометеоритной защиты и прочего, то можно было бы в открытый космос невооруженным глазом в нее посмотреть.
Два раза.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

h4lf

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьSashaBad пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьSashaBad пишет:
Что мешает в таком положении засверлиться с первого раза? Тем более в невесомости, закрепившись, в небольшом объёме БО, двумя ногами и левой рукой.
Это надо чтобы на ногах тоже были руки как у обезьяны.
Ноги тоже конечности.
И если руки заняты работой, то при отсутствии гравитации, приходится ими цепляться. Более того на МКС для этого предусмотрены специальные ремни и поручни.
На МКС есть, а в БО Союза - нету. И не во что ногами упереться чтоб засверлиться. Вот так и приходится - упираться в дрель а по сути от неё отталкиваться.
Не понял — что ты этим хочешь сказать? Что БО Союза настолько просторный, что там не во что упереться ногами (чтобы нормально давить на дрель с первого раза) или что-то другое?

Старый

Цитироватьh4lf пишет: 
Не понял — что ты этим хочешь сказать? Что БО Союза настолько просторный, что там не во что упереться ногами (чтобы нормально давить на дрель с первого раза) или что-то другое?
Именно это - что там не во что упереться ногами чтобы нормально давить на дрель.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SashaBad

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьh4lf пишет:
Не понял — что ты этим хочешь сказать? Что БО Союза настолько просторный, что там не во что упереться ногами (чтобы нормально давить на дрель с первого раза) или что-то другое?
Именно это - что там не во что упереться ногами чтобы нормально давить на дрель.
Старый посмотри ещё раз видео Сергея Прокопьева.
 https://ria.ru/space/20180910/1528212010.html
Во время интервью он вполне надёжно фиксирует себя ногами, и активно жестикулируя руками, остаётся в стабильном положении. Указывая на место утечки, заделанное герметиком, он упирается в борт БО, похлопывает по элементам АСУ, оставаясь при этом неподвижным. 
Окажись у него в этот момент в руке дрель, он без проблем с первого раза просверлил бы злополучное отверстие. Без всякого елозинья сверлом по стенке.
По поводу " там не во что упереться ногами чтобы нормально давить на дрель"
Посмотри с 22:20 это видео
 https://www.youtube.com/watch?v=i_Yp64ZaAJs
Сунита Уильямс проводила эту экскурсию в 2013, но с тех пор мало что изменилось.
Хорошо видно что частично опустившись в люк между БО и СА, она, удерживаясь ногами в люке, оказалась в позиции из которой открывается отличный доступ к интересующему нас месту. Можно представить себе и другие положения тела, позволяющие надёжно закрепиться в БО и уверенно просверлить злополучное отверстие.
Вообще такое впечатление, что невесомость значительно облегчает доступ в укромные уголки, работа в которых, в условиях земной гравитации затруднена. 
Заявлять, что следы сверла возле отверстия  указывают на то что его сделали в невесомости, по меньшей мере безосновательно.
Так или иначе мы всё-таки будем там.

thunder26

Цитироватьtestest пишет:
Цитироватьbenderr пишет:
Цитироватьtestest пишет:
там всего одна атм разницы
с вакуумом?
(чета логика моя тормозит)
Вакуум - 0 атм, внутри БО - 1 атм. 1-0=1.
А 0 атм это сколько Па?  :D
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Дмитрий Инфан

ЦитироватьСтарый пишет:
С чего ты решил что у диверсанта была цель устроить катастрофу а не просто сорвать стыковку и дискредитировать российскую технику?
 И как ты себе представляешь доступ к двигателю или парашюту?
Три трупа гораздо большая дискредитация, нежели сорванная стыковка. Это, безусловно,100%  отставка Рогозина и не только его, а Путину придётся давать объяснения иностранным державам по факту гибели их граждан.
А доступ к двигателям и парашютам в космосе, конечно, невозможен. На земле - другое дело.

Дмитрий Инфан

ЦитироватьСтарый пишет:
Ага. Метеорит-сверло. :evil:  
Нет, родной. Остаётся диверсант. Как менее вероятное - космонавты сделали себе вытяжку.
Не надо так плохо думать о космонавтах.