Mars Colonial Transporter

[OlegN]

Alex_II написал:
 

OlegN написал:
Одни истерики  ...

По ходу кто-то никогда не видел истерики... Ладно, надоело уже... Нравится вам читать излияния этого товарища - да ради всех богов...

Нифуя себе . Ладно - Сами напросились . Последние 4 поста от Alex II . - в студию! :

"В смысле ты улыбающийся дебил? Самокритично...  ""Деточка, ну так ты ж тупое... Так я с тобой как с тупым и разговариваю..."
"Звиняй,солнышко... Политкорректность у нас тут того... Не работает... Так что если они абсолютно дебильные - никто кроме автора вопросов не виноват..."
"Ну, это кому как больше нравится... Шапочками из фольги обычно психи на Земле больше озабочены... За космонавтами такого как-то не замечал..."

И как считаете - с "таким" можно о чём- то разговаривать--обсуждать?

[Izya Brodsky]

Astro Cat написал:
 Все видели как варили хоппер и ни никто не видел мифических внутренних баков, которые вовсе не мелкие должны быть и не могли незаметно встроится в хоппер. Поэтому ваши фантазии беспочвенны. Небольшое подобие инея есть на видео, которое Леонар показал. Оно в виде 2х колец по всему корпусу. Как раз кислород и метан.

А я вижу большой бак, который снаружи еще и металлом обшит. Например, по левой стороне вверху взгляните на фотке. Эти щели откуда?

[Дмитрий В.]

Astro Cat написал:
 

Izya Brodsky написал:
Нигде не видел, поэтому и написал "не уверен". По мне, иней на наружней обшивке может появиться только когда она тесно с баком контачит, либо является его стенкой. КМК наружняя обшивка хоппера стенкой бака не является, поэтому инея на нет быть не может.

Все видели как варили хоппер и ни никто не видел мифических внутренних баков, которые вовсе не мелкие должны быть и не могли незаметно встроится в хоппер. Поэтому ваши фантазии беспочвенны. Небольшое подобие инея есть на видео, которое Леонар показал. Оно в виде 2х колец по всему корпусу. Как раз кислород и метан.

Для того прыжка, что совершил хоппер, огромные баки не нужны достаточно сравнительно небольших емкостей.

[Apollo13]

Astro Cat написал:
 

Apollo13 написал:
Был во время тестов заправки. Для полетов просто мало заправляли.  https://www.youtube.com/watch?v=ujVB5363eHc&feature=youtu.be  

Да это разве иней? Фалькон аж весь "дымится" перед пуском, а тут еле-еле видно что-то непонятное.  

Возможно из за того что стенки толще плюс наружная "обшивка" не слишком плотно прилегает. В любом случае очевидно, что днище совмещенное и никаких внутренних баков нет.

[Alex_II]

OlegN написал:
Нифуя себе . Ладно - Сами напросились . Последние 4 поста от Alex II . - в студию!

Так может процитируешь посты "оппонента"? Ну, чтобы дурь каждого видна была?

[Ну-и-ну]

Дмитрий В. написал:
Для того прыжка, что совершил хоппер, огромные баки не нужны достаточно сравнительно небольших емкостей.

Тут два момента. Летел он с заправкой 30 тонн (согласно Маску). Но изначально планировалось три движка и заправка тонн 200. Это потом планы поменялись.

Второе - никакого просовывания маленьких баков внутрь никто не наблюдал.

PS: Полагаю, "полной герметизацией" баков не заморачивались. Течёт 5кг в секунду - поххер, главное чтобы струя метана не била в двигатель. Весь за пять минут не утечёт.

[Izya Brodsky]

Ну-и-ну Весь за пять минут не утечёт.

Т.е. заправляется одномоментно и сразу взлетает? Это вряд ли.

[Ну-и-ну]

Izya Brodsky написал:
Т.е. заправляется одномоментно и сразу взлетает? Это вряд ли.

Мы именно это и наблюдали. Единицы минут от окончания заправки до полёта. Как там планировалось изначально мы не знаем, летал-то он всего 2 раза, оба разы в реальном времени.

[Astro Cat]

Izya Brodsky написал:
А я вижу большой бак, который снаружи еще и металлом обшит. Например, по левой стороне вверху взгляните на фотке. Эти щели откуда?

Вот крышка этого бака. Ее сверху и приварили. Боковин отдельно никто не видел. Как впрочем и в старшипе.

https://www.teslarati.com/wp-content/uploads/2019/01/Boca-Chica-Starhopper-dome-work-010918-NSF-boca...

А вот вид на хоппер сверху. Видно дно межбака с распорками для опор в нем..

Но корпус обшит тонкими листами дополнительно, да:

https://sun9-17.userapi.com/c845417/v845417380/1ae50e/SHMSIKSnY9k.jpg

[Not]

Alex_II написал:
 

Not написал:
Чтобы наддуть надо миллион трещин и дыр заделать, да и не похожа эта конструкция на надуваемую.

Солнышко ты наше гуманитарное, если там "миллион трещин и дыр" - то как же был Хоппер-то заправлен и даже летал? Ты опять реальности противоречишь? Не, я понимаю, ты у нас натура гуманитарная, поэтическая - но форум-то все же больше технический... Так что 3,14здишь - знай меру...

Я конечно понимаю, что ты филолух, позиционирующий себя как геолуха, но тупость то свою ты не спрячешь! Речь шла о "наддуваемой" внешней обшивке грубо сваренной из кусков, и про трещины в ней. Внутренние баки естественно герметичные, но они никакого отношения в предмету отношения не имеют. Но, боюсь, студент, ты не поймешь и теперь

[Alex_II]

Not написал:
 Внутренние баки естественно герметичные, но они никакого отношения в предмету отношения не имеют.

Еще одному умнику вопрос - а где ж там внутренние баки? И почему никто не видел как их устанавливали? Случайно не ты - Izya Brodsky , который эту чушь говорил не далее как за полчаса до тебя? Может ты уже второй аккаунт завел для засирания темы?

[Not]

Лаекс ИИ писал: Еще одному умнику вопрос - а где ж там внутренние баки? И почему никто не видел как их устанавливали?

Смотри сюда, олух. Понабрали студентов по объявлениям...

[Alex_II]

Not написал:
Смотри сюда, олух. Понабрали студентов по объявлениям...

И где же внутренние баки?

[Not]

Под внешней обшивкой, олух.

[Alex_II]

Not написал:
Под внешней обшивкой, олух.

В смысле бак просто обмотали жестью?

Потому как на картинке видно всю внутренность Хоппера сверху - вот только никаких "внутренних баков" не видать...

[benderr]

Not написал:
 Внутренние баки естественно герметичные, но они никакого отношения в предмету отношения не имеют.

о-ла-ла...

двигатель не имеет отношения к автомобилю,
кирпич к строению

а почка к человеческому организму...

грустно и удивительно читать гуманитарьёв. :oops: 

[Astro Cat]

Получается корпус-бак. Собирался на месте.  По крайней мере крышки приваривали. Также как сейчас старшип. Но в хоппере еще зачем то наварили блескучей тонкой нержавейки на корпус, а в старшипе это совмещено в виде толстой нержавейки?

[azvoz]

Astro Cat написал:
 в хоппере еще зачем то наварили блескучей тонкой нержавейки на корпус

Только для гламурной фотосессии?

Или был какой-то функционал?

[Alex_II]

azvoz написал:
Или был какой-то функционал?

Теоретически - чтоб меньше грелся. А практически не совсем понятно...

[azvoz]

Alex_II :
 

azvoz :

Astro Cat : в хоппере еще зачем то наварили блескучей тонкой нержавейки на корпус

Только для гламурной фотосессии?
Или был какой-то функционал?

Теоретически - чтоб меньше грелся. А практически не совсем понятно...

Чтоб меньше грелся от трения воздуха  при прыжке на 150 метров?
Или от вспышек фотоаппаратов?