Mars Colonial Transporter

[еcort]

cavia написал:
Каким образом на старшипе планируется реализовать САС?

Как и на больших авиалайнерах - то есть никак. Надёжность - нашэ ффсо!

[еcort]

cross-track написал:
Маск об этом где-то говорил?

В космосе бак-в-баке - это хороший вакуумный термос, особенно если ещё добавить несколько витков алюминиевой фольги...   

[еcort]

cross-track написал:
про штатную конфигурацию

Ничего не говорил, так что IMHO вполне возможны радикальные изменения дизайна солнечных батарей.

[cross-track]

еcort написал:
 

cross-track написал:
Маск об этом где-то говорил?

В космосе бак-в-баке - это хороший вакуумный термос, особенно если ещё добавить несколько витков алюминиевой фольги...    

а геморрой с вентиляцией баков (с удалением паров)? И много ли будет стравливаться, сколько метана-кислорода до Марса долетит?

[cross-track]

еcort написал:
 

cross-track написал:
про штатную конфигурацию

Ничего не говорил, так что IMHO вполне возможны радикальные изменения дизайна солнечных батарей.

Это возможно, но "генеральное направление" понятно.

[Alex Immortal]

cross-track написал:
 

Astro Cat написал:
 

cross-track  написал:
А что такого? Если с Марса собирается пускать, то чем Бокачика хуже?!

Там нет СК под СуперХеви. А без нее на орбиту не попасть Старшипу.

Получается, что СуперХеви будут пускать только из Флориды, или как?

В презентации Маск сказал, что скорее всего, первый пилотируемый Старшип будет запущен из Бока-Чики. Но, в итоге, пилотируемые планируются из двух мест.

[cross-track]

еcort написал:
 

cavia написал:
Каким образом на старшипе планируется реализовать САС?

Как и на больших авиалайнерах - то есть никак.    Надёжность - нашэ ффсо!  

А НАСА не должна сертифицировать Старшип? Или какая другая организация? 

[еcort]

cross-track написал:
а геморрой с вентиляцией баков (с удалением паров)? И много ли будет стравливаться, сколько метана-кислорода до Марса долетит?

Не понял первого вопроса. А условный "рулончик алюминиевой фольги" - это частое решение в лабораторном криогенном оборудовании, например.

[еcort]

cross-track написал:
А НАСА не должно сертифицировать Старшип? Или какая другая организация?  

NASA тут никаким боком, скорее FAA - но поскольку до настоящих пассажирских полётов типа "Земля-Земля" пока что дальше чем до Шанхая пешком, то "частные астронавты" вполне могут обойтись "информированным согласием", IMHO.

[Alex Immortal]

cross-track написал:
 

testest написал:
Маск сказал, что такие сроки удастся соблюсти (орбитальный полет через полгода), если ускорение темпов работ будет экспоненциальным. Я понимаю, что журналисты слово "экспоненциальный" не знают, но здесь-то почему все это игнорируют?

так постоянная времени не озвучена, да и непонятно, что именно брать за начальное значение. Потому, наверное, и игнорируют.

За начальное значение, я так полагаю, можете брать время затраченное на сборку Мк1 и Мк2.

[cross-track]

еcort написал:
 

cross-track написал:
а геморрой с вентиляцией баков (с удалением паров)? И много ли будет стравливаться, сколько метана-кислорода до Марса долетит?

Не понял первого вопроса. А условный "рулончик алюминиевой фольги" - это частое решение в лабораторном криогенном оборудовании, например.

Беспокоюсь, не разорвет ли баки повышенным давлением? Все же солышко греет не слабо, и пары нужно стравливать, даже если это сосуд Дьюара:

"Современные сосуды Дьюара имеют низкие потери от испарения: от 1,5 % в сутки для больших ёмкостей, до 5 % в сутки — для малых объёмов."

[Alex Immortal]

V.B. написал:
Ускорение темпов работ было экспоненциальным перед презентацией. А сейчас вернутся к нормальным темпам, безо всяких там ускорений. Предполагаю, что первая попытка запуска на орбиту будет 28 июня 2021 года, в день 50-летия Маска

Почему к нормальным темпам? Маск, в разделе вопросы-ответы, объяснял, если я правильно понял, что для Мк1 и Мк2 они вырезали полоски металла отдельно для каждого кольца.

Для Мк3 и Мк4 они попытаются размотать цельную катушку, придать ей форму 9м в диаметре и всё сварить целиком. 

Если такой подход получится, то экспоненциальный темп получится, ИМХО.

[cross-track]

Alex Immortal написал:
 

cross-track написал:
 

testest  написал:
Маск сказал, что такие сроки удастся соблюсти (орбитальный полет через полгода), если ускорение темпов работ будет экспоненциальным. Я понимаю, что журналисты слово "экспоненциальный" не знают, но здесь-то почему все это игнорируют?

так постоянная времени не озвучена, да и непонятно, что именно брать за начальное значение. Потому, наверное, и игнорируют.

За начальное значение, я так полагаю, можете брать время затраченное на сборку Мк1 и Мк2.

Т.е. пол-года, год, или сколько? А постоянная времени - сколько? 

[Alex Immortal]

cross-track написал:
 

Alex Immortal написал:
 

cross-track  написал:
   

testest   написал:
Маск сказал, что такие сроки удастся соблюсти (орбитальный полет через полгода), если ускорение темпов работ будет экспоненциальным. Я понимаю, что журналисты слово "экспоненциальный" не знают, но здесь-то почему все это игнорируют?

так постоянная времени не озвучена, да и непонятно, что именно брать за начальное значение. Потому, наверное, и игнорируют.

За начальное значение, я так полагаю, можете брать время затраченное на сборку Мк1 и Мк2.

Т.е. пол-года, год, или сколько? А постоянная времени - сколько?  

Вот, как раз проматывал презенташку, но так и не нашел. Маск довольно сумбурно и путано отвечал на вопросы :-) По-моему, он говорил, что затраченное время на Мк1 и Мк2 около 4-5 мес. Но они их еще не закончили! 
Потом говорил, что Мк3 начнут через месяц и закончат через 4 мес, а Мк4 законас через 5 мес. Короче, тяжело понять по срокам - время покажет.

[Alex Immortal]

cross-track написал:

И недавно был вопрос насчет долговременного хранения криогенного топлива. Маск об этом где-то говорил?

Говорил, что это вопрос будущего - в детали не вдавался. Сказал, что для 4 мес хранения проблем он не видит. Много испарения он не ожидает. Возможен вариант затрат некоторой энергии для охлаждения. А принцип хранения в невесомости вверху описал еcort - бак внутри бака.

Короче, по Маску всё просто - держать ту сторону корабля, которая должна быть холодной по дальше от солнца :-)

[cross-track]

еcort написал:
 

cross-track написал:
А НАСА не должно сертифицировать Старшип? Или какая другая организация?  

NASA тут никаким боком, скорее FAA - но поскольку до настоящих пассажирских полётов типа "Земля-Земля" пока что дальше чем до Шанхая пешком, то "частные астронавты" вполне могут обойтись "информированным согласием", IMHO.

Думаю, вряд ли. Все же в америке свобода, но не анархия. Там с безопасностью строго, и не имеет значение, что фирма частная. перед законом все равны.

[cross-track]

Alex Immortal написал:
 

cross-track написал:

И недавно был вопрос насчет долговременного хранения криогенного топлива. Маск об этом где-то говорил?

Говорил, что это вопрос будущего - в детали не вдавался. Сказал, что для 4 мес хранения проблем он не видит. Много испарения он не ожидает. Возможен вариант затрат некоторой энергии для охлаждения. А принцип хранения в невесомости вверху описал  еcort .

Принцип я понимаю. А вот детали смущают.

[Alex Immortal]

В разделе вопросы-ответы был ещё один интересный момент, который остался тут без внимания.

Маск говорил, что возить цистерны с горючим на СК не выгодно. Он собирается производить (видимо, частично) жидкий кислород и метан прямо на месте с использованием солнечной энергии. Это круто!

Потом, я так понимаю, он собирается по-максимуму оптимизировать этот "заводик", чтобы доставить его на Марс. Хотя, не понятно, где он собирается так просто брать залежи льда на Марсе, чтобы получать воду?

[cross-track]

Alex Immortal написал:
В разделе вопросы-ответы был ещё один интересный момент, который остался тут без внимания.

Маск говорил, что возить цистерны с горючим на СК не выгодно. Он собирается производить (видимо, частично) жидкий кислород и метан прямо на месте с использованием солнечной энергии. Это круто!

особенно круто, если будут по три пуска Старшипа ежедневно! Солнцу прийдется попотеть!

[еcort]

cross-track написал:
Современные сосуды Дьюара

У вас какая температура "снаружи" Дьюара в комнате - и в космосе, особенно на неосвещённой стороне?