Страницы: Пред. 1 ... 296 297 298 299 300 ... 435 След.
RSS
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
Я тоже не вижу проблем с СЖО на драконе. Его там нет просто по условиям конкурса.
 
Могли бы сделать СЖО - да не вопрос, сделали же. Могли бы сделать к 2012? Вот, через мышей доказывают или через первую мировую.
 
Цитата
Ну-и-ну написал:
Могли бы сделать к 2012? Вот, через мышей доказывают или через первую мировую.
Ну так СЖО - при тех параметрах полетов к МКС, которые мы имеем сейчас - далеко не самая сложная часть корабля...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Ну-и-ну написал:
+1, забавный документ. Дочитал до посадки первой ступени на баржу. Похоже, им понравилось.
Аналогично. Но это что.
Вот главные проблемные постулаты:
Стартовое сооружение для супера+старшипа - 30 метров  это + 15 метров от имеющегося, да с еще более короткой дорожкой, Уклон будет 10-12% - я хренею. Ну либо там соберут табуретку (на 5000 тонн, ага.)
Посадочная площадка рядом - но просто площадка. Посадка прямо на стол уже видимо не предполагается. Оно как бы и не надо при всего 24 пусках в год.
Правда вопрос заправки на орбите видимо сильно отодвигается - полная заправка под 2 месяца. Пассажиры явно на старшипе на луну стартовать не будут.
И да посадка на баржу - таки возможно для выдирания у жестокой реальности цифры ПН +100. Чем хуже выйдет конструкция -тем дальше будут садиться.
Транспортер якобы похожий - ага совсем похоже - 30 тонн везти или 200.
Кран МОБИЛЬНЫЙ с подъемом на 120-180 метров - такое есть, но груз на +100 метров такие поднимают от силы тонн 20. Ну пусть 100. (не нашел в сети данных по продвинутой ГП кранов из топ-5. даже стандартную только для 2-х. хотя она начинается с 200-300 а максимальный номинал - 1200.
Как нагрузку еще размещать в аппарате?

Короче Масковы фантастические обещалки пока даже в планах на реализацию не стоят. Все будет максимально урезанно. Ну собсно как когда то проект шаттла. Даунгрейд реальной системы от обещалок думаю будет того же порядка. Т.е на порядок минимум, а то и раз в тридцать.
Вы хотите жопы - вам ее будет.
А мы хотим 8 цвет.
 
Цитата
Denis Voronin написал:
А, бешеная ватка..
Цэ эуропеец проклюнулся?
 
Цитата
Not написал:
Цэ эуропеец проклюнулся?
Граждане, кто не закрыл загон с патриотами? Почему Not  на свободе бегает?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Ну-и-ну написал:
Могли бы сделать СЖО - да не вопрос, сделали же. Могли бы сделать к 2012? Вот, через мышей доказывают или через первую мировую.
А зачем  было делать СЖО если нет сертификата и заказчика?
 
Цитата
Alex_II написал:
Не бузи, хохлуто.
 
Цитата
Дмитрий Виницкий написал:
Я тоже не вижу проблем с СЖО на драконе. Его там нет просто по условиям конкурса.

СЖО присутствует на грузовом Dragon с первого орбитального полёта. Естественно, упрощённая. Вот кратенькое описание из НК №2, 2011 г. из статьи о первом орбитальном полёте:
"Система жизнеобеспечения обеспечивает внутри герметичного отсека температуру в диапазоне 10-46°С, относительную влажность 25-75% и давление около 1 атм. В первых (беспилотных) полетах это будет просто кондиционирование, в пилотируемых (как надеются разработчики) — полная замена, с поглощением углекислого газа и влаги и добавлением израсходованного кислорода".
Lingua latina non penis canina
 
Цитата
Дмитрий В. написал:
Система жизнеобеспечения обеспечивает внутри герметичного отсека температуру в диапазоне 10-46°С, относительную влажность 25-75% и давление около 1 атм. В первых (беспилотных) полетах это будет просто кондиционирование
Как я и говорил - вентиляторы. Возможно есть ещё и AC / нагреватель, это я забыл.
 
Цитата
Дмитрий Виницкий написал:
А зачем  было делать СЖО если нет сертификата и заказчика?
Напомню. Пан товарищ утверждал, что в 2012 Драгон возил бы людей, если б не бюрократы. Вот бюрократы - единственная причина. Всё было готово, но вот гадские бюрократы...

Я сказал - нифига, причин тому множество, например не было СЖО (для людей, не для мышей). В 2012 только-только начали сотрудничество с Парагоном. Могло ли быть "в принципе" - ну это зависит от величины допущений. Например, обратись они в тот же Парагон года на 4 раньше, может и получили бы всё к сроку.
 
Цитата
Not написал:
Цитата
Alex_II написал:
Не бузи, хохлуто.
Ебанько, я во первых еврей, во вторых российский гражданин. Иди нахер муфлон поцреотичный...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Ну-и-ну написал:
Например, обратись они в тот же Парагон года на 4 раньше, может и получили бы всё к сроку.
А есть свидетельства, что им отказали, или что они собирались обращаться? На Дрэгон 2.0 как я понимаю СЖО есть? Его начали делать именно 4 года назад, а до того - ни-ни?  
 
Цитата

" Система жизнеобеспечения обеспечивает внутри герметичного отсека температуру в диапазоне 10-46°С, относительную влажность 25-75% и давление около 1 атм.
Наверное, опечатка.
Должно быть "... давление 0 - 1 атм."
Изменено: ааа - 02.08.2019 19:27:47
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
"Let my people go!" ©L.Armstrong
 
Так как 40 мышей летает на станцию? Понятно что можно ввести в спячку. Но мышиный СЖО (с поглощением углекислого газа и влаги и добавлением израсходованного кислорода) нужен или без него можно?
 
Цитата
Дмитрий Виницкий написал:
Цитата
Ну-и-ну написал:
Например, обратись они в тот же Парагон года на 4 раньше, может и получили бы всё к сроку.
А есть свидетельства, что им отказали, или что они собирались обращаться? На Дрэгон 2.0 как я понимаю СЖО есть? Его начали делать именно 4 года назад, а до того - ни-ни?  
В 2012 Парагон выдал пресс-релиз, что они контрачат на спейсекс. Если до того что и было внутри у спейсекс, то посчитали нужным позвать специалистов. В прошлом году СЖО было сертифицировано, т.е. заняло по факту 6 лет.

Получается, если бы бюрократы заказали Крю Дрэгон в 2010 (ранее у спейсексов были одни обещалки) и спейсекс ломанулся бы к Парагонам мухой, СЖО была бы готова году в так 2016, а никак не в 2012. О чём и спич.

Цитата
pnetmon написал:
ак как 40 мышей летает на станцию?
Полагаю, дышат чем есть (они мелкие), жрут что положено (т.е. покладено), не умываются, срут под себя. Космонавты так не смогут, а многие и не захотят. Так что доказательство через мышей отметаем как волюнтаризм.
Изменено: Ну-и-ну - 02.08.2019 23:19:00
 
Цитата
pnetmon написал:
Так как 40 мышей летает на станцию? Понятно что можно ввести в спячку. Но мышиный СЖО (с поглощением углекислого газа и влаги и добавлением израсходованного кислорода) нужен или без него можно?
Для мышей можно сколхозить на коленке за неделю. Люди от мышей отличаются необходимостью тонны бумаг и десятков/сотен подписей.

Сама по себе проблема обеспечить чем дышать проблемой не является, это всё многократно реализовано на подводных лодках, самолётах, в некотором смысле в шахтах, и т.п.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.
 
Иней кстати (снято в марте)

https://youtu.be/ujVB5363eHc
 
Цитата
Alex_II написал:
Цитата
Not написал:
 
Цитата
Alex_II  написал:
 Не бузи, хохлуто.
Ебанько, я во первых еврей,
C Привоза?
Абсолютно пох что там у тебя написано в родословной, по сути и ответам ты цэеуропеец. Отдыхай, чмо!
 
Цитата
Denis Voronin написал:  реализовано на подводных лодках, самолётах, в некотором смысле в шахтах, и т.п.
Вот и запускай в космос подводную лодку, самолет или в некотором смысле шахту и не компостируй мозги своими откровениями.
Страницы: Пред. 1 ... 296 297 298 299 300 ... 435 След.
Читают тему (гостей: 5, пользователей: 1) us2-star
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги