Страницы: Пред. 1 ... 278 279 280 281 282 ... 494 След.
RSS
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
Цитата
DiZed написал:
вообще-то сжигание дренажа может быть требованием экологов; метан почти на два порядка парниковее эквивалентного количества углекислоты ; )
Тем хуже для метана. :) "Экологически безопасен", ага.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Alex_II написал:
Смесь метана с воздухом не то чтобы "совершенно безопасна", но опасна всё же менее, чем смесь воздуха с водородом... Пределы взрываемости у метана от 5 до 15%, у водорода - от 4 до 75%...
И, главное, начальная энергия для зажигания (энергия искры) для метана в 15 раз больше
Уверенность любителей - предмет зависти для профессионалов
 
Цитата
Старый написал:
Тем хуже для метана.  "Экологически безопасен", ага.  
Конечно безопасен. Потому как его оборот в экосистеме 50 млн тонн в основном по  естественным причинам
Уверенность любителей - предмет зависти для профессионалов
 
Цитата
Плейшнер написал:
Цитата
Старый написал:
Тем хуже для метана.  "Экологически безопасен", ага.  
Конечно безопасен. Потому как его оборот в экосистеме 50 млн тонн в основном по  естественным причинам
Сколько там аммиака выделяется в экосистеме при разложении органики я не знаю, но гептил почемуто считается очень экологически опасным.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Плейшнер написал:
Цитата
Alex_II написал:
Смесь метана с воздухом не то чтобы "совершенно безопасна", но опасна всё же менее, чем смесь воздуха с водородом... Пределы взрываемости у метана от 5 до 15%, у водорода - от 4 до 75%...
И, главное, начальная энергия для зажигания (энергия искры) для метана в 15 раз больше
И тем не менее меры безопасности будут такими же как и при обращении с водородом.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
А если уж глядеть правде в глаза, то каждый человек экологически опасен, потому как выделяет в атмосферу 3 самых парниковых газа: водяной пар, углекислый газ и метан  ;)  :D

пс Старый, у тебя очередной юбилей по количеству сообщений, поздравляю. Себя не жалеешь, людей не жалеешь :)  
Уверенность любителей - предмет зависти для профессионалов
 
Цитата
Старый написал:
Цитата
Плейшнер написал:
И тем не менее меры безопасности будут такими же как и при обращении с водородом.  
Те, кто обращаются с СПГ об этом знают, что у них такие же меры?
Уверенность любителей - предмет зависти для профессионалов
 
Цитата
Плейшнер написал:
Потому как его оборот в экосистеме 50 млн тонн в основном по  естественным причинам
Коровий (и особенно человечий) пук...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Старый написал:
И тем не менее меры безопасности будут такими же как и при обращении с водородом.  
Примерно. Но попроще - настолько драконовские как для водорода - не нужны.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Alex_II написал:
Цитата
Старый написал:
И тем не менее меры безопасности будут такими же как и при обращении с водородом.  
Примерно. Но попроще - настолько драконовские как для водорода - не нужны.
Ну помещать трубопровод метана внутрь другого трубопровода с прокачкой через зазор гелия конечно не будут. Но в остальном всё то же.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Плейшнер написал:
пс Старый, у тебя очередной юбилей по количеству сообщений, поздравляю. Себя не жалеешь, людей не жалеешь  
Так вам и надо, негодяям, чтобы знали как! :) :) :)  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый написал:
Ну помещать трубопровод метана внутрь другого трубопровода с прокачкой через зазор гелия конечно не будут. Но в остальном всё то же.
На самом деле - меры безопасности достаточны точно такие же, как при заправке танкеров СПГ - учитывая что там перекачивают куда большие объемы, а танкеры не взрываются - этого достаточно...
ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ  ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ, ХРАНЕНИИ И ВЫДАЧЕ  СЖИЖЕННОГО ПРИРОДНОГО ГАЗА (СПГ)
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Не сильно-то и обгорел. А копоти совсем нет, слава метану!)))
ySawUVXz3O4.jpg (205.85 КБ)
5WJWeYzjiHg.jpg (190.39 КБ)
1.jpg (243.53 КБ)
 
С Раптором приключилось ПМСМ,то что не может случиться ни с одним другим РД.Не запустился ГГ кислородного ТНА,а запустившийся ТНА метана при включённой системе поджига и дал такую вспышку.Впрочем был вовремя отключен и несмотря на феерическое зрелище, особых повреждений стархопперу  факел не нанес.С керосином было бы гораздо хуже.
 
Цитата
Юрий Темников написал:
Не запустился ГГ кислородного ТНА,а запустившийся ТНА метана при включённой системе поджига и дал такую вспышку
а ведь правдоподобно, да

насчет метана-водорода: в лаборатории газовые горелки устанавливаются с такой же легкостью, как газовые плиты на кухнях; а для работы с водородом от коллеги потребовали комнату с выбиваемой без нарушения несущих конструкций стеной, усиленную независимую вентиляцию, пост с сенсором- датчиком и сигнализацией, сертификаты на оборудование, обучение персонала в сертифицированном центре и регистрацию в органах. это все ради несчастного баллона, которого хватает на год работы; его естественно только на улице в закрытом вентилируемом боксе можно держать

что касается экологии и факела - это как в походе: если мусор можно сжечь - его нужно сжечь, не рассуждая много его или мало в масштабе планеты
Изменено: DiZed - 18.07.2019 14:04:34
за вашу и нашу свободу
 
https://twitter.com/SciGuySpace/status/1151853085750439937?s=20

Цитата
Regarding Starhopper in South Texas, hearing from multiple sources that the "fireball" during Tuesday night's test caused no significant damage. Some minor repairs may be needed. SpaceX will proceed cautiously, with the "hop" test coming perhaps in days or few weeks.
 
Цитата
Not написал:
Вода из брандспойта попала на криогенный метановый бак, последний тут же лопнул и рванул.
Цитата
Not написал:
гриб от лопнувшего бака действительно был относительно медленный.
"бак лопнул" (тм)
 

Да, с системой пожаротушения они ошиблись. Оказалось, что тушить водой горящий метан - не лучшая идея. Хотя огненный шар только вид имел эффектный (особенно в ночи), но значительного выделения энергии не было. Это было похоже на те огненные шары, которые эффектно вспыхивают на краю сцены при выступлениях разных рок-поп-исполнителей.

Но в целом результат неплохой. Раптор отработал, как положено - и это главное. Инициированные пожарчики из-за утечки из отсоединенной магистрали (внизу) и из-за негерметичности технологического люка в баке метана (наверху) указали на слабые места, которые легко пофиксить. Систему пожаротушения нужно поменять. Я думаю, задержка на пару недель примерно, то есть прыжка можно ждать в начале августа.

 
Цитата
V.B. написал:
Систему пожаротушения нужно поменять.
Чем тушить? Углекислотой? Фреоном?
 
Цитата
Astro Cat написал:
Цитата
V.B. написал:
Систему пожаротушения нужно поменять.
Чем тушить? Углекислотой? Фреоном?
Слёзами Not'а  :D  
Страницы: Пред. 1 ... 278 279 280 281 282 ... 494 След.
Читают тему (гостей: 6, пользователей: 2) ABConymouse, ronatu
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги