Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

Anjer и 6 гостей просматривают эту тему.

Дмитрий Виницкий

Ну, скажем, высокотехнологические стартапы в сегодняшнем виде, ранее они действительно были невозможны в силу отсутствия коммерческого спроса на технологию, создаваемую частной независимой конторой на привлеченные средства. 
Скажем, фирма Эдисона не была стартапом, как и фордовские мастерские. Они работали на конкретных заказчиков, только первый на оптового, а второй - на розницу. Денег вперед им не давали.
+35797748398

Старый

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Ну, скажем, высокотехнологические стартапы в сегодняшнем виде, ранее они действительно были невозможны в силу отсутствия коммерческого спроса на технологию, создаваемую частной независимой конторой на привлеченные средства.
А что, разве современные стартапы основываются на созданной ими же технологии?

ЦитироватьСкажем, фирма Эдисона не была стартапом, как и фордовские мастерские. Они работали на конкретных заказчиков, только первый на оптового, а второй - на розницу. Денег вперед им не давали.
Неужели раньше фирмы не создавались на привлечённые средства? Помнится раньше этих акционерных обществ распродававших акции под будущие доходы было куда больше чем сейчас.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Валерий Жилинский

ЦитироватьShestoper пишет:
Одна мегатонна тротилового эквивалента - это 4,184х10^15 Дж.
Возьмём крупную ЭКЭС, которая передаёт на Землю 5 ГВт.
Чтобы передать столько же энергии, сколько содержится в мегатонной бомбе, СКЭС придётся жарить Землю 10 суток подряд, более 800 тысяч секунд.
Причём такая СКЭС - это сооружение в космосе массой десятки тысяч тонн.
А не нужна мегатонна, даже тонна не нужна, если есть возможность создать достаточно узкий лучь и точно его направить.

ЦитироватьShestoper пишет:
Сейчас овладение ядерным оружием - более простой технологически способ заполучить большую дубинку, чем СКЭС. Разрушительный потенциал СКЭС выглядит скромно на фоне накопленных запасов ядерного оружия.
А с этим никто не спорит. Но СКЭС, например, может выжечь всё живое при достаточно небольшой мощности излучения, оставив здания практически не тронутыми. Помните о предупреждении не пытаться подсушить в микроволновке домашних питомцев?

ЦитироватьShestoper пишет:
Ну-как попробуйте сейчас на коммерческой основе найти средства на проект с окупаемостью 50 лет.
Как не смешно, но инфраструктурные проекты могут иметь и больший срок окупаемости, и пенсионные фонды их инвестируют. Вы забыли про второй параметр - "надёжность" проекта, в этом отношении инфраструктурные проекты вне конкуренции. Людям всегда будет нужен водопровод и канализация, например. Ракетно-космическим проектам до этого далеко.

Дмитрий Виницкий

ЦитироватьСтарый пишет: 
А что, разве современные стартапы основываются на созданной ими же технологии?


ЦитироватьНеужели раньше фирмы не создавались на привлечённые средства? Помнится раньше этих акционерных обществ распродававших акции под будущие доходы было куда больше чем сейчас.
Очень часто именно так и происходит. Команда приходит из фундаментальной науки со своими наработками.

Пример высокотехнологического стартапа 70-х годов припомнишь?
+35797748398

Старый

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет: 
Очень часто именно так и происходит. Команда приходит из фундаментальной науки со своими наработками.
Когда это "часто"? Например?
Насколько я понимаю стартапы организуют люди чувствующие в себе способности предпринимателя а не учёного.

ЦитироватьПример высокотехнологического стартапа 70-х годов припомнишь?
Компания TRW например. В области разного рода электроники и компьютеров я думаю их было милион, просто я в этой теме не в теме. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

Да, основатели гугла ничего не понимали в науке :) а TRW создана в 1901 году.
+35797748398

Старый

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
 а TRW создана в 1901 году.
Не верю! Сколько лет в это время было Рамо и Вулдриджу?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

53-й год:
ЦитироватьIn 1950, Simon Ramo and Dean Wooldridge while working for Hughes Aircraft, led the development of the Falcon radar-guided missile, among other projects. They grew frustrated with Howard Hughes' management, and formed the Ramo-Wooldridge Corporation in September 1953,[13] with the financial support of Thompson Products.[2] 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Mark

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий Виницкий

пишет:
а TRW создана в 1901 году.
Не верю! Сколько лет в это время было Рамо и Вулдриджу?

Правилно, компания TRW (Thompson Ramo Wooldridge) была 1901 сосдана, в 2002 году перешла адна частъ в Northrop Grumman. Автомобильная часть сделала новую компанию TRW Automotive, там инвестор Blackstone Group.
Земля - это колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели. Ц.К.Э

 

Grus

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет: Пример высокотехнологического стартапа 70-х годов припомнишь?
Проекты Кремниевой долины не предлагать? Уточните вопрос.

Grus

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Большая часть технологий вокруг нас создана в процессе научных разработок, никак не связанных с зарабатыванием денег. Именно поэтому стартапы появились только сейчас, когда у бизнеса появились задачи, решаемые только путём научных исследований.
Стартапы -- деловые начинания, осуществленные на средства, собранные после показа деловой идеи -- известны очень давно. В 20-е годы такой способ эксплуатации чужих идей переполнил литературу даже.

К тому же, с античных времен известны частные фонды поддержки, покровительства, в том числе, искусству, религии, науке, технологии.

Salo

ЦитироватьСтарый пишет:
53-й год:
ЦитироватьIn 1950, Simon Ramo and Dean Wooldridge while working for Hughes Aircraft , led the development of the Falcon radar-guided missile , among other projects. They grew frustrated with Howard Hughes ' management, and formed the Ramo-Wooldridge Corporation in September 1953, [13] with the financial support of Thompson Products. [2]
58-й:
ЦитироватьThompson Products and Ramo-Wooldridge merged in October 1958 to form Thompson Ramo Wooldridge Inc., unofficially known as "TRW".[13]
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

#252
http://www.fundinguniverse.com/company-histories/trw-inc-history/
ЦитироватьTo break into the young high-tech industry, Wright and Shepard tried to buy Hughes Aircraft Co. Hughes was willing to listen to bids but scoffed at the Thompson offer, which was thought to be ten times too low. Just a few months later, two of Hughes Aircraft's top scientist-executives, Simon Ramo and Dean Woolridge, decided to leave Hughes to form a new electronic systems company, and Thompson put up $500,000 to bankroll the venture. Not long afterward, Ramo-Woolridge Corporation was established in Los Angeles and quickly gained solid standing in the advanced technology business, being awarded the systems engineering and technical direction contracts for such important missile programs as Atlas, Minuteman, Titan, and Thor.
By 1958 Thompson Products had invested $20 million--20 percent of its net worth at the time--for a 49 percent interest in Ramo-Woolridge, and the two operations were merged as Thompson-Ramo-Woolridge. Though united on paper, the company maintained separate corporate headquarters, with Woolridge president in Los Angeles and Wright chairman in Cleveland. Ramo and Shepard, a former chief of production procurement for the Air Force, also had an active role in management.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

The Legacy of TRW and Space Park
A Summary with Key Dates and Milestones
https://www.hitpages.com/doc/5313179756265472/1#pageTop
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

che wi

ЦитироватьElon Musk ‏@elonmusk  4 minutes ago

SpaceX propulsion just achieved first firing of the Raptor interplanetary transport engine

che wi


LRV_75

Цитироватьche wi пишет:
ЦитироватьElon Musk ‏@elonmusk 4 minutes ago

SpaceX propulsion just achieved first firing of the Raptor interplanetary transport engine
Вовремя  ;)
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

che wi

ЦитироватьElon Musk ‏@elonmusk  45 minutes ago

Production Raptor goal is specific impulse of 382 seconds and thrust of 3 MN (~310 metric tons) at 300 bar
ЦитироватьElon Musk ‏@elonmusk  11 minutes ago

Chamber pressure is almost 3X Merlin, so engine is about the same size for a given area ratio

testest2

Это все-таки масштабированная версия будущего двигателя. Импульс указан не для вакуума и для уровня моря, а для Марса :)
законспирированный рептилоид

che wi

ЦитироватьElon Musk ‏@elonmusk  27 minutes ago

@rocketrepreneur 382s is with a 150 area ratio vacuum (or Mars ambient pressure) nozzle. Will go over specs for both versions on Tues.