Прогресс М-27М (№426) – Союз-2.1а – Байконур 31/6 – 28.04.2015 нерасчетная орбита, авария КК

[SFN]

А что могло произойти за 1,5 сек?

[Старый]

Интересненько... А блок телеметрии на ступени стоит гдето сверху непосредственно под кораблём, или в межбаковом отсеке? Ато если в двигательном отсеке Прогресса жахнуло то могло и телеметрию ракеты повредить.

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:
Интересненько... А блок телеметрии на ступени стоит гдето сверху непосредственно под кораблём, или в межбаковом отсеке? Ато если в двигательном отсеке Прогресса жахнуло то могло и телеметрию ракеты повредить.

Угу, 50 грамм тола... .

[Salo]

А если на 1,5 секунды раньше времени КО открылся клапан стравливающий давление наддува и обеспечивающий увод и закрутку третьей ступени?

[m-s Gelezniak]

Salo пишет:
А если на 1,5 секунды раньше времени КО открылся клапан стравливающий давление наддува и обеспечивающий увод и закрутку третьей ступени?

Он сбоку.

[Salo]

Старый пишет:
Интересненько... А блок телеметрии на ступени стоит гдето сверху непосредственно под кораблём, или в межбаковом отсеке? Ато если в двигательном отсеке Прогресса жахнуло то могло и телеметрию ракеты повредить.

[Старый]

Блин, я так и думал. Получается что в межбаковом и с Прогресса до туда достать не могло.

[anik]

Salo пишет:
А если на 1,5 секунды раньше времени КО открылся клапан стравливающий давление наддува и обеспечивающий увод и закрутку третьей ступени?

Есть версия, что раскрылся он вовремя, а вот отделение немного запоздало и поэтому совпало с закруткой. Но пока необъяснимо, как после этого корабль умудрился "улететь" на 39 км вверх по апогею, а ступень примерно на столько же уйти вниз. С учетом фиксируемых американцами фрагментов, очень похоже на взрыв.

[Старый]

anik пишет: С учетом фиксируемых американцами фрагментов, очень похоже на взрыв.

А где специалисты которые по орбитам фрагментов определяют время и место где они пересекались в одной точке?

[uncle_jew]

Старый пишет: 
А где специалисты которые по орбитам фрагментов определяют время и место где они пересекались в одной точке?

Это вряд ли реально рассчитать - орбиты похожи, а значит, погрешность будет огромная, т.к. небольшие неточности в измерении отдельных орбит приводят к огромной неточности в точке пересечения.

Если только найдутся два фрагмента, улетевших точно вперёд и точно назад - тогда можно было бы время взрыва определить.

[Старый]

Както там обратной экстраполяцией рассчитывают когда и откуда всё полетело.

[anik]

На сегодняшней пресс-конференции в Роскосмосе говорилось о негерметичности магистралей комбинированной двигательной установки "Прогресса". Но она имеет два коллектора. И негерметичность была только в одном из них, с другим все было в порядке. Если говорить по-простому, то один коллектор используется при полете к МКС, а второй при сведении с орбиты. И потеря одного коллектора, о чем стало известно еще вчера, означала отмену стыковки. Сегодня хотели переключиться на второй коллектор и свести "Прогресс" с орбиты. Но в ответ на посланные с Земли команды корабль послал Землю...

[m-s Gelezniak]

Я бы контрольные комплекты пироболтов проверил бы. На предмет замены ВВ... .
 :|

[Salo]

anik пишет:

Salo пишет:
А если на 1,5 секунды раньше времени КО открылся клапан стравливающий давление наддува и обеспечивающий увод и закрутку третьей ступени?

Есть версия, что раскрылся он вовремя, а вот отделение немного запоздало и поэтому совпало с закруткой. Но пока необъяснимо, как после этого корабль умудрился "улететь" на 39 км вверх по апогею, а ступень примерно на столько же уйти вниз. С учетом фиксируемых американцами фрагментов, очень похоже на взрыв.

Взрыв или разрыв бака О 3-ей ступени объясняет пропажу телеметрии.

[Старый]

Salo пишет: 
Взрыв или разрыв бака О 3-ей ступени объясняет пропажу телеметрии.

А заодно и повреждение Прогресса.

[m-s Gelezniak]

Salo пишет:

anik

пишет:

Salo пишет:
А если на 1,5 секунды раньше времени КО открылся клапан стравливающий давление наддува и обеспечивающий увод и закрутку третьей ступени?

Есть версия, что раскрылся он вовремя, а вот отделение немного запоздало и поэтому совпало с закруткой. Но пока необъяснимо, как после этого корабль умудрился "улететь" на 39 км вверх по апогею, а ступень примерно на столько же уйти вниз. С учетом фиксируемых американцами фрагментов, очень похоже на взрыв.

Взрыв или разрыв бака О 3-ей ступени объясняет пропажу телеметрии.

А с чего ему взрываться?

[anik]

"Поехали!" (с)

Рогозин проведет совещание по разбору ситуации с космическим грузовиком "Прогресс"
http://tass.ru/neshtatnaya-situaciya-s-zapuskom-progressa/1941977

МОСКВА, 29 апреля. /ТАСС/. Вице-премьер Дмитрий Рогозин проведет в четверг, 30 апреля специальное совещание по разбору нештатной ситуации с космическим грузовиком "Прогресс". Об этом ТАСС сообщил источник в аппарате коллегии военно-промышленной комиссии РФ.
"Завтра в Доме правительства под руководством вице-премьера Рогозина состоится совещание, посвященное разбору аварийной ситуации во время запуска космического грузовика "Прогресс", - рассказал он.
На совещании будет присутствовать руководство Федерального космического агентства и предприятий ракетно-космической отрасли России.
По словам источника, присутствующие участники совещания доложат руководству коллегии ВПК о тех выводах, которые уже были сделаны при разборе аварийной ситуации. Кроме того, будут сделаны предложения по работе госкомиссии, которая занимается расследованием потери управления корабля.

[инженегр]

anik пишет:
Если говорить по-простому, то один коллектор используется при полете к МКС, а второй при сведении с орбиты.

По агрегатному отсеку они равнозначны.

[ZOOR]

Salo пишет:

anik пишет:

Salo пишет:
А если на 1,5 секунды раньше времени КО открылся клапан стравливающий давление наддува и обеспечивающий увод и закрутку третьей ступени?

Есть версия, что раскрылся он вовремя, а вот отделение немного запоздало и поэтому совпало с закруткой. Но пока необъяснимо, как после этого корабль умудрился "улететь" на 39 км вверх по апогею, а ступень примерно на столько же уйти вниз. С учетом фиксируемых американцами фрагментов, очень похоже на взрыв.

Взрыв или разрыв бака О 3-ей ступени объясняет пропажу телеметрии.

А Прогресс часом официальный подвиг второй Нары повторить не мог?
В принципе, неплохо на имеющийся разрозненный набор сведений ложится

[m-s Gelezniak]

ZOOR пишет:

Salo

пишет:

anik пишет:

Salo пишет:
А если на 1,5 секунды раньше времени КО открылся клапан стравливающий давление наддува и обеспечивающий увод и закрутку третьей ступени?

Есть версия, что раскрылся он вовремя, а вот отделение немного запоздало и поэтому совпало с закруткой. Но пока необъяснимо, как после этого корабль умудрился "улететь" на 39 км вверх по апогею, а ступень примерно на столько же уйти вниз. С учетом фиксируемых американцами фрагментов, очень похоже на взрыв.

Взрыв или разрыв бака О 3-ей ступени объясняет пропажу телеметрии.

А Прогресс часом официальный подвиг второй Нары повторить не мог?
В принципе, неплохо на имеющийся разрозненный набор сведений ложится

Кроме одного, там так задумано было. И ступени было куда падать.