Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 ... 149 След.
RSS
Прогресс М-27М (№426) – Союз-2.1а – Байконур 31/6 – 28.04.2015
 
Цитата
Liss пишет:
Она была бы в пределах нормы, будь это старый "Союз-У": для него был допуск ±42 км по апогею. Для "Союза-2.1А" с допуском ±5 км это сильно ненорма, но с точки зрения выполнения программы полета выведение на 193x279 км проблемы не составляло. Странно разве что совпадение с выдачей американцами откровенно глючных данных.
Спасибо за пояснения!
Ещё неясно осталась, является ли это орбитой выведения, или первый импульс (который по плану вроде бы должен был произойти в районе апогея) таки был выполнен (или хотя бы была предпринята попытка его выполнить). Судя по видео, КА вращается вокруг поперечной оси, что может быть вызвано какой-то аномалией главного двигателя (например не полностью открывшаяся крышка двигателя, и струя газов ударила в него и вызвала вращение). Понятно, что всё это спекуляции, но судя по всему мы не узнаем ничего нового в течение как минимум нескольких часов.
 
Цитата
SOE пишет:
Цитата
Liss пишет:
Для "Союза-2.1А" с допуском ±5 км это сильно ненорма
А откуда цифра, кстати?
http://www.mcc.rsa.ru/progress_m27m.htm
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации
 
Цитата
Чебурашка пишет:
Если бы это был бы пилотируемый "Союз", что бы сделали космонавты, оказавшись в такой "карусели" ?
Стабилизировались бы вручную. Потом на спуск. У нас правда такого не было а у амов на одном "джемини" что то подобное было.
 
Цитата
Чебурашка пишет:
Если бы это был бы пилотируемый "Союз", что бы сделали космонавты, оказавшись в такой "карусели" ?
Парировали бы вращение с помощью ДПО, наверное.
 
Цитата
Чебурашка пишет:
Если бы это был бы пилотируемый "Союз", что бы сделали космонавты, оказавшись в такой "карусели" ?
То же, что сделали Дэвид Скотт и Нил Армстронг на Gemini 8 в марте 1966 года. Вырубили неисправный контур двигателей и сели на оставшемся.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации
 
А нет ли радиометрических измерений радиоизлучения до разделения с третьей ступенью, что бы оценить - было вращение по "норвежской спирали" или нет?
 
Цитата
Чебурашка пишет:
Если бы это был бы пилотируемый "Союз", что бы сделали космонавты, оказавшись в такой "карусели" ?
Впали бы в детство
 
Цитата
hlynin пишет:
Цитата
Чебурашка пишет:
Если бы это был бы пилотируемый "Союз", что бы сделали космонавты, оказавшись в такой "карусели" ?
Впали бы в детство
При такой скорости закрутки их бы как штирлица неистерпимо рвало на Родину
 
Цитата
ОАЯ пишет:
А нет ли радиометрических измерений радиоизлучения до разделения с третьей ступенью, что бы оценить - было вращение по "норвежской спирали" или нет?
Телеметрия должна быть. Как РН, так и КГЧ.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
А вот насчет следующего Прогресса через 45 дней, реально?
 
Я уже не смогу подстчитать период вращения оперативно. Сменил точку подключения - интернет как кот в трубе застрял. Посмотрите, пожалуйста, увеличился он или остался таким же 3, 75 сек. Интересно же! Спасибо!
Изменено: ОАЯ - 28.04.2015 17:39:36
 
Цитата
Штуцер пишет:
Телеметрия должна быть. Как РН, так и КГЧ.
А точно было разделение третьей ступени с кораблем? А то впечатление, что ступень не отделилась, "газит" и вот вращение. Камера назад не смотрит.
Изменено: George - 28.04.2015 17:12:57
 
NORAD видит 2 объекта с существенно отличающимися орбитами- так что точно отделилась
 
Цитата
Бампер пишет:
На ремонт последнего корабля"Космонавт Виктор Пацаев" 30 млн руб найти не могут...
А КИК Маршал Крылов не подойдет? Он на ходу...
 
Цирк продолжается. Американцы выдали второй комплект элементов на объект B. Новая орбита похожа на определенную ими ранее -- наклонение 51.65°, высота 120.5x316.4 км, период 88.76 мин.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации
 
Не могут же они из-за вращения так косячить?
 
Цитата
ОАЯ пишет:

Я уже не смогу подстчитать период вращения оперативно. Сменил точку подключения - интернет как кот в трубе застрял. Посмотрите увеличился он или остался таким же 3, 75 сек. Интересно же!
Кстати, да. Было бы интересно, уменьшается период вращения, увеличивается, или не изменяется.
Уже можно было бы понять, травит или был пинок и идет демпфирование жидкостями.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
"Let my people go!" ©L.Armstrong
 
Цитата
Lanista пишет:
Не могут же они из-за вращения так косячить?
Не могут - они пеленгуют "внешнее воздействие". Раз американцы пеленгуют, значит, это китайцы.
 
Цитата
Рома78 пишет:
Странно как то... сначала Египтсат теперь Прогресс. черная полоса прям...
"Ночных волков" не пустили, теперь Прогресс не пускают... К чему бы это?
 
О, на форуме появился А.Коваленко! )
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
"Let my people go!" ©L.Armstrong
Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 ... 149 След.
Читают тему (гостей: 2)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги