Прогресс М-27М (№426) – Союз-2.1а – Байконур 31/6 – 28.04.2015 нерасчетная орбита, авария КК

Автор che wi, 06.10.2014 14:24:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

m-s Gelezniak

Впринципе нераскрытые штанги антенн могут внести дисбалланс но не такую скорость вращения.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Штуцер

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Или неработает один из дв ориентации.
Закрыть коллектор и перейти на второй полукомплект.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Емельян Костин

ЦитироватьPaleopulo пишет:
ЦитироватьЕмельян Костин пишет:
120,5 км перигей у объекта 40620. Упасть он может уже в ближайшие сутки где-нить на восточном побережье Мексики ;((
Это откуда такая информация? ЦУП М показывает много большее значение.
Вот отсюда http://www.satflare.com/track.asp?q=40620&Lat=55.7522&Lon=37.6156&Alt=100&Chart=1#TOP

Paleopulo

ЦитироватьBell пишет:
Сигнал от рокеткамов потеряли бы еще скорее, чем простую телеметрию, по которой и без картинки все понятно.
Картинка с борта же идет, Земля вращается. Могли бы с рокеткамов на тот же канал вывести. Может видели бы с камеры на Прогрессе "смотрящей назад", как прошло разделение.

LRV_75

ЦитироватьBell пишет:
Удар напоследок третьей ступенью
Я уж грешным делом подумал ... куда она там ударилась ))) прости господи
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

Травление жидкостей/газов маловероятно. Всё это происходило бы внутри ПАО и истечение из него газов было бы всенаправленым. 

Однако картинка весёлая: Видно бешеное вращение а встроеные в кадр угловые скорости - по нулям. :(

Так, а где Рогозин? Где обещание всё сделать? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Или неработает один из дв ориентации.
Закрыть коллектор и перейти на второй полукомплект.
Вы увеерены что резервный контур в норме.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

LRV_75

ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Или неработает один из дв ориентации.
Закрыть коллектор и перейти на второй полукомплект.
 В этой ситуации есть позитив. Вы начинаете нормальный диалог
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Bell

ЦитироватьСтарый пишет:
Однако картинка весёлая: Видно бешеное вращение а встроеные в кадр угловые скорости - по нулям.  :(
Там же по одной оси шустро отщелкивает?

ЦитироватьСтарый пишет:
Травление жидкостей/газов маловероятно. Всё это происходило бы внутри ПАО и истечение из него газов было бы всенаправленым.
Точно, все внутри и травить наружу будет во все стороны, а снаружи бачков нет. А жидкость такой импульс не даст.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

ХВ.

#449
ЦитироватьСтарый пишет:
Так, а где Рогозин? Где обещание всё сделать?
Что Рогозиным подразумевалось под "всё" ?
Может быть он это всё и сделал ?

Штуцер

#450
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Вы увеерены что резервный контур в норме.
Это (ненорма 2 контура) возможно только в случае внешнего воздействия на ДУ.
А так- два независимых отказа одновременно - не рассматриваются. Есть такое правило.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
Так, а где Рогозин? Где обещание всё сделать?
Рогозин переживает. В Китае.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

triage

#452
ЦитироватьХВ. пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Так, а где Рогозин? Где обещание всё сделать?
Что Рогозиным подразумевалось под " всё " ?
Может быть он это всё и сделал ?
как раз проект о Госкорпорации вышел.... это проблемы прошлого, а вот возьмут в свои руки, наведут порядок и все будет ...
это сарказм

Theoristos

ЦитироватьEchidna пишет:
Если вспоминать Ф-Г, то напоминает еще и ситуация с американскими коллегами, когда после потери связи надо было формировать ЦУ для наземных средств связи... и наши тогда дали одни параметры орбиты для расчета, а американцы другие. Поверили американцам и "долбили" командами в ступень Зенита первое время :-)
Это как-то феерично - телеметрию с той ступени сняли вполне нормально.

che wi

Роскосмос назвал решаемыми проблемы с грузовым "Прогрессом"
http://www.interfax.ru/russia/439119

ЦитироватьМосква. 28 апреля. INTERFAX.RU - Ситуация с грузовым кораблем "Прогресс" находится под контролем, заявил во вторник представитель Роскосмоса Игорь Буренков.

"Он находится на той орбите, на которую мы и рассчитывали. Наблюдаются некоторые проблемы с данными телеметрии, но они устраняются специалистами Роскосмоса. Он находится на той орбите, которая задана", - сказал Буренков в эфире радиостанции "Русская служба новостей".

По его словам, "солнечные батареи открылись, проблемы есть, но они решаются, просто нужно подождать".

Спойлер
Грузовой аппарат "Прогресс М-27М" стартовал во вторник в 10:10 с космодрома Байконур с помощью ракеты-носителя "Союз-2.1а". Изначально планировалось, что через шесть часов после старта грузовой корабль должен причалить к Международной космической станции.

Космический "грузовик" должен доставить необходимые для полета экипажа МКС топливо, кислород, аппаратуру для научных экспериментов, посылки для космонавтов и астронавтов и подарки для членов экипажа к предстоящим праздникам, а также продукты питания.

Однако вскоре после запуска специалисты Центра управления полетами не смогли получить телеметрическую информацию с борта "Прогресса". Кроме того, ракета-носитель вывела "Прогресс М-27М" на более высокую орбиту, чем планировалось.

Из-за нештатной ситуации специалисты ЦУПа приняли решение осуществлять сближение грузового корабля "Прогресс М-27М" с МКС по двухсуточной схеме.

Между тем пресс-служба Роскосмоса сообщила, что ракета-носитель "Союз-2.1А" штатно вывела на орбиту космический грузовик "Прогресс М-27М". "Параметры вывода штатные. Есть командная радиосвязь", - говорится в сообщении, поступившем в "Интерфакс" во вторник. При этом, говорится в сообщении, "действительно наблюдаются некоторые проблемы с данными телеметрии".
[свернуть]

Lesobaza

#455
Дурацкий вопрос: КО зафиксировали ??

Там, вроде, датчики через 180 град. стоят. Оба "мяукнули"??
Ad astra per rectum!!

LRV_75

ЦитироватьСтарый пишет:

Так, а где Рогозин? Где обещание всё сделать?
Естественно, он ничего не скажет до момента падения в Тихий океан
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

Хе. Шальная мысль. А что если вращение это результат попытки передавать команды не имея телеметрии?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Amilo

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Естественно, он ничего не скажет до момента падения в Тихий океан
Рогозин: Все переживаем за судьбу нашего грузового корабля. Я на переговорах с китайскими коллегами, но в постоянном контакте с главой Роскосмоса И.Комаровым. Пожелаем нашим специалистам из ЦУПа удачи в решении этой нештатной ситуации.

Штуцер

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Естественно, он ничего не скажет до момента падения в Тихий океан
Глупости какие. В Тихий океан Дмитрий Олегович не упадет. А если упадет - не скажет.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!