Страницы: Пред. 1 ... 120 121 122 123 124 ... 146 След.
RSS
Dragon Crew v.2.0, Пилотируемый
 
Цитата
DiZed написал:
так-то это совместное заявление NASA и SpaceX; но мнение персонажа Not-"лопнувший бак" (тм) [© - Apollo13] безусловно очень важно и для наса, и для спейсиксов
я всегда прислушиваюсь к чрезвычайно важной оценке филолухов пасущихся на nasaspaceflight и выдающих их оценки за свои  :D  
 
Цитата
Старый написал:
А зачем было ставить обратный клапан там где достаточно разрывной мембраны?  
Многоразовасть, мать её...
 
Цитата
Чебурашка написал:
Цитата
Старый написал:
А зачем было ставить обратный клапан там где достаточно разрывной мембраны?  
Многоразовасть, мать её...
Многоразовое срабатывание САС?  :oops:  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый написал:
Многоразовое срабатывание САС?    
Да. На двигателях сажать собирались же.
 
Цитата
Astro Cat написал:
Цитата
Старый написал:
Многоразовое срабатывание САС?    
Да. На двигателях сажать собирались же.
Аааа...
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
<Not-"лопнувший бак" (тм)> - это оценка с форума насаспейсфлайт? угу, буду знать, сянкс
Изменено: DiZed - 22.07.2019 13:48:24
за вашу и нашу свободу
 
Цитата
DiZed написал:
<Not-"лопнувший бак" (тм)> - это оценка с форума насаспейсфлайт? угу, буду знать, сянкс
Да не суетись ты, гуманитарий.  :D  
 
Цитата
Astro Cat написал:
Цитата
Старый написал:
Многоразовое срабатывание САС?    
Да. На двигателях сажать собирались же.
Этот данный экземпляр насиловали различными спосабами. В том числе хотели двигатели САС повторно включить.
 
Получается кроме замены клапана на мембрану ничего не планирует менять в САС?
Неужели НАСА согласна с этим?

Или не озвучивают остальные доработки?
 
Цитата
Not написал:
Да не суетись ты, гуманитарий.  
Судя по несомой херне - гуманитарий у нас ты... Ты не учителем литературы случайно подрабатываешь? Да ещё и истеришь периодически... Может ты еще и гей? Тогда был бы полный набор...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Alex_II написал:

Судя по несомой херне - гуманитарий у нас ты... Ты не учителем литературы случайно подрабатываешь? Да ещё и истеришь периодически... Может ты еще и гей? Тогда был бы полный набор...
В зеркало посмотри, котейко. Там найдешь точное соответствие вышеупомянутому описанию  :D  
 
Цитата
Ну-и-ну написал:
Т.е. подводя итоги - солёное море не виновато, повторное использование капсулы, особенности теста - тоже. Бумкнуть могло при штатном срабатывании САС.
Повторное использование виновато. В первом полете бумкнуть не могло. Пока есть давление в ШБ окислитель по СН подняться не может.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
Штуцер написал:
Цитата
Ну-и-ну написал:
Т.е. подводя итоги - солёное море не виновато, повторное использование капсулы, особенности теста - тоже. Бумкнуть могло при штатном срабатывании САС.
Повторное использование виновато. В первом полете бумкнуть не могло. Пока есть давление в ШБ окислитель по СН подняться не может.
Окислитель вполне может протечь через обратный клапан в то время, когда давление в баллонах есть, а в трубопроводе системы наддува нет.

В первом полете бумкнуть не могло даже если [бы] обратный клапан протек, т.к. вся система Супердрако была деактивирована.
The trajectory is temporarily deviated. Skybot not to blame.
 
Цитата
opinion написал:
Окислитель вполне может протечь через обратный клапан в то время, когда давление в баллонах есть, а в трубопроводе системы наддува нет.
Это зависит от схемы, но вообще между ШБ и баком не один запорный элемент, включая ОК
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
opinion написал:
вся система Супердрако была деактивирована.
А что это означает материально, а не алгоритмически?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
Not написал:
В зеркало посмотри, котейко. Там найдешь точное соответствие вышеупомянутому описанию  
Ты думаешь если ты поглядел в зеркало и увидел именно это - так оно у всех так? Ни фига, только у тебя...  :D  
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Штуцер написал:
Цитата
opinion написал:
Окислитель вполне может протечь через обратный клапан в то время, когда давление в баллонах есть, а в трубопроводе системы наддува нет.
Это зависит от схемы, но вообще между ШБ и баком не один запорный элемент
Так и я о том же.
The trajectory is temporarily deviated. Skybot not to blame.
 
Цитата
Штуцер написал:
Цитата
opinion написал:
вся система Супердрако была деактивирована.
А что это означает материально, а не алгоритмически?
Что бы это не означало, из этого следует, что натекший куда не надо окислитель не могло бы продавить с большой скоростью через обратный клапан высоким давлением. Так как система, создающая это давление, была отключена.
The trajectory is temporarily deviated. Skybot not to blame.
 
Это я не понял. Мне бы схемку, аль чертеж...
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Кстати, нахрена они вообще внутрь титан вструмили? Экономии веса никакой.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
Страницы: Пред. 1 ... 120 121 122 123 124 ... 146 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги