Страницы: Пред. 1 ... 93 94 95 96 97
RSS
Высокоширотная орбитальная станция
 
Ну понятно нужно всем показать какая Великая Власть этой страны по сравнению со всеми во всем Мире.... И границы страны раздвигают и самостоятельно (хотя часто пишут о иностранном участии) свою станцию мутят.

Помимо наклонения остались вопросы про пилотируемые запуски с Восточного - на какую широту и когда....

А то зачем запускать долгострой к МКС, сразу на нужную широту для Восточного

Да и в 24 отцепляют, но запускают по озвученным планам в 17-18 году, зачем тогда озвучивать 17-19 года если метаться до 24-го

Как понимаю в 21 должно быть сказано участвуем в МКС после 24 или нет.
Изменено: pnetmon - 28.09.2015 07:49:42
 
Цитата
SFN пишет:
Самая понятная для РФ станция - на 63-70 (мы же великая полярная страна).
Так чего мелочиться? Пусть станция тогда будет на 90°, и пускать Союз/Прогресс -МС верхом на ДМ Ангарой из Плесецка ;-)
Ad calendas graecas
 
Цитата
Александр Ч. пишет:
Цитата
SFN пишет:
Самая понятная для РФ станция - на 63-70 (мы же великая полярная страна).
Так чего мелочиться? Пусть станция тогда будет на 90°, и пускать Союз/Прогресс -МС верхом на ДМ Ангарой из Плесецка ;-)
Когда вопрос о высокой широте снова встанет на повестку дня Союзы/Прогрессы вкупе с ДМ/А-5 уже будут музейными экспонатами  ;)
 
Цитата
SFN пишет:
Цитата
pnetmon

пишет:
непонятно чего не будет.
Станции на 65, собранной из модулей для следующего этапа РС МКС.
Тут 51.6 уже под вопросом.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...
 
Цитата
pnetmon пишет:
Ну понятно нужно всем показать какая Великая Власть этой страны по сравнению со всеми во всем Мире.... И границы страны раздвигают
Это здесь зачем?
 
МКС-2 с новыми модулями и в расширенном составе. Дешево и сердито. А по телеку объяснят о вековечной дружбе народов БРИКС и Запада.
"А тем кто прочит SpaceX/Tesla/etc технологический провал и разорение, хочется сказать — ребята, вам пора уже повзрослеть.
Надеяться на то, что у «соседа» ничего не получится, не делая при этом ничего самому — это несусветная глупость." ©
voyager-1
 
Пока НАСА согласно продлевать эксплуатацию МКС, никуда мы с нее не уйдем. Ну а когда придет время топить, самый дешевый вариант - отцепить модули начиная с МЛМ. Потом можно будет дополнить их новыми, при необходимости.
законспирированный рептилоид
 
Цитата
anik пишет:
Цитата
pnetmon пишет:
Ну понятно нужно всем показать какая Великая Власть этой страны по сравнению со всеми во всем Мире.... И границы страны раздвигают
Это здесь зачем?
а после этого
Цитата
SFN пишет:
Станция это долгосрочный (и в большой степени политический) проект. Сейчас на МКС в партнерах ровно те господа, которые применяют к РФ санкционный режим. Поэтому велико желание замутить что нибудь свое или альтернативное.
где названы причины ухода с МКС совсем другие...
Изменено: pnetmon - 28.09.2015 15:23:20
 
У ОПСЭКа НННШ.
63 градуса удобны тем что можно летать с Плесецка. Пролёт над Москвой - вопрос политический.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
А есть на американском сегменте принципиально неремонтопригодные элементы, выход которых из строя однозначно ведет к затоплению станции?
Пресловутая СТР?
 
Цитата
aaaa пишет:
А есть на американском сегменте принципиально неремонтопригодные элементы, выход которых из строя однозначно ведет к затоплению станции?
Пресловутая СТР?
Насколько я понимаю все элементы СТР заменяемы. Так что если только трещина в корпусе модуля. Да и то наверно оденут скафандры и заварят.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый пишет:
Цитата
aaaa пишет:
А есть на американском сегменте принципиально неремонтопригодные элементы, выход которых из строя однозначно ведет к затоплению станции?
Пресловутая СТР?
Насколько я понимаю все элементы СТР заменяемы. Так что если только трещина в корпусе модуля. Да и то наверно оденут скафандры и заварят.
Были прецеденты по таким аварийным работам?
Дрион покидает Землю
 
Цитата
Rifkat пишет:
Цитата
Старый

пишет:
Цитата
aaaa пишет:
А есть на американском сегменте принципиально неремонтопригодные элементы, выход которых из строя однозначно ведет к затоплению станции?
Пресловутая СТР?
Насколько я понимаю все элементы СТР заменяемы. Так что если только трещина в корпусе модуля. Да и то наверно оденут скафандры и заварят.
Были прецеденты по таким аварийным работам?
По аммиачным контурам в АС были. По трещине на Мире тоже, но там ненашли. Модуль оставался необитаем.
Самое хреновое это микрофлора. Плесень, грибки. Плюс мутации. Брррр.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...
 
Имеется ввиду сварные работы - были?
Дрион покидает Землю
 
Цитата
Старый пишет:

У ОПСЭКа НННШ.
63 градуса удобны тем что можно летать с Плесецка. Пролёт над Москвой - вопрос политический.
И зачем тогда Восточный, если и пилотажка, и ГСО доступны с Плесецка? Так что 63 градуса НННШ.
В любом случае, на какой бы орбите ни была новая ОС - это продолжение наматывания витков вокруг Земли. Топтание на месте. Имитация исследования космоса.
"А тем кто прочит SpaceX/Tesla/etc технологический провал и разорение, хочется сказать — ребята, вам пора уже повзрослеть.
Надеяться на то, что у «соседа» ничего не получится, не делая при этом ничего самому — это несусветная глупость." ©
voyager-1
 
Цитата
Rifkat пишет:
Имеется ввиду сварные работы - были?
Нет. Какая сварка если трещина где то в защитовом промтранстве. А с наружи тоже не пусто. Максимум заклейка пластырем. Но для этого найти надо а потом ещёи подлезть.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...
 
Цитата
Veganin пишет:
И зачем тогда Восточный, если и пилотажка, и ГСО доступны с Плесецка?
Потому что ГСО с Плесецка это извращение. Извращениями можно иногда заниматься но нельзя к ним привыкать.
На ССО с Плесецка трасса прохожит над Архангельском и при каждом запуске город вздрагивает и ощетинивается.

Цитата

В любом случае, на какой бы орбите ни была новая ОС - это продолжение наматывания витков вокруг Земли. Топтание на месте. Имитация исследования космоса.
Это имитация демонстрация статуса сверхдержавности. А ничего другого от ПК и не ожидается, даже в США.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Rifkat пишет:
Были прецеденты по таким аварийным работам?
Нет. Но это не значит что они невозможны. :)
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый пишет:
Цитата
Rifkat

пишет:
Были прецеденты по таким аварийным работам?
Нет. Но это не значит что они невозможны.

Чиво?
"Спектр" пытались латать но вердикт был именно "Невозможность найти и добраться до аварийного места из-за размещения оборудования".
Изменено: m-s Gelezniak - 29.09.2015 12:17:34
Шли бы Вы все на Марс, что ли...
 
такое чувство что в 2014 году решили воспользоваться программой опубликованной в 2011 году
Цитата
Крупнейший в России производитель космической техники - ГКНПЦ им. Хруничева – представил концепцию освоения космического пространства. По подсчетам экспертов, ориентировочная стоимость программ освоения Луны и Марса – 4,8 трлн рублей (160-170 млрд рублей ежегодных инвестиций с 2020 по 2050 гг.).
В лунной теме было про Луну, тут про Высокоширотную станцию...
И ведь несколько одновременных дорогостоящих пилотируемых проектов - станция и Луна....
http://ria.ru/gagarin_mm/20110412/363715639.html
Изменено: pnetmon - 02.10.2015 22:49:01
Страницы: Пред. 1 ... 93 94 95 96 97
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги