ОПРОС: Какой перспективный КК полетит с людьми раньше?

Автор V.B., 21.06.2013 16:48:08

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

SFN

Кто будет сотым?
Количество проголосовавших: 99
48%
48

Dragon
28%
28

CST-100
12%
12

ПТК НП
11%
11

Orion
Какой перспективный КК полетит с людьми раньше?, ПТК НП, Orion, CST-100 или Dragon?
Адрес опроса http://pollservice.ru/p/tq0pcx0jrr просьба соблюдать правило: один человек-один голос

Bizonich

Цитироватьronatu пишет:
ВПП на Cape Canaveral "переделывают" для приема X-37 и Dreamchaser.
Может все же для X-47? А Дримчейзер так. Сколько у него пробег при посадке? Явно больше чем у Икса. Х весит пять тонн, а чейзер 11 с копейками. Явно нужна большая ВВП. Может и так.
Любознательный дилетант.

SFN

Количество проголосовавших: 101
49%
49

Dragon
28%
28

CST-100
12%
12

ПТК НП
12%
12

Orion
Сотый голос был за Дракона
Всего проголосовали из 14 стран и союзов.
За Орион из 5 стран. За ПТК проголосовали из трех стран. Лидеров не считал по причине трудоемкости.

Какой перспективный КК полетит с людьми раньше?, ПТК НП, Orion, CST-100 или Dragon?
Адрес опроса http://pollservice.ru/p/tq0pcx0jrr просьба соблюдать правило: один человек-один голос

Apollo13

ЦитироватьСтарый пишет:
Крылатик и капсула одинаковой вместимости не могут иметь одинаковую массу. Крылатик будет тяжелее.
Пока что для CST-100 пишут 10т, для Dream Chaser 11,3т. И оба собираются пускать Атласом 402. Возможно Dream Chaser будет использовать довыведение собственным двигателем и/или CST-100 сможет дополнительно вывести еще какой-то груз, но разница все равно небольшая.

Apollo13

ЦитироватьBizonich пишет:
 Сколько у него пробег при посадке? Явно больше чем у Икса. Х весит пять тонн, а чейзер 11 с копейками. Явно нужна большая ВВП. Может и так.
Пишут что Дрим чейзер может садиться на любую полосу принимающую Боинг-737.

SFN

Количество проголосовавших: 103


50%
51


Dragon


27%
28


CST-100


12%
12


ПТК НП


12%
12


Orion
Какой перспективный КК полетит с людьми раньше?, ПТК НП, Orion, CST-100 или Dragon?
Адрес опроса http://pollservice.ru/p/tq0pcx0jrr просьба соблюдать правило: один человек-один голос

SFN

Число ответов сейчас 109. Может еще кто не успел проголосовать?

Какой перспективный КК полетит с людьми раньше?, ПТК НП, Orion, CST-100 или Dragon?
Адрес опроса http://pollservice.ru/p/tq0pcx0jrr просьба соблюдать правило: один человек-один голос


AleMark

#167
ЦитироватьV.B. пишет:
Результаты опроса на 24.03.2014, 23:15
Можно вывести промежуточные итоги опроса, если начислять баллы за каждое место:
за 1-е - 4 балла, за 2-е - 3, за 3-е - 2, за 4-е - 1, не полетит - 0.
На сегодняшний день результат такой:

Ещё хотелось бы, чтобы форумчане sychbird, Reader, pkl, Victor123, m-s Gelezniak и Старый дополнили свои прогнозы.
Если, конечно, они не считают, что ПТК НП, Orion и CST-100 вообще никогда не полетят.
Список и расшифровка ракетно-космических аббревиатур: А Б В Г ... Н О П Р ...

Старый

А! Надо расставить порядок в котором они полетят?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

AleMark

Ага, например так:
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
 1. CST-100
 2. Dragon
 3. Orion
 4. ПТК НП
Список и расшифровка ракетно-космических аббревиатур: А Б В Г ... Н О П Р ...

AleMark

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Самый большой минус этого опроса: он не помнит уже проголосовавших, и второе: не проголосовав нет доступа к результатам.
Можно сразу зайти на страницу результата, без голосования.
Список и расшифровка ракетно-космических аббревиатур: А Б В Г ... Н О П Р ...

SFN

#171
ЦитироватьAleMark пишет:
Можно сразу зайти на страницу результата , без голосования.
Число проголосоваших достигло высокого уровня достоверности и маловероятно, что результаты поменяются принципиально. Поэтому делаем выводы что:

Большинство респондентов (~75%) ставят на такси. остальные ~25% ставят на гос.корабли (что очень смело, учитывая планы по АС МКС  ;)  )

А) около половины респондентов считают что первым полетит Дракон - может быть они находятся под влиянием летающего грузового Дракона и напористостью Спейсексов
Б) около ~25% ставят на Боинг - вероятно, основываясь на опыте Боинга во всех сферах космонавтики.
В) борьба Ориона и ПТК НП (по 12%) носит в некоторой степени пропагандисткий характер  ;)

Искандер

ЦитироватьSFN пишет:
А) около половины респондентов считают что первым полетит Дракон - может быть они находятся под влиянием летающего грузового Дракона и напористостью Спейсексов
ПМСМ мои  рассуждения (журноламер, эрудиция в космонавтике ниже средней) были следующие: 
1. CST-100 использует Атлас => РД-180 => санкции, проблемы => дефицит РД, будут более приоритетные пуски чем такси на МКС при наличии альтернативы и, в перспективе, намного более дешевой альтернативы. Тоже самое касается Dream Chacer.
2. Orion - полетит когда нужно, явно позже Дракона.
3. ПТК НП, а на чем ему лететь? РН под него нет, когда будет??? Кроме того России он на самом деле не нужен, и не будет нужен.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

m-s Gelezniak

ЦитироватьAleMark пишет:
ЦитироватьV.B.

пишет:
Результаты опроса на 24.03.2014, 23:15
Можно вывести промежуточные итоги опроса, если начислять баллы за каждое место:
за 1-е - 4 балла, за 2-е - 3, за 3-е - 2, за 4-е - 1, не полетит - 0.
На сегодняшний день результат такой:

Ещё хотелось бы, чтобы форумчане sychbird, Reader, pkl, Victor123, m-s Gelezniak и Старый дополнили свои прогнозы.
Если, конечно, они не считают, что ПТК НП, Orion и CST-100 вообще никогда не полетят.
Опрос не корректен. Зaчёт, новый ПК, получaет после трёх безaвaрийных пусков. A не кого первым выпихнут нa орбиту с живым грузом.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Александр Ч.

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Опрос не корректен. Зaчёт, новый ПК, получaет после трёх безaвaрийных пусков. A не кого первым выпихнут нa орбиту с живым грузом.
Я именно из этих соображений и расставлял капсулы.
Потому как ничего не мешает 10 мая, например, пустить Дракон с пилотом по суборбитальной на высоту более 100км. Да даже и повторить полет Гагарина. Вот только в зачет это не пойдет.
Ad calendas graecas

m-s Gelezniak

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Опрос не корректен. Зaчёт, новый ПК, получaет после трёх безaвaрийных пусков. A не кого первым выпихнут нa орбиту с живым грузом.
Я именно из этих соображений и расставлял капсулы.
Потому как ничего не мешает 10 мая, например, пустить Дракон с пилотом по суборбитальной на высоту более 100км. Да даже и повторить полет Гагарина. Вот только в зачет это не пойдет.
Поэтому повторюсь - Тaпa.
 :)
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SFN

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Опрос не корректен. Зaчёт, новый ПК, получaет после трёх безaвaрийных пусков. A не кого первым выпихнут нa орбиту с живым грузом.
Я именно из этих соображений и расставлял капсулы.
Потому как ничего не мешает 10 мая, например, пустить Дракон с пилотом по суборбитальной на высоту более 100км. Да даже и повторить полет Гагарина. Вот только в зачет это не пойдет.
Орион тоже можно так пустить  ;)  Для такого полета все уже, кажись, сделано. А у Дракона по меньшей мере еще две проверки LAS до посадки людей внутрь.

Давайте составим и начнем правильный опрос "Какой перспективный ПК будет первым принят в эксплуатацию". Я когда-то всякие опросы делал.  Можно соорудить протез-костыль- для опросов на нашем форуме  ;)

m-s Gelezniak

ЦитироватьСтарый пишет:
У Тапка НННШ.
Дaвaй, дaвaй. Ругaй больше.
 :D
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
У Тапка НННШ.
Дaвaй, дaвaй. Ругaй больше.
О! Надо выпить за здоровье Ангары. Может упадёт...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер