Страницы: Пред. 1 ... 54 55 56 57 58 ... 148 След.
RSS
Российский андроид в космосе, SAR-400, -401, Skybot F-850
 
Цитата
kost3 написал:
Только это не робот, а телеуправляемый механизм.Журналисты как всегда тупят
И не только журналисты, к сожалению.
"А тем кто прочит SpaceX/Tesla/etc технологический провал и разорение, хочется сказать — ребята, вам пора уже повзрослеть.
Надеяться на то, что у «соседа» ничего не получится, не делая при этом ничего самому — это несусветная глупость." ©
voyager-1
 
Цитата
Not написал:
Цитата
Пока робот летит вдоль станции или висит около объекта, его затраты минимальны.
я не заметил у этого Феди ни крылышек, ни пропеллера.  
 
Цитата
Not написал:
Цитата
Речь идет о среднем энергопотреблении. Пока робот летит вдоль станции или висит около объекта, его затраты минимальны. Когда он меняет угол какого-либо шарнира, затраты естественно возрастают.
Когда робот припаркован для "отдыха", то его затраты минимальны, или даже нулевые. Но речь идет, насколько я понимаю, о пиковых нагрузках, и как эти пиковые нагрузки влияют на общее энергопотребление российского сегмента МКС.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!
 
Цитата
Veganin написал:
Цитата
kost3 написал:
Только это не робот, а телеуправляемый механизм.Журналисты как всегда тупят
И не только журналисты, к сожалению.
тогда придется признать ,что анро-роботцы не ведают что творят
(либо-лгут).

на офф сайте читаем:
Цитата
«Фёдор» или FEDOR (Final Experimental Demonstration Object  Research) —
антропоморфный робот-спасатель,
разработанный НПО  «Андроидная техника»
и Фондом перспективных исследований
по заказу МЧС  России.
антропоморфный робот-спасатель,
Изменено: benderr - 06.08.2019 11:23:41
11-18
прорывной строитель перспективных исследований антропоморфной дряни.

пы.сы. чукча не писатель,чукча-читатель.
 
Цитата
Старый написал:
Поэтому ему и нужен оператор в экзоскелете движения которого будет повторять железная кукла.  Так что наш гуманитарий настоящий, канонический.
И куклу нельзя сделать.
Чтоб как живая.
Причем тут аватар - не аватар?
Не заменит он полноценно человека.
Даже такой уполовиненный, что вместо мозгов - оператор.

Неправильный ваш гуманитарий.
Нелицензионный.
Не копать!
Свято блюсти научную стерильность РС МКС!
Выше ГСО для нас места нет!
Да, Ванечка, да!
Всякому терпению положОн предел!
 
Цитата
Дмитрий Виницкий написал:
Цитата
Not написал:
Цитата
Пока робот летит вдоль станции или висит около объекта, его затраты минимальны.
я не заметил у этого Феди ни крылышек, ни пропеллера.  
Вы всерьез полагаете, что для прямолинейного равномерного движения в услвоиях невесомости нужен пропеллер?
 
Цитата
Not написал:
Вы всерьез полагаете, что для прямолинейного равномерного движения в услвоиях невесомости нужен пропеллер?
У иностранных роботов-шаров на МКС есть воздушные турбинки для перемещения по МКС и маневрирования.
 
Цитата
Not написал:
Вы всерьез полагаете, что для прямолинейного равномерного движения в услвоиях невесомости нужен пропеллер?
Это был сарказм, если вам невдомек.

Вы всерьез считаете, что этот фуфлоробот хотя бы на 1% приспособлен к работе в открытом космосе? Имеет эффективную систему терморегулирования, подогрев аккумуляторов, незамерзающие смазки во всех узлах, систему ориентации и навигации, плазменные или газовые двигатели, емкости с рабочим телом, защищенный бортовой компьютер и еще кучу всего прочего?
Новый дождался Старого.
 
Поздравляю здравомыслящих участников форума!
Вас услышали и наконец что-то там Федору вставили:
"Роботу "Федору" перед полетом на МКС вставили радиационно-стойкие "мозги"" (https://ria.ru/20190805/1557167231.html)
Из развернутого интервью (https://ria.ru/20190805/1557126095.html) :
"Антропоморфный робот Skybot F-850 может общаться на любую тему, начатую его собеседником. Перед пуском ракеты-носителя "Союз-2.1а" он будет докладывать о предстартовой подготовке, а уже во время старта и полета озвучивать параметры полета и наблюдаемые события. ...
Как и любой человек, Skybot F-850 очень общительный, с юмором. Как я говорил, он может поддержать любую тему разговора, ответить на самые различные вопросы: начиная от приветственных, продолжая о его создателях и заканчивая философией космоса."
Все вышеперечисленные функции уже давно реализованы в смартфонах и автомобильных навигаторах на андроиде с подгруженной программой "Алиса" (кстати совершенно бесплатной):
https://yandex.ru/video/search?filmId=16910425432547303594&text=яндекс%20алиса%20голосовой%2...
Посему не буду ёрничать что и куда могли срочно вставить Федору за две недели до пуска.

Хотелось бы вернуться к системообразующим вопросам:
- Какие конкретно задачи и эксперименты будет выполнять Федор на МКС?
- Почему эти эксперименты нельзя провести на Земле?
- Какой более полезный груз можно доставить на МКС вместо Федора?

Так как первые два вопроса уже озвучивались и ответа на них пока не получено, то хочется подсказать ответ на третий вопрос:
На "Канопусе-В-ИК" стоит ИК-радиометр, предназначенный для поиска очагов пожаров. (https://yandex.ru/turbo?text=http%3A%2F%2Fastrohn.com%2F2017%2F11%2F13%2Fkanopus-v-ik%2F&d=1) Так как никаких сведений об его участии в текущей пожарной ситуации нет, то не пора ли начать лечить "детские болезни" на борту МКС, как завещал великий ДОР?  https://aif.ru/society/science/rogozin_hochet_ispytyvat_novye_sistemy_sp­utnikov_na_mks?utm_source=yx...
 
Цитата
Новый написал:
Это был сарказм, если вам невдомек.
ой напрасно вы с нотом не согласны! щас он расскажет большую историю про вашу аватарку,подпись,ник...
Цитата
AKr написал:
- Какой более полезный груз можно доставить на МКС вместо Федора?
ну я спрашивал,чо можно к луне пульнуть  за 300кг с МКС,но любой,более полезный (и актуальный) вариант - приветствуется!
Изменено: benderr - 06.08.2019 12:58:57 (б)
11-18
прорывной строитель перспективных исследований антропоморфной дряни.

пы.сы. чукча не писатель,чукча-читатель.
 
Цитата
Astro Cat написал:
Цитата
Not написал:
Вы всерьез полагаете, что для прямолинейного равномерного движения в услвоиях невесомости нужен пропеллер?
У иностранных роботов-шаров на МКС есть воздушные турбинки для перемещения по МКС и маневрирования.
Вы уверены, что понимаете что такое равномерное прямолинейное движение? Пятый класс средней школы, между прочим!
 
Цитата
Новый написал:
Это был сарказм, если вам невдомек.
Займись Старым и не епи мозги. Вопрос был не к тебе.
 
Вы - еврей? ©  :D  
 
Цитата
Not написал:
Займись Старым и не епи мозги. Вопрос был не к тебе.
Мозги? У вас что, есть мозги?  
Новый дождался Старого.
 
Цитата
Not написал:
Цитата
cross-track написал:
В невесомости энергопотребление робота будет меньше, но далеко не на порядок. Кстати, а зачем в невесомости делать робот таким массивным?
Речь идет о среднем энергопотреблении. Пока робот летит вдоль станции или висит около объекта, его затраты минимальны. Когда он меняет угол какого-либо шарнира, затраты естественно возрастают.
Когда робот стоит или сидит на земле не шевелясь то его затраты тоже минимальны. Как и в невесомости. Основные затраты идут на преодоление "сил и моментов инерции" - на разгон и торможение его тяжеленных клешней при движении, что на земле что в космосе.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Новый написал:
      Цитата Not  написал:
       Займись Старым и не епи мозги. Вопрос был не к тебе.
Мозги? У вас что, есть мозги?
Ну зачем так категорично? Спинной мозг все-таки должен быть, он же не Федор.
 
Цитата
Старый написал:
Цитата
Not написал:
 
Цитата
cross-track  написал:
В невесомости энергопотребление робота будет меньше, но далеко не на порядок. Кстати, а зачем в невесомости делать робот таким массивным?
Речь идет о среднем энергопотреблении. Пока робот летит вдоль станции или висит около объекта, его затраты минимальны. Когда он меняет угол какого-либо шарнира, затраты естественно возрастают.
Когда робот стоит или сидит на земле не шевелясь то его затраты тоже минимальны. Как и в невесомости. Основные затраты идут на преодоление "сил и моментов инерции" - на разгон и торможение его тяжеленных клешней при движении, что на земле что в космосе.
Зависит от степени антропоморфности. Конструкция на ножках с высоким центром тяжести и гибким позвоночным столбом (нужен для плавности ходьбы) принципиально неустойчива и требует постоянную подпитку энергией в условиях приложенной силы тяжести.

К равномерному прямолинейному движению вопросов нет?
Изменено: Not - 06.08.2019 13:57:11
 
Цитата
Not написал:
Цитата
Astro Cat написал:
 
Цитата
Not  написал:
Вы всерьез полагаете, что для прямолинейного равномерного движения в услвоиях невесомости нужен пропеллер?
У иностранных роботов-шаров на МКС есть воздушные турбинки для перемещения по МКС и маневрирования.
Вы уверены, что понимаете что такое равномерное прямолинейное движение? Пятый класс средней школы, между прочим!
Ты сам то уверен что в космосе без расхода энергии тело будет двигаться равномерно и прямолинейно? До сих пор считалось что оно будет двигаться по эллипсу причём равноускоренно. Тормозя к апогею и разгоняясь к перигею.

Это проходят не в вузовском курсе баллистики а в школьном курсе физики. Но гуманитарии проходят мимо.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый написал:Ты сам то уверен что в космосе без расхода энергии тело будет двигаться равномерно и прямолинейно? До сих пор считалось что оно будет двигаться по эллипсу причём равноускоренно. Тормозя к апогею и разгоняясь к перигею.

Это проходят не в вузовском курсе баллистики а в школьном курсе физики. Но гуманитарии проходят мимо.

В масштабах станции эллипсом, равно как и притяжением черных дыр можно пренебречь. Это знают все физики, но филолухи почему то озабочены.
 
Цитата
AKr написал:
Все вышеперечисленные функции уже давно реализованы в смартфонах и автомобильных навигаторах на андроиде с подгруженной программой "Алиса" (кстати совершенно бесплатной):
Какая, блин, Алиса? Какая, блин, Сири?  :o  В Феде нет процессора даже уровня смартфона.


Разговаривать он будет так же как и управляться - за него будет говорить оператор на земле, одетый правда не в экзоскелет а в микрофон и наушники. И разговор передаваться в космос во встроенный в Федю динамик.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
Страницы: Пред. 1 ... 54 55 56 57 58 ... 148 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги