Всё равно неочевидно, что хуже.

Смотря сколько времени его крутить.
Но в целом, идея абсолютно бессмысленна.

Нагрузку для мышц дают тренажёры, кровь чтоб не приливала к голове постоянно - тоже вопрос решаемый.
В целом, медики научились справляться с последствиями длительного (не пожизненного конечно) нахождения в невесомости.

Просто надо переходить к качественно иным станциям - с постоянной силой тяжести, создаваемой вращением жилых отсеков, и несколькими рабочими зонами с невесомостью.
Но сами понимаете - это уже принципиально иной уровень космонавтики.

Каким образом и сколько времени занимает реабилитация?

Зачем, если по Вашим словам, "медики научились..."?

Это не мои проблемы, а мой вопрос. Хотелось бы получить обоснованный ответ или ссылки на обоснование.

Затем, что срок пребывания в космосе в какой-то год, или два - совершенно смехотворны для исследования Солнечной системы, и тем более, её освоения.

И это тоже.
Никто не купит космическую станцию, если в ней можно только блевать, и чувствовать себя чупа-чупсом, из-за прилившей к голове крови.

Для симмуляции тяготения диаметр карусели должен быть очень большим по сравнению с текущими объемами МКС/ Не берусь судить сколько именно, но число метров минимум - двузначное число. Это могло бы выглядить как два противовращающихся палка о двух концах, в которых жилые отсеки - типа буквы Х. Отсеки по палке должны перемещаться под управлением автоматики балансировки, чтобы неизбежный дисбаланс (например - космонавт ушел из отсека внутри палки-коридора ) сводился каждый раз к нулю

Не на тот. Я не спрашивал авторитетного мнения, я спрашивал обоснования. Например, опыты или какие-то цифры.

Это уже пошли инженерные частности.
Да, примерно так и должно обстоять дело.
Т.е. наличие инерционной массы в виде тел космонавтов, инерционной массы в виде расходуемой части жизнеобеспечения; передвигаемого оборудования.
И система балансиров должна всё это учесть!