Прогресс МC-04 (№434) – Союз-У – Байконур 1/5 – 01.12.2016 14:52 UTC – авария

[thunder26]

ОАЯ пишет:
Но если делает, то чего скрывать частоты, мощность...

Частоты и мощность РЭС РН входят в ограничительный перечень Роскосмоса

[ОАЯ]

thunder26 пишет:

ОАЯ пишет:
Но если делает, то чего скрывать частоты, мощность...

Частоты и мощность РЭС РН входят в ограничительный перечень Роскосмоса

Э... Искал. Не нашел.

[АниКей]

Рогозин отрицает связь аварии «Прогресса» с нарушениями на ...

 
Вице-премьер пояснил, что в разных ракетах-носителях используются разные двигатели.
Проблемы обнаружились с оборудованием, которое устанавливают на «Протоны-М», а корабли «Прогресс» выводят на орбиту ракеты «Союз», заявил Дмитрий Рогозин сегодня журналистам.
Грузовик «Прогресс» потерпел аварию в начале декабря. Не сгоревшие в атмосфере обломки рухнули в Туве.
Как сообщалось, Роскосмос вернул на Воронежский механический завод все двигатели второй и третьей ступеней ракет-носителей «Протон-М». Для этого разберут три ракеты. Брак стал возможен из-за подмены документации. Рогозин пообещал жёстко наказать всех виновных.

[thunder26]

ОАЯ пишет:
Э... Искал. Не нашел.

Чего? Перечень или частоты?

[Denis Voronin]

ОАЯ пишет: Напрашивается вывод - компоненты передатчика импортные и собираются отверточной сборкой. И так же коробочно программируются. Если не так - где инфа?

Не, ну конечно в РФ есть проблема с элементной базой, но передатчики у нас всё же научились делать ещё во времена СССР и делают до сих пор. Да и какая инфа то нужна? Ну передатчик, наверняка какой-нибудь типовой, только залитый эпоксидкой.

[jerzz]

kdbsv8989bh n32

[Сергей Бод]

ОАЯ пишет:

thunder26 пишет:

ОАЯ пишет:
В защиту: . 
Телевиденье использует частоты в районе 600...800 МГц. 

Подобных частот нет ни на Ангере, ни на Протоне.
 Частоты ТВ

Так и в документе про Фрегат нет точных данных частот ТМИ. Говорится, что геометрия антенн такая же. 
 Вообще, не понятная картина: Что стоит до и после СВЧ передатчика ТМИ разобрано относительно досконально. Известно, кто, где и когда проектировали, делали и т.п. А сами передатчики как будто сваливаются с неба и никто про них не пишет. Проскакивает инфа, что их делает Ижевский радиозавод. Но если делает, то чего скрывать частоты, мощность... Тем более, практически, любой радиолюбитель к востоку от Байконура принимает эти сигналы и зело гордиться этим. Напрашивается вывод - компоненты передатчика импортные и собираются отверточной сборкой. И так же коробочно программируются. Если не так - где инфа?

И, параллельно, вопрос - а не может ли во время развития аварийного процесса происходить сбой передачи телеметрии из-за банальных событий в волноводах или в выходных каскадах УВЧ? И второе - контрольная частота идет для достоверности? Это про непонятки с пропажей\появлением ТМИ.

[Reader]

jerzz пишет: получается что с технологией все в порядке
из версий остаются только: "посторонние частицы в полости насоса"
P.S. да, похоже до закрытия этой ветки еще далеко ))

"Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему"(с)

[Штуцер]

Да не. Просто товарисч @Rogozin элементарно не понимает о чем говорит.
Сегодня:

Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин заявил о непричастности Воронежского механического завода (ВМЗ) к аварии на космическом грузовом корабле "Прогресс" в декабре прошлого года.

20 января:

Дмитрий Рогозин ‏@Rogozin 20 янв.
Гендиректор Воронежского механического завода после аварии «Прогресса» подал в отставку.

 

[jerzz]

zdmbvg78acv78acv5f

[Chilik]

Штуцер пишет:
Да не. Просто товарисч @ Rogozin элементарно не понимает о чем говорит.

Может быть и не понимает.
Но две цитаты - про разные вещи. Отзыв двигателей "Протона" прямого отношения к аварии "Пргоресса" не имеет, а директор - тот же. Хотя непонятно, как при такой формулировке вместо старого директора назначать его зама по производству, который имеет более непосредственное должностное отношение к состоянию производственной культуры и дисциплины.

[ОАЯ]

Не очень понятно кто нашел отклонения в технологии?
 Если это в рамках коммиссии по аварии Прогресса, то зачем смотреть документацию на Протон?
 Если это в рамках каких-то расследований по Протону, то почему среди начальства автоматически распространилось на Прогресс?
 Если это как авторский надзор, то значит нет бумаги с подписью на замену материала от проектной организации. А если есть, то какой спрос с завода?

[Штуцер]

Chilik пишет:

Штуцер пишет:
Да не. Просто товарисч @ Rogozin элементарно не понимает о чем говорит.

Может быть и не понимает.
Но две цитаты - про разные вещи. Отзыв двигателей "Протона" прямого отношения к аварии "Пргоресса" не имеет, а директор - тот же. 

Обе цитаты - следствие аварии Прогресса.

[Denis Voronin]

Мне так кажется, что между аварией и кадровыми перестановками нет прямой связи. Я не знаком с положением дел на заводах работающих на космос, но судя по тому что творится в других гос. и окологосударственных структурах этот руководитель мог хоть самолично кувалдой болт забить в двигатель - не будь причин из области распилов и откатов это не послужило бы поводом.

[opinion]

Штуцер пишет:
Да не. Просто товарисч @ Rogozin элементарно не понимает о чем говорит.
Сегодня:

Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин заявил о непричастности Воронежского механического завода (ВМЗ) к аварии на космическом грузовом корабле "Прогресс" в декабре прошлого года.

20 января:

Дмитрий Рогозин ‏@ Rogozin 20 янв.
Гендиректор Воронежского механического завода после аварии «Прогресса» подал в отставку.

У нас пока ещё свободная страна. Директор завода имеет право иметь мнение, отличное от мнения Рогозина.

[ХВ.]

opinion пишет:
У нас пока ещё свободная страна. Директор завода имеет право иметь мнение, отличное от мнения Рогозина.

Поэтому в отставку должен идти Рогозин, как нетехнарь, который взялся решать тех вопросы.

[Штуцер]

ХВ. пишет:
Поэтому в отставку должен идти Рогозин, как нетехнарь

Нанотехнарь.

[testest2]

del

[Denis Voronin]

Штуцер пишет:

ХВ. пишет:
Поэтому в отставку должен идти Рогозин, как нетехнарь

Нанотехнарь.

Ну тащемта менеджер и не должен быть конструктором, разделение труда не просто так придумали.

[Штуцер]

Denis Voronin пишет:
Ну тащемта менеджер и не должен быть конструктором, разделение труда не просто так придумали.                                     

Менеджер не должен быть конструктором, а журналистом - тем более.
Нанотехнарь всего лишь микроскопический технарь, не более того. При этом он может быть макроменеджером.