Научно-энергетические модули ( НЭМ )

[LG]

Чудесно! А зачем?

Минимум 2 причины:
1- физкультура членов экипажа в длительном полете
2- подбор оптимального уровня гравитации чтобы овощи нормально росли а циплята нормально вылуплялись

[avmich]

Мне вот больше интересно, как ежедневное прибывание в нормальном тяготении скажется на здоровье космонавтов, насколько быстрее они будут отходить после полугодового полета и даст ли это возможность увеличить срок прибывания вне планетарного тяготения до года, 2х, 3х?
В общем если хотим в космос, надо разбираться. Центрифуга - это очень большой скачек в медикобиологических исследованиях. Надо ставить.

По-моему, даже 0,1 же куда лучше организму, чем 0.

[LG]

Наличие на ОС центрифуги достаточно большого диаметра позволяет реализовать на ОС идеологию переменной гравитации. Вообще пока неясно какие возможности это открывает.

[LG]

Диаметр центрифуги на НЭМ врят ли может быть больше 3,5 метров

[Oleg]

Нужна центрифуга, но нет для нее места.
Наша центрифуга - только сегодня и только для вас.

 

[Oleg]

Обещают за три года и 84-143 лимона долларов.  

[LG]

Нужна центрифуга, но нет для нее места.
Наша центрифуга - только сегодня и только для вас.

 

Про надувные модули также собрались экспериментировать. Но центрифуга и надувные экспериментальные пузыри - немного разные прожекты.
Кстати - чисто технически в надувном пузыре разместить центрифугу практически нереализуемо.

[Штуцер]

Почему? Необходимо скользящее уплотнение там, где на картинке черные и желтые квадратики.

[LG]

Почему? Необходимо скользящее уплотнение там, где на картинке черные и желтые квадратики.

Нет жесткости. Плюс - необходим противовес который будет вращаться в обратную сторону.

[Штуцер]

Противовесом може быть бублик-2. А насчет жескости - возможно Вы правы.

[LG]

Противовесом може быть бублик-2. А насчет жескости - возможно Вы правы.

Ага - уже второй бублик в противовес вырисовывается. Прикол в том что во всех этих приколах чем больше вглубь - тем больше усложнение.
Кстати. Эти бублики - совсем не жесткие конструкции. У них есть свой момент инерции - они как медузы. И изменения их момента надо ловить и гасить традиционно расходуя топливо.
Так что - чем дальше в лес тем толще партизаны.

[LG]

Почему-то никто не говорит что для центрифуги даже даметром 3,5 метра внутри жесткого гермокорпуса момент инерции также надо компенсировать иначе вся ОС пойдет в закрутку.

[Дмитрий Виницкий]

А гиродинами нельзя стабилизировать? И, наверное, много зависит и от массы и от скорости самой центрифуги относительно остальной станции?

[LG]

А гиродинами нельзя стабилизировать? И, наверное, много зависит и от массы и от скорости самой центрифуги относительно остальной станции?

Бедные гиродины... Это же охренеть. Особенно если возмущающий момент не по оси. Мало того что гиродинам надо ориентировать СБ на Солнце и радиаторы от Солнца - им еще надо компенсировать вращение многотонной центрифуги которую непонятные русские вкрячили хрен знает где

[Дмитрий Виницкий]

Опять же, зависит от геометрии и распределения массы.
Да и кто мешает нарисовать две спаренные центрифуги вращающиеся навстречу?

[LG]

Опять же, зависит от геометрии и распределения массы.
Да и кто мешает нарисовать две спаренные центрифуги вращающиеся навстречу?

Прикол в том что надувные модули это очень плохо везде. У  них есть куча недостатков и нет ни одного достоинства.
В любом случае центрифугу будут делать не в надувном убожестве.

[kummel]

нет ни одного достоинства.

Ну прямо.

[Дмитрий Виницкий]

А при чем тут надувные? Кстати, надувной может быть опалубка для полимеризации несущих гермоконструкций.

[LG]

А при чем тут надувные? Кстати, надувной может быть опалубка для полимеризации несущих гермоконструкций.

Ваш вопрос про компенсацию гиродинами моментов инерции надувных модулей. Так вот. Мощность гиродинов должна быть запредельной.

[Дмитрий Виницкий]

При массе комплекса в 400 т, а центрифуги в 10?