ПТК НП2

[ronatu]

dsds

[SFN]

ronatu пишет:

Вау НАСА делает скафандр для ПТК НП?

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:

ronatu

пишет:

Вау НАСА делает скафандр для ПТК НП?

Это что, внешняя оболочкa герметичнaя?

[Александр Ч.]

SFN, гм... это Вы ссылку ronatu,подменили на ютубовский ролик Звездные доспехи или глюки?

[SFN]

Александр Ч. пишет:
SFN , гм... это Вы ссылку ronatu ,подменили на ютубовский ролик Звездные доспехи или глюки?

Гм, я повторяю вопрос "Вау, НАСА делает скафандр для ПТК НП? "  

Расскажите, как соотносятся ваши картинки с ПТК НП? Почему в ответ на ролик про полетные скафандры для ПТК НП, ронату завел бодягу с американскими выходными скафандрами?

[ronatu]

rtrt

[Александр Ч.]

SFN пишет:
Расскажите, как соотносятся ваши картинки с ПТК НП?

Просто промахнулся с темой. Было открыто обе. Сейчас, сейчас

[echoes]

Человечество ещё не созрело для использования луны. В лучшем случае, будут там в консервной банке сидет три человека из РФ и посылать поздравления с каждым праздником, и опыты для них будут выдумывать, чтобы оправдать пребывание. Не понимаю этот пиар про луну.

[Bizonich]

echoes пишет:
Человечество ещё не созрело для использования луны. В лучшем случае, будут там в консервной банке сидет три человека из РФ и посылать поздравления с каждым праздником, и опыты для них будут выдумывать, чтобы оправдать пребывание. Не понимаю этот пиар про луну.

Вы сейчас четко описали всю ПК. 

[kummel]

Зато когда мы будем готовы мы уже будем готовы.

[Valerij]

echoes пишет:
Человечество ещё не созрело для использования луны. В лучшем случае, будут там в консервной банке сидет три человека из РФ и посылать поздравления с каждым праздником, и опыты для них будут выдумывать, чтобы оправдать пребывание. Не понимаю этот пиар про луну.

Вы сидите в РФ, и думаете, что везде та же задница. И нарезают витки три человека, которые шлют поздравления с праздником, и, кроме этого, им нечем им заняться нечем.....
   
В реальности американцы уперлись в то, что на орбите у них всего три человека, у которых в сутках на троих 72 часа. И больше не будет, пока не будет новых кораблей. По этой причине они вынуждены не включать некоторые эксперименты в программу.  Кроме того близок к насыщению грузовой транспорт.

[pkl]

kummel пишет:
Зато когда мы будем готовы мы уже будем готовы.

Готовиться надо заранее.

[Bizonich]

kummel пишет:
Зато когда мы будем готовы мы уже будем готовы.

К чему? К освоению Луны? Как, каким образом? (ККК) По аналогии со Старым. 
P.S. Пригнул голову, уворачиваюсь от тапков за аналогию НННШ. 

[echoes]

Valerij пишет: 
Вы сидите в РФ, и думаете, что везде та же задница. И нарезают витки три человека, которые шлют поздравления с праздником, и, кроме этого, им нечем им заняться нечем.....
 
В реальности американцы уперлись в то, что на орбите у них всего три человека, у которых в сутках на троих 72 часа. И больше не будет, пока не будет новых кораблей. По этой причине они вынуждены не включать некоторые эксперименты в программу. Кроме того близок к насыщению грузовой транспорт.

Проектировать корабль нужно, а пиарить про превентивное завоевание луны - смешно и безответственно.

Хаха, конечно, грузовой поток нужно расширять, чтобы все население планеты молго летать в по ценам доступные отели на луне.

[Valerij]

echoes пишет:
Проектировать корабль нужно, а пиарить про превентивное завоевание луны - смешно и безответственно.

А кто (кроме вас, конечно) говорит о "превентивном завоевании"? Говорят о будущем, и готовят его, однако.
   

echoes пишет:
Хаха, конечно, грузовой поток нужно расширять, чтобы все население планеты молго летать в по ценам доступные отели на луне.

"Все население" - это ваша цель. Речь идет о грузопотоке, необходимом для эффективной работы станции.
 
Вы похохмите маленько, что бы в заднице не так грусно сидеть было.

[Старый]

Valerij пишет: 
В реальности американцы уперлись в то, что на орбите у них всего три человека, у которых в сутках на троих 72 часа.

Ах вот оказывается во что они упёрлись... 
Ну и как, выбрали они на эти 72 человекочаса самые нужные, самые важные исследования? 

В целом конечно представления ВалериJя о реальности занятны. Интересно. есть ли хоть одно представление ВалериJя которое не было бы обратно к действительности...

[SFN]

Valerij пишет:
В реальности американцы уперлись в то, что на орбите у них всего три человека, у которых в сутках на троих 72 часа.

Американцам надоело тянуть лямку пропаганды космонавтики в Канаде, Европе и Японии в ущерб своему величию.    Расклад 3Р+2А+1(ЕЯК) хотят поменять на 3Р+3А+1(ЕЯК).


И наши тоже похоже уперлись в тоже самое. Неспроста про 14тонний 6местник в последнее время говорят    .

[SFN]

Мне нравится слово ЭЛОИ.    (Путешественник встретил их в 802701 году. Элои невысоки ростом (до четырех футов), грациозны, изнеженны, слабы физически.)
Нужно рассматривать ПТК НП как часть ЭЛОИ. Как инфраструктура будет создаваться, как МКС или как облако самодостаточных национальных станций, покажет время.

[Valerij]

SFN пишет:

Valerij пишет:
В реальности американцы уперлись в то, что на орбите у них всего три человека, у которых в сутках на троих 72 часа.

Американцам надоело тянуть лямку пропаганды космонавтики в Канаде, Европе и Японии в ущерб своему величию. Расклад 3Р+2А+1(ЕЯК) хотят поменять на 3Р+3А+1(ЕЯК).


И наши тоже похоже уперлись в тоже самое. Неспроста про 14тонний 6местник в последнее время говорят .

   
Во первых, давайте вспомним о том, что экипаж из семи человек планировался на МКС /тогда она ещё называлась иначе/ с самого начала, и был сокращен до шести из-за отсутствия "спасательной шлюпки" и использования в этом качестве двух Союзов.
   
С нами другая проблема. В России просто нет достаточно развитой экономики, предъявляющей спрос на проведение экспериментов на МКС. 

[Старый]

Valerij пишет: 
 
С нами другая проблема. В России просто нет достаточно развитой экономики, предъявляющей спрос на проведение экспериментов на МКС.

А американская развитая экономика так и ломится, так и ломится в очередь на эксперименты на МКС...