ПТК НП2

Автор ronatu, 13.01.2011 11:22:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 8 гостей просматривают эту тему.

SFN

ЦитироватьМ.Серов пишет:
Но то, что ВПП под "пятак" (как здесь его называют) асфальтировать не надо, это точно.
Более того, допускается даже мелкий кустарник. Я гдето читал :)

Старый

ЦитироватьМ.Серов пишет:
Про точность посадки. Максимальный радиус разброса 5 км. Это не достаточно точно? Не знаю... У СОЮЗа точность измеряется десятками километров.
В техпроекте ПТК есть целый том пояснительной записки про места посадки, по всему миру, не только на ДВ. С фотографиями, картами, гидрологией и почвоведением. Не знаю ездил ли кто-то на местность, надо идею подкинуть  ;)  Но то, что ВПП под "пятак" (как здесь его называют) асфальтировать не надо, это точно.
Так что, при посадке с боковой скоростью аппарат не кувырнётся через лапки?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Большой

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьМ.Серов пишет:
Про точность посадки. Максимальный радиус разброса 5 км. Это не достаточно точно? Не знаю... У СОЮЗа точность измеряется десятками километров.
В техпроекте ПТК есть целый том пояснительной записки про места посадки, по всему миру, не только на ДВ. С фотографиями, картами, гидрологией и почвоведением. Не знаю ездил ли кто-то на местность, надо идею подкинуть  ;)  Но то, что ВПП под "пятак" (как здесь его называют) асфальтировать не надо, это точно.
Так что, при посадке с боковой скоростью аппарат не кувырнётся через лапки?
не должен, как ни как масса 9-10 тн
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Reader

ЦитироватьСтарый пишет:
Так что, при посадке с боковой скоростью аппарат не кувырнётся через лапки?
При посадке туда, куда не надо, на деревья к примеру, выпускать шасси, видимо, и не предполагается.
При посадке в штатные районы, в штатные для нештатных ситуаций районы - не кувыркнётся, ПТДУ не должна позволить

SFN

Согласно ТП, горизонтальная скорость в момент касания будет от 0 до 3 м/с.
Т.е. в условиях спокойного ветра без порывов можно ожидать около 0.

Старый

ЦитироватьReader пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Так что, при посадке с боковой скоростью аппарат не кувырнётся через лапки?
При посадке туда, куда не надо, на деревья к примеру, выпускать шасси, видимо, и не предполагается.
При посадке в штатные районы, в штатные для нештатных ситуаций районы - не кувыркнётся, ПТДУ не должна позволить
А решать удачно или нет попал аппарат решает экипаж или искуственный интелект? 
 И удар о грунт днищем за которым находится топливо не слишком ли рискованое мероприятие?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьБольшой пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Так что, при посадке с боковой скоростью аппарат не кувырнётся через лапки?
не должен, как ни как масса 9-10 тн
Опс! А при чём тут масса?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SFN

ЦитироватьСтарый пишет:
А решать удачно или нет попал аппарат решает экипаж или искуственный интелект?
ГЛОНАСС приемник с компаратором.

Большой

ЦитироватьReader пишет:
ЦитироватьSFN пишет:
Интересно, какой будет реализация опции возврата 6 человек на Землю. Где будут расположены дополнительные два кресла и как будут выглядеть?
Весною было как-то так:
 

???
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Reader

#2249
ЦитироватьСтарый пишет:
И удар о грунт днищем за которым находится топливо не слишком ли рискованое мероприятие?
Не знаю. Точно помню отказ ДМП у Кубасова и Фаркаша.
Вроде Циблиев и Лазуткин жаловались, но не уверен
ЦитироватьБольшой пишет:
???
Не видел, наверное так

SFN

ИМХО как везли макет на МАКС

Димитър

#2251
ЦитироватьБольшой пишет:
 как ни как масса 9-10 тн
В Википедии написано: 
масса возвращаемой части — 4,23 т (включая системы мягкой посадки — 7,77 т)

кстати, там же - два варианта для полетов на ЛЕО:
Автономный пилотируемый полет - 4 человек экипажа, автономность - 30 суток, 
на МКС - 6 человек, автономность - 5 суток

информация устарела?

Большой

ЦитироватьДимитър пишет:
ЦитироватьБольшой пишет:
 как ни как масса 9-10 тн
В Википедии написано:
масса возвращаемой части — 4,23 т (включая системы мягкой посадки — 7,77 т)
информация устарела?
масса ВА перед входом в атмосферу 9 тн
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

саша

а что  шкаф имитирует, от пола до потолка, под цифрой 1
kvsher — «1P5A0851.jpg» на Яндекс.Фотках

SFN

ЦитироватьБольшой пишет:
масса ВА перед входом в атмосферу 9 тн
ДУ СУС израсходует всю перекись. ПТДУ почти весь заряд ТТ. Итого около 8т(?).

frigate

ЦитироватьБольшой пишет:
ЦитироватьДимитър пишет:
ЦитироватьБольшой пишет:
 как ни как масса 9-10 тн
В Википедии написано:
масса возвращаемой части — 4,23 т (включая системы мягкой посадки — 7,77 т)
информация устарела?
масса ВА перед входом в атмосферу 9 тн
Вроде бы было 8.5 тонн для лунного варианта ВА. :)
"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков

frigate

ЦитироватьSFN пишет:
Цитироватьfrigate пишет:
PTK NP page at AstraRossa Design, the company which designs the interior of Descent Compartment :
 http://astrarossadesign.com/projects/multipurpose-spacecraft/
Это про прошлый макет. Хотя кое-что примечательное есть.) Интересно, чей это эскиз?
 
КК "Русь - Фанера"  ;) (в смысле фанерный макет) демонстрировался на МАКС-2011 :!:
"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков

SFN

Цитироватьсаша пишет:
а что шкаф имитирует, от пола до потолка, под цифрой 1
За шторкой - сортир

Большой

Цитироватьfrigate пишет:
ЦитироватьБольшой пишет:
ЦитироватьДимитър пишет:
ЦитироватьБольшой пишет:
 как ни как масса 9-10 тн
В Википедии написано:
масса возвращаемой части — 4,23 т (включая системы мягкой посадки — 7,77 т)
информация устарела?
масса ВА перед входом в атмосферу 9 тн
Вроде бы было 8.5 тонн для лунного варианта ВА.  :)
старт от Луны - 19,4 т
полёт Луна-Земля - 12, 9 т
после разделения отсеков - 9 т.
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Блудный

Я так понимаю, что намаявшись с тесным "Союзом" решили удариться в другую крайность - летающие хоромы.

Но вообще-то за несдержаные обещания (про шесть человек в частности, а так - вообще) хотелось бы как бы где-то немного уже и того... Уже начинать. Помаленьку. А то никогда не избавимся от этой дурной привычки.

Или я ошибаюсь?