Прогресс М-16М (№416)=Союз-У– 1.08.12 23:35:13 ЛМВ –Байконур

[Блудный]

http://youtu.be/IGrh33X9npU?t=2m18s

Понятно. Пропустил.

Кстати, корректный синтаксис:
http://www.youtube.com/watch?v=IGrh33X9npU#t=2m18s

[Блудный]

Давайте поддерживать это дело и не за горами первый пилотируемый по быстрой...

Целиком и полностью. От пилотируемого уже не отвертятся. Иначе я захвачу Звёздный городок и подниму Весёлого Роджера.

а в перспективе (чем чёрт не шутит) и полёт по одновитковой схеме...

Ну разок (для ублажения Старого) можно. А так - перебор по-моему. Надо всё-таки дать возможность живому грузу пропукаться.

Чем плоха двухвитковая схема?

[Space Alien]

Кстати, корректный синтаксис:
http://www.youtube.com/IGrh33X9npU#t=2m18s

К сожалению, запрошенная страница не найдена.

[Блудный]

К сожалению, запрошенная страница не найдена.

А, погорячился с выбрасыванием лишнего. Вот:
http://www.youtube.com/watch?v=IGrh33X9npU#t=2m18s

[Блудный]

И чего так ДПО дёргались на последних метрах? Ровно же шёл и без того.

[Tiger]

Поздравляю с достижением, дорогие наши причастные! Вы не только на "Прогресс-экспресс" способны, конечно.

[Space Alien]

Фото пуска:



http://www.energia.ru/ru/iss/iss32/progress_m-16m/photo_08-01.html

[Liss]

Давайте поддерживать это дело и не за горами первый пилотируемый по быстрой...
а в перспективе (чем чёрт не шутит ) и полёт по одновитковой схеме...

... впервые опробованной Чарлзом Конрадом и Ричардом Гордоном в сентябре 1966 г.

[Александр Репной]

Поздравляю всех причастных к этому Прогрессу с успешной стыковкой!

[Андрей Суворов]

Давайте поддерживать это дело и не за горами первый пилотируемый по быстрой...
а в перспективе (чем чёрт не шутит ) и полёт по одновитковой схеме...

... впервые опробованной Чарлзом Конрадом и Ричардом Гордоном в сентябре 1966 г.

Это не в счёт, там стыковка была, фактически, на орбите выведения. Да Джемини без Аджены и не обладал достаточной ХС для сложных межорбитальных перелётов.

[integrall]

Браво!
Поздравляю!

[sychbird]

Поздравления всем причастным. Так приятно порадоваться за людей, классно делающих свое  великое дело.

[Зловредный]

Остаётся только руками развести. И присесть.

И почтительно сказать стыковавшим: "Ку!"

[zur]

От пилотируемого уже не отвертятся.

ЦПК может не согласится: многовато время от пробуждения героев до стыковки, устанут сильно + адаптация к невесомости

[Блудный]

многовато время от пробуждения героев до стыковки, устанут сильно + адаптация к невесомости

Терпимо. Лучше чем двое суток в консервной прохладной баночке. За которые адаптация всё равно толком не происходит.

[Space Alien]

Фото стыковки из ЦУПа:

http://www.energia.ru/ru/iss/iss32/progress_m-16m/photo_08-02.html

[Практик]

От пилотируемого уже не отвертятся.

ЦПК может не согласится: многовато время от пробуждения героев до стыковки, устанут сильно + адаптация к невесомости

А кто вам сказал, что они против? У меня другая инфа...
Да и длительность рабочего дня в день старта при четырёхвитковой не отличается от длительности при двухсуточной. Можно ещё их день оптимизировать. Давайте уберём всякие сопли на старте в виде проводов экипажа  и будет всем хорошо....
А в 1973 американцы не устали на пятивитковой схеме сближения со Скайлэбом?

[Блудный]

Давайте уберём всякие сопли на старте в виде проводов экипажа

Категорически "за".

[Луноход]

Давно бы так. А почему раньше не стыковались по быстрой схеме? Кстати, это был 771-й запуск РН Союз-У.

[Практик]

Давно бы так. А почему раньше не стыковались по быстрой схеме? Кстати, это был 771-й запуск РН Союз-У.

У меня про это сегодня уже несколько раз спрашивали
Отвечу как это я думаю  и не навязываю своего мнения. Мне кажется играет роль некоторая зашоренность человеческого мышления. Ну представьте. С1986 года мы летаем по двухсуточной схеме (более четверти века!). Она отработана до мелочей и люди в ЦУПе, ЦПК и других конторах привыкли к ней. Давным давно написаны все методики и люди из года в год делают одно и тоже. И тут вдруг предлагается нечто иное. Первая реакция эксплуатационщика...да пошёл ты со своими новациями, не мешай заниматься делом... И это не только в данном конкретном случае, а вообще. Три года пришлось менять мнение специалистов, убеждать их. Тщу себя надеждой, что хоть 30% удалось убедить. Может быть после сегодняшней стыковки этот % увеличится, ну хоть ещё немного...и будет поменьше слов типа: Думаю ЦПК будет против, ибо....