40 лет Skylab

[instml]

Commemorating the 40th Anniversary of America's First Space Station

NASA will commemorate the 40th anniversary of America's first space station Monday, May 13, with a televised roundtable discussion featuring Skylab astronauts, a current astronaut and agency managers planning future space missions.

The discussion, open to NASA employees and the public, will begin at 2:30 p.m. EDT in the James Webb Auditorium of NASA Headquarters at 300 E St. SW in Washington. The event will air live on NASA Television and the agency's website.

http://www.nasa.gov/mission_pages/skylab/index.html

NASA Celebrates the 40th Anniversary of Skylab

NASA will commemorate the 40th anniversary of America's first space station Monday, May 13, with a televised roundtable discussion featuring Skylab astronauts, a current astronaut and agency managers planning future space missions.

The discussion, open to NASA employees and the public, will begin at 2:30 p.m. EDT in the James Webb Auditorium of NASA Headquarters at 300 E St. SW in Washington. The event will air live on NASA Television and the agency's website.

Participants will include:
-- Owen Garriott, science pilot, Skylab 3
-- Gerald Carr, commander, Skylab 4
-- Kevin Ford, commander, International Space Station Expedition 34
-- D. Marshall Porterfield, director, Space Life and Physical Sciences Research and Applications Division, NASA Headquarters
-- Jason Crusan, director, Advanced Exploration Systems, NASA Headquarters

Media representatives who want to attend must call 202-358-1100 no later than noon May 13. Anyone unable to attend the event in-person may ask questions during the program via Twitter or Google+ using the hashtag #asknasa.

NASA launched Skylab on May 14, 1973. It was the nation's first foray into significant scientific research in microgravity. The three Skylab crews proved humans could live and work effectively for long durations in space. The knowledge gathered during Skylab helped inform development and construction of the International Space Station, just as the research and technology demonstrations being conducted aboard the ISS will help shape a new set of missions that will take Americans farther into the solar system.

For NASA TV streaming video, scheduling and downlink information, visit: www.nasa.gov/nasatv .

http://www.nasa.gov/mission_pages/skylab/skylab40thcelebration.html

[Petrovich]

Спасибо, что напомнили. Объем станции впечатляет и сегодня. Год назад, когда делал модель набрал фоток. Оказалось, что больших и с хорошим качеством не так уж и много.  Короче - иллюстрирую топик







и что получилось у меня год назад

[Анатолий Егоров]

Petrovich пишет:
и что получилось у меня год назад 
 

Впечатляет!

[Leroy]

Модель великолепная!

[Дмитрий Инфан]

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/skylab/SL4-150-5062.jpg
http://tr.inter-pix.com/db/technic_and_sport/aviation/space/b-907524.jpg
http://heasarc.gsfc.nasa.gov/Images/skylab/skylab2_flyby.gif
http://avstop.com/news/skylab1_launch.gif
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/04/Skylab_4_undocking.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/11/Skylab_2_crew.jpg
http://www.spacefacts.de/mission/photo2/skylab-3.jpg
http://www.spacefacts.de/mission/photo_hi/skylab-4.jpg

[pkl]

Да, какая была станция! Жаль что её потенциал до конца так и не был раскрыт.

[Старый]

pkl пишет:
Да, какая была станция! Жаль что её потенциал до конца так и не был раскрыт.

Потенциал Скайлэба был использован полностью до конца. Именно потенциал а не ресурс. 
И какраз после Скайлэба был сделан вывод о бесперктивности дальнейшего использования орбитальных станций в научных и прикладных целях. 

[Leroy]

Старый пишет:
 И какраз после Скайлэба был сделан вывод о бесперктивности дальнейшего использования орбитальных станций в научных и прикладных целях.

То, что на советских станциях не удалось наладить научные исследования, еще об этом не говорит. 
На "Скайлэбе" в меру возможного занимались наукой -- астрономией и биомедициной. А потом у американцев до МКС не было никакой станции.Зато на "квазистанциях" на борту шаттлов за 30 лет было выполнено немеренно научных исследований, которые давали реальные результаты для продолжения их в наземных учреждениях. И сейчас на АС МКС ведутся обширные исследования, что не является секретом.

[Старый]

Leroy пишет:

Старый пишет:
 И какраз после Скайлэба был сделан вывод о бесперктивности дальнейшего использования орбитальных станций в научных и прикладных целях.

То, что на советских станциях не удалось наладить научные исследования, еще об этом не говорит.

СССР тут не особо при чём. СССРу нужно было "догнать и перегнать Скайлэб", а наука на последнем месте.

На "Скайлэбе" в меру возможного занимались наукой -- астрономией и биомедициной. 

Да. И было показано что в астрофизике и ДЗЗ пилотируемые станции достигли предела и автоматические спутники дешевле/эффективнее.  В биомедицине основные фундаментальные результаты были достигнуты, выводы сделаны, дальнейшие исследования на длительность не имели особого научного смысла. Остриё биомедицинских исследований было перенесено на фазу острой адаптации. 
 Осталась технология но и для неё были нужны не станции а сравнительно короткие полёты. 
 Так что всё, на Скайлэбе всё кончилось. 

А потом у американцев до МКС не было никакой станции.

Поэтому и не было. 

Зато на "квазистанциях" на борту шаттлов за 30 лет было выполнено немеренно научных исследований, которые давали реальные результаты для продолжения их в наземных учреждениях.

Я ж и говорю что эпоха орбитальных станций как научного инструмента закончилась на Скайлэбе. Дальше осталась голая политика, и уже в её интересах были запущены и Салюты и Мир и МКС. 

 И сейчас на АС МКС ведутся обширные исследования, что не является секретом.

Каких-либо научно значимых исследований там не ведётся. Чтото там по получению материалов в невесомости и всё. 

[pkl]

Старый пишет:

pkl пишет:
Да, какая была станция! Жаль что её потенциал до конца так и не был раскрыт.

Потенциал Скайлэба был использован полностью до конца. Именно потенциал а не ресурс.
И какраз после Скайлэба был сделан вывод о бесперктивности дальнейшего использования орбитальных станций в научных и прикладных целях.

Ну как же! Есть ещё вопросы радиации и защиты от неё, искусственной гравитации, замкнутых СЖО, которых почти не касались.

[pkl]

 Старый пишет:
СССР тут не особо при чём. СССРу нужно было "догнать и перегнать Скайлэб", а наука на последнем месте.

И ведь догнали, в основном.

Я ж и говорю что эпоха орбитальных станций как научного инструмента закончилась на Скайлэбе. Дальше осталась голая политика, и уже в её интересах были запущены и Салюты и Мир и МКС. 

И сейчас на АС МКС ведутся обширные исследования, что не является секретом.

Каких-либо научно значимых исследований там не ведётся. Чтото там по получению материалов в невесомости и всё.

Эт Вы жёстко. Я бы сказал так - у станций есть ещё направления деятельности. Концепция орбитальной станции исчерпала себя лишь в конце 80-х - начале 90-х. После полёта В. Полякова.

[Старый]

pkl пишет:
Ну как же! Есть ещё вопросы радиации и защиты от неё, искусственной гравитации, замкнутых СЖО, которых почти не касались.

Это не научные и не прикладные задачи. Это задачи "сами для себя". 
 А я сказал:

И какраз после Скайлэба был сделан вывод о бесперктивности дальнейшего использования орбитальных станций в научных и прикладных целях.

[pkl]

Ну например замкнутая СЖО или защита от радиации, или там изучение раковых клеток - вполне себе научные и прикладные.

[Старый]

pkl пишет:
Ну например замкнутая СЖО или защита от радиации, или там изучение раковых клеток - вполне себе научные и прикладные.

Раковые клетки гораздо лучше изучать непосредственно на земле. 
 А замкнутая СЖО это деталь самой станции а не её научное или прикладное применение. Опять же никаких значимых научных результатов в этой области опять же не получено. 

[pkl]

Но зачем то их изучают в космосе. Считается, что невесомость даёт какие-то новые данные. А замкнутые СЖО могут найти применение, не связанное с космосом. Допустим, в бункерах и на подводных лодках.

[Старый]

pkl пишет:
Но зачем то их изучают в космосе.  

Потому что больше нечего. 

А замкнутые СЖО могут найти применение, не связанное с космосом. Допустим, в бункерах и на подводных лодках.

Вот и отлично. Вот там и изучат. Заодно и дешевле.

[Saul]

 На соседней ветке обсуждают Лунный приют. Если скоро вверх хлынет туристический поток, так юрта - отель по Т.Б. просто обязан быть на орбите, с медициной, спасателями и т.д.

[pkl]

Старый пишет:

pkl пишет:
Но зачем то их изучают в космосе.

Потому что больше нечего.

А замкнутые СЖО могут найти применение, не связанное с космосом. Допустим, в бункерах и на подводных лодках.

Вот и отлично. Вот там и изучат. Заодно и дешевле.

Гм... задачи бункеров и подводных лодок мне представляются несколько иными. А в космосе, помимо клеток, ещё много чего изучают.

[Valerij]

Старый пишет:

Leroy пишет:
И сейчас на АС МКС ведутся обширные исследования, что не является секретом.

Каких-либо научно значимых исследований там не ведётся. Чтото там по получению материалов в невесомости и всё.

Если факты противоречат словам Старого Ламера, то тем хуже для фактов.
Например, разработан новый метод лечения вирусных инфекций на основе модельного вируса - вируса герпеса. Реальный вирулентный вирус исследовать на МКС нельзя по определению, для этого необходима специализированная станция, но метод разработать можно. Разработаны способы новые способы замедления болезни Альгеймера и остеопороза. Я понимаю, что Старому Ламеру все пополам, он достаточно молод, а у нас до Альцгеймера большинство народа не доживает, но разработано. И достаточно много другого разного. Но доказано, что малые автономные станции, часто посещаемые или свободнолетающие модули очень перспективны. Разумеется, если реализована вся остальная инфраструктура исследований.

[Старый]

Valerij пишет: Разработаны способы новые способы 

Да, да, способы, новые способы. И непременно на МКС, без неё никак... Ни герпес вылечить ни болезнь Альцгеймера...