Электроразъемы, применяемые в РКТ. История развития

[LRV_75]

Бывало на ракете для Амос-3 и такое: штырьки оказались погнутыми

А как процесс стыковки идет? Вот этот поршень сверху опускается вниз ( перемещается вбок   )?

Это, кстати, непаханное поле и очень интересная тема. Может кто-нибудь заведет отдельный пост о электроразъемах  соединениях применяемых в РКТ?

Хотелось бы побольше узнать, как это направление развивалось, применительно к отечественной и мировой космонавтике.
Фото, пояснения, особенности функционирования  :!:

[Вован]

Плата разъемов на второй ступени РН Зенит



Ответная плата на наземной кабель-мачте (справа)

[Вован]

Прототипом электроразъемов типа Бутан были разъемы крылатых ракет, главное преимущество которых - герметичность соединения и отдельного разъема.

[Вован]

Плата разъемов между первой и второй ступенями РН Зенит

[Вован]

Разъем РБН-50 для ручной стыковки. Стыкуется до щелчка пружинного замка. Имеет 50 контактов.

[LRV_75]

Что то смотрю и вдоль и поперек на фото и никак не соображу где она эта плата разъемов между первой и второй ступенями РН Зенит  :roll:

[Вован]

Что то смотрю и вдоль и поперек на фото и никак не соображу где она эта плата разъемов между первой и второй ступенями РН Зенит  :roll:

Вот она

[Вован]

Разъемы РН Циклон 11К69:

1. Плата, отводимая от приборного отсека 2-й ступени





2. Разъемы ХО-1 до пуска



3. Разъемы ХО-1 после пуска

[Lanista]

LRV_75, спасибо что открыли.
Вован, большое спасибо за схемы и фотографии.
Еще интересует Союз и Протон.
И тыкните, где у Лукошевича по Энергии м\у ступенями + блок Я.

[Вован]

Разъемы у РН Союз между второй и третьей ступенями. В отличие от Зенита после отделения блока А разъемы закрываются крышкой

[Вован]

Электроразрывные соединители "Бутан" между установщиком РН "Зенит" и землей

[Вован]

Платы разъемов типа "Бутан" на блоке Я

[Chilik]

А слева мелкие зеленоватые - это РС-32ТВ?
Меня смущает их большое количество. Или там разные поляризации и в чужую вилку воткнуть невозможно?

[Вован]

Слева разъемы на 50 контактов. Каждый разъем пропускает 32 контакта от одного из семи контактных полей "Бутана"

[Вован]

Меня смущает их большое количество. Или там разные поляризации и в чужую вилку воткнуть невозможно?

Воткнуть можно, остается только следить за номерами разъемов и табличками для них на панели.

[ОАЯ]

Маленькое замечание: всегда есть вероятность воткнуть не в тот разъем. Но обычно применяют очевидное решение: При проектировании устанавливают единое правило для всех разработчиков. Например, +27 В – контакт 32, Земля – контакт 1, Питание любого реле - с 5 по 12 контакт, Экран – с 2 по 4. Малосигнальные как угодно – сгорят, значит, не повезло прибору. Как-то так.

[LRV_75]

Что касаемо РКТ и в частности наземки, то для проверки туда или не туда воткнуто, после сборки наземной схемы вначале проводят прозвонку цепей, потом подключают имитаторы и проводят контроль функционирования, на этом этапе отсекается ошибки неправильных соединений разъемов наземки, потом стыкуют к борту

[Frontm]

Маленькое замечание: всегда есть вероятность воткнуть не в тот разъем. Но обычно применяют очевидное решение: При проектировании устанавливают единое правило для всех разработчиков. Например, +27 В – контакт 32, Земля – контакт 1, Питание любого реле - с 5 по 12 контакт, Экран – с 2 по 4. Малосигнальные как угодно – сгорят, значит, не повезло прибору. Как-то так.

А вот контакты цепей контроля стыковки обязательно разные на всех разъёмах. Нет контроля стыковки - никто питание не включит. Причин "сгореть"  не одна помимо неправильной стыковки

[LRV_75]

Маленькое замечание: всегда есть вероятность воткнуть не в тот разъем. Но обычно применяют очевидное решение: При проектировании устанавливают единое правило для всех разработчиков. Например, +27 В – контакт 32, Земля – контакт 1, Питание любого реле - с 5 по 12 контакт, Экран – с 2 по 4. Малосигнальные как угодно – сгорят, значит, не повезло прибору. Как-то так.

А вот контакты цепей контроля стыковки обязательно разные на всех разъёмах. Нет контроля стыковки - никто питание не включит. Причин "сгореть"  не одна помимо неправильной стыковки

Это обязательно, контроль исходного. Без этого даже прозванивать не начнут

[Вован]

Маленькое замечание: всегда есть вероятность воткнуть не в тот разъем. Но обычно применяют очевидное решение: При проектировании устанавливают единое правило для всех разработчиков. Например, +27 В – контакт 32, Земля – контакт 1, Питание любого реле - с 5 по 12 контакт, Экран – с 2 по 4. Малосигнальные как угодно – сгорят, значит, не повезло прибору. Как-то так.

А вот контакты цепей контроля стыковки обязательно разные на всех разъёмах. Нет контроля стыковки - никто питание не включит. Причин "сгореть"  не одна помимо неправильной стыковки

Это обязательно, контроль исходного. Без этого даже прозванивать не начнут

Во время модернизации и перехода на Зенит-М произошел такой курьез: вместо разъемов Бутан и Бутан-МР (модернизированный ремонтопригодный) установили Бутан-ПМ (пружинный). Прозвонили все цепи с новыми Бутанами, стали стыковать установщики с наземкой и при подаче напряжения ... сгорели распределительные щиты на обоих установщиках. Оказалось, что на заводе-изготовителе пружинных разъемов в г. Казань контакты сделали зеркально, и при подаче напряжения 27 В произошло короткое замыкание в щитах.