Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 18 След.
RSS
Двигатель работающий за счёт выброса магнитного поля
 
Цитата
А, старая фишка, восходящая к идее некоего инженера Мотовилова ("Техника-молодёжи", не то 81-й, не то 82-й год), периодически популярной в широких массах любителей :)
Автор только был не в курсе, что при нарушении условия квазистационарности (то бишь гигагерцовых частотах и характерных размерах порядка сантиметров) уравнения Максвелла в интегральной форме (которые, только в еще более "школьном" виде и использованы для оценки тяги) - уже неприменимы, нужна дифференциальная их форма. В результате всё становится совсем не так кузяво.


Автор уже написал, что частоты и расстояния влияют только на силу взаимодействия, так что докапываться до частот и расстояний уже перестали несколько страниц назад.
Самообеспечивающаяся станция-сфера с центрифугой Будущее за независимыми от Земли станциями добывающими полезные ископаемые на астероидах Материалы
 
Цитата
Цитата
Цитата
Так ведь проблема не в том, чтобы "объяснить" (уже объяснили), а в том, чтобы "объяснить так, чтобы Вы поняли"...

Проблема объяснить именно то, о чем спрашивают, и не объяснять то, о чем не спрашивают. :)
Например, я ничего не хочу знать про уравнения Максвелла, закон сохранения энергии, отца водородной бомбы, мать ее, и исследования ЦЕРНа.
Вопрос ведь уже выкристаллизовался и он больше относится к логике, чем к физике.

Может ли проводник с током отталкиваться от магнитного поля "несуществующего" проводника?[/size:8e76aef7c3]

Если да, то сабж работает и нарушается закон сохранения импульса.

Если нет, то это значит, что проводник каким-то образом узнает о наличии тока во втором проводнике и из этого следует "мгновенное взаимодействие", как писал Кенгуру.

Оба ответа нехороши. В этом проблема.


Вы никак не хотите понять, что поле (как и его источник) неподвижно в системе отсчета, в котором его таким создали и оно будет притягивать к неподвижной относительно корабля точке, а потому можете заменить поле веревками размышлять на них

Вот вы привязали веревку к корме корабля и тыянете у вас возникло притяжение. Теперь режим веревку (очень быстро у кормы).
Ясно, что Вы узнаете, что веревку отрезали не сразу (как в мультике "ну погоди" волк висит на отрезанной веревке, и начинает падать позже). Вы узнаете, что ее отрезали через время L/c (расстояние деленное на скорость света).
Но в промежутке между отрезанием и узнаванием, вас тянет все равно к корме, и не к чему более, перерезание веревки не помогает сдвинуть корабль.


Хорошо. Продолжим аналогию. Миллион лет через Вселенуую тянули конец верёвки, и вот он достиг матушки-Земли, и мы за него здесь дёрнули. Что там в результате этого на том конце верёвки происходит?

Особенно в том случае, если там уже давно ничего нет.

И с какой скоростью это самое дёргание передаётся? Для верёвки - со скоростью звука. А для вашей верёвки? Ещё миллион лет в обратную сторону? Если же мгновенно, то сделаем передатчик для инопланетян. Мы тут будем дёргать, а они там мгновенно об этому узнавать.
Самообеспечивающаяся станция-сфера с центрифугой Будущее за независимыми от Земли станциями добывающими полезные ископаемые на астероидах Материалы
 
Цитата
Цитата
А, старая фишка, восходящая к идее некоего инженера Мотовилова ("Техника-молодёжи", не то 81-й, не то 82-й год), периодически популярной в широких массах любителей :)
Автор только был не в курсе, что при нарушении условия квазистационарности (то бишь гигагерцовых частотах и характерных размерах порядка сантиметров) уравнения Максвелла в интегральной форме (которые, только в еще более "школьном" виде и использованы для оценки тяги) - уже неприменимы, нужна дифференциальная их форма. В результате всё становится совсем не так кузяво.


Автор уже написал, что частоты и расстояния влияют только на силу взаимодействия, так что докапываться до частот и расстояний уже перестали несколько страниц назад.


А теперь перечитайте внимательно :)
Ну сделаете вы из таких двух проводов очень-очень фиговый излучатель. Ессно, какую-то - совершенно мизерную - тягу он даст, т.к. будет излучать.

Цитата
О! Мой любимый радиодвигатель!! :D :D :D
Уже лет двадцать мучаюсь вопросом: полетит -- не полетит? В библиотеке Ершова уже месяца три как появился журнал с той самой статьёй, но всё некогда было самому завести эту тему...



Так вот -- полетит или не полетит? В комментариях к статье никаких ошибок и нарушений физических законов не упомянуто. Есть технические сложности в реализации и немалые, но...


Это ведь комментарий в "Технике-молодёжи", а не в PRL, или "Письмах в ЖЭТФ", или в УФН ;)

Цитата
Да идея-то мне уже давно ясна... :D Про экран это я так, между делом...
А насчёт нарушения закона сохранения импульса -- ну неужели вся редакция "ТМ" это прозевала?


А чему вы удивляетесь? :wink: ТМ - не УФН.

Цитата

Мне не хочется механических аналогий. Свой вопрос я, по-моему, задал ясно.
Если вам не понятно, я повторю - можно ли описанным способом отталкиваться от э/м волны?


Можно. Только не совсем так, как описано. При этом будут излучаться электромагнитные волны, излучаться несколько асимметрично, что и даст "толчок" - НИЧТОЖНО слабый, впрочем.

Надо понимать, что если уж речь идёт о переменном токе (включили выключили), и расстояние между двумя метровыми проводами -миллиметр, то и в каждом метровом проводе будут чередоваться участки длиною порядка миллиметра, в которых ток будет течь то туда, то обратно.
 
Я по поводу проблем возникающих с сохранением ЗСЭ и ЗСИ.
Дело в том что на самом деле у нас нет ЗСЭ и ЗСИ в строгом виде, а есть баланс энергии и импульса в выбранной ИСО.
Пример, скорость, а соответственно и энергия движущегося по вагону пассажира зависит от выбора ИСО, в ИСО непосредственно самого поезда это 2 м/c, в ИСО вокзал это уже 32 м/с.
Почему это так несколько позже. Если кратко то это следствие условия первичности пространство - временных координат по отношению к остальным формализмам, в том числе и формулировке ЗСИ и ЗСЭ.
Второй пример, имеет отношение к взаимодействию ЭМ и вещества.
Возьмем оптический резонатор (ОР) по условию это две параллельные не закрепленные между собой зеркальные пластинки.
Что будет при многократном отражении фотона между пластинками?
Если исходить из ЗСИ, то импульс при каждом отражении передается и это приведет к постепенному ускорению каждой зеркальной пластинки. В итоге баланс импульса с учетом его векторности будет равен нулю (тонкости с исчезновением энергии фотона при доплеровском покраснении мы пока не рассматриваем).
Баланс импульса равен нулю, поскольку две пластинки ОР движутся в противоположных направлениях. Но,… энергия скаляр, она не зависит от направления и в итоге мы получаем произвольную энергию ОР, зависящую от начальной энергии фотона, расстояния между зеркальными пластинками, массы пластинок и времени колебаний фотона. Которая исходя из выбранных параметров может быть сколько угодно большой.
Этого не произойдет на практике, это понятно, не понятно причина парадокса.
Где надо смеяться?
Можно здесь
АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТИ СОЗДАНИЯ СОЛНЕЧНОГО ПАРУСНИКА
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5693.html
Саму задачу лучше решать через Комптона (прямого и обратного). Поскольку именно Комптон рассматривает действие отдельного фотона на отдельную частицу.
А дальше любопытно было бы обсудить модель частицы с внутренними “механизмами” соответствующими наблюдаемым свойствам. Имеются в виду имитация изменения массы (энергии) при изменении скорости и другие “релятивистские эффекты”. Которые конечно же факт, но скорее всего только угаданы формализмом СТО, но физически вызываются причинно следственными механизмами взаимодействия частицы с полем.
Вначале был склероз
 
Цитата
Второй пример, имеет отношение к взаимодействию ЭМ и вещества.
Возьмем оптический резонатор (ОР) по условию это две параллельные не закрепленные между собой зеркальные пластинки.
Что будет при многократном отражении фотона между пластинками?
Если исходить из ЗСИ, то импульс при каждом отражении передается и это приведет к постепенному ускорению каждой зеркальной пластинки. В итоге баланс импульса с учетом его векторности будет равен нулю (тонкости с исчезновением энергии фотона при доплеровском покраснении мы пока не рассматриваем).
Баланс импульса равен нулю, поскольку две пластинки ОР движутся в противоположных направлениях. Но,… энергия скаляр, она не зависит от направления и в итоге мы получаем произвольную энергию ОР, зависящую от начальной энергии фотона, расстояния между зеркальными пластинками, массы пластинок и времени колебаний фотона. Которая исходя из выбранных параметров может быть сколько угодно большой.
Этого не произойдет на практике, это понятно, не понятно причина парадокса.
Где надо смеяться
?.


А где тут парадокс и над чем смеяться?
Воображаемый мир приносит вполне реальные выгоды, если заставить [b:4749f1b2da]жить в нем других.[/b:4749f1b2da] /Веслав Брудзиньский / [/size:4749f1b2da]
 
Цитата


Хорошо. Продолжим аналогию. Миллион лет через Вселенуую тянули конец верёвки, и вот он достиг матушки-Земли, и мы за него здесь дёрнули. Что там в результате этого на том конце верёвки происходит?

.


Ничего, до тех пор пока туда не придет воздействие
Воображаемый мир приносит вполне реальные выгоды, если заставить [b:4749f1b2da]жить в нем других.[/b:4749f1b2da] /Веслав Брудзиньский / [/size:4749f1b2da]
 
Цитата


И с какой скоростью это самое дёргание передаётся? Для верёвки - со скоростью звука. А для вашей верёвки?


Проведем опыт.
Выберем самое высокое (L) здание и с крыши опустим на тонкой веревке грузик. В момент Т0[/size:e1d81c834e] импульсом лазера пережигаем веревку на крыше.
Вопрос-1. В какой момент грузик узнает об этом и сможет начать падать?
Очевидно, что в момент Т0[/size:e1d81c834e]+L/c
Вопрос-2. Что такое с, скорость звука или скорость света?

P.S.
Чтобы снять вопрос о разном темпе хода часов в гравитационном поле, лазерный импульс после пережигания веревки зеркалом направляется вниз к грузику. Вопрос переформулируется, так:
1 Грузик начнет падать в момент, когда до него долетит импульс лазера?
2 Грузик начнет падать c опозданием от момента, когда до него долетит импульс лазера на величину L/v-L/c? (v- скорость звука)

Этот мысленный эксперимент дает понимание, что и для верёвки воздействие передается со скоростью света, а не звука
Воображаемый мир приносит вполне реальные выгоды, если заставить [b:4749f1b2da]жить в нем других.[/b:4749f1b2da] /Веслав Брудзиньский / [/size:4749f1b2da]
 
Опаньки, аФон... :)
 
Цитата
Цитата


И с какой скоростью это самое дёргание передаётся? Для верёвки - со скоростью звука. А для вашей верёвки?


Проведем опыт.
Выберем самое высокое (L) здание и с крыши опустим на тонкой веревке грузик. В момент Т0[/size:9adffed9d2] импульсом лазера пережигаем веревку на крыше.
Вопрос-1. В какой момент грузик узнает об этом и сможет начать падать?
Очевидно, что в момент Т0[/size:9adffed9d2]+L/c
Вопрос-2. Что такое с, скорость звука или скорость света?

P.S.
Чтобы снять вопрос о разном темпе хода часов в гравитационном поле, лазерный импульс после пережигания веревки зеркалом направляется вниз к грузику. Вопрос переформулируется, так:
1 Грузик начнет падать в момент, когда до него долетит импульс лазера?
2 Грузик начнет падать c опозданием от момента, когда до него долетит импульс лазера на величину L/v-L/c? (v- скорость звука)

Этот мысленный эксперимент дает понимание, что и для верёвки воздействие передается со скоростью света, а не звука


Опять та же ошибка. В данном опыте мы опять забываем, что груз не существует отдельно от веревки. Что веревка, это то же вещество. Что каждый элемент (атом) груза и веревки с одинаковой силой притягивается к Земле. При чем тут тогда скорость звука и скорость света. Ведь притяжение идет не через веревку. Вот теперь подумайте и дайте правильный ответ.
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса
 
Цитата
В дополнение к предложенному курсу ликбеза по электромагнетизму рекомендую автору усиленно поизучать, что такое корпускулярно-волновой дуализм света.

Следующей была теория света. Перед тем как подойти пред грозные очи Генерального Конструктора, руководитель подгруппы шепотом осведомился у завспиргала:
-- Сам-то как сегодня?
-- Беда. Лютует. Я вам, говорит, покажу, говорит, как надо работать!
Но на этот раз обсуждение прошло сравнительно спокойно. Было выдвинуто всего два проекта. Одна бригада теоретиков предлагала создать свет как поток маленьких частиц. Вторая -- разработала волновую теорию. И те и другие сходились на том, что скорость распространения света должна быть наивысшей в природе.
Бог долго слушал доводы обеих сторон, но так и не мог прийти к заключению, чей же проект лучше. День клонился к исходу, голова у Господа разламывалась от бесчисленных интегралов, диаграмм, формул и прочих премудростей, которые совали ему под нос вошедшие во вкус ангелы-физики-теоретики. И Бог принял решение, которое тут же про себя
назвал соломоновым.
-- Вот что, крылатые, -- сказал он, -- есть компромиссное предложение. Пусть будет свет и тем и другим одновременно.
-- То есть как? -- недоуменно спросили ангелы. -- Это же исключающие друг друга теории. ИЛИ то, ИЛИ другое. Одновременно невозможно.
-- Невозможно? Это вы кому говорите? Мне? Ничего невозможного для меня нет!
-- Есть, -- раздался голос из задних рядов.
Богу стало смешно.
-- Это что еще за атеист отыскался? А ну, покажись!
Вышел ангел с сильно потрепанными в многочисленных драках крыльями.
-- Так это ты утверждаешь, что я не все могу?
-- А скорость света будет наивысшей в природе? -- в свою очередь, спросил ангел.
-- Безусловно!
-- Значит, вы не сможете двигаться быстрее света. Вот.
-- Почему? -- удивился Бог.
-- А потому, что тогда скорость света не будет наивысшей.
-- Ну, в таком случае пусть скорость света не будет наивысшей.
-- Значит, великий Боже, вы не сможете создать такой свет, чтобы его скорость была наивысшей? -- ухмыльнулся дерзкий ангел и скрылся в толпе.
Бог призадумался. Значит, рассуждал он, если я не обгоню света, то я не всемогущ, а если обгоню, то, обратно, не всемогущ, потому как не могу создать такую скорость, которую бы сам не обогнал. Чертовщина какая-то! Как же из этого выпутаться?
Он думал долго. Проклятая логика оказывалась сильнее его божеской воли. Пришлось обойтись без логики. Отступать было поздно -- Вселенная нуждалась в свете. Тяжело вздохнув, Бог поднялся над бездной и широко распростер руки.
-- Да будет свет! -- громко воскликнул он.

http://lib.meta.ua/book/15925/

C Новым Годом! :D
Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.
А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине".
 
В байке явная теологическая лажа, говорится, что "скорость света" была принята наивысшей на момент творения Вселенной. Значит никак не может ограничивать "скорость Бога", ведь он в этот момент не себя самого творил, а лежащий ниже по иерархии, изначально подчиненный ему "природный порядок вещей". :)
 
Цитата
Цитата
Цитата
А, старая фишка, восходящая к идее некоего инженера Мотовилова ("Техника-молодёжи", не то 81-й, не то 82-й год), периодически популярной в широких массах любителей :)
Автор только был не в курсе, что при нарушении условия квазистационарности (то бишь гигагерцовых частотах и характерных размерах порядка сантиметров) уравнения Максвелла в интегральной форме (которые, только в еще более "школьном" виде и использованы для оценки тяги) - уже неприменимы, нужна дифференциальная их форма. В результате всё становится совсем не так кузяво.


Автор уже написал, что частоты и расстояния влияют только на силу взаимодействия, так что докапываться до частот и расстояний уже перестали несколько страниц назад.


А теперь перечитайте внимательно :)
Ну сделаете вы из таких двух проводов очень-очень фиговый излучатель. Ессно, какую-то - совершенно мизерную - тягу он даст, т.к. будет излучать.


То есть закон сохранения импульса нарушить можно, но только на "какую-то совершенно мизерную" величину. Ха-ха!
Самообеспечивающаяся станция-сфера с центрифугой Будущее за независимыми от Земли станциями добывающими полезные ископаемые на астероидах Материалы
 
Цитата
Бог призадумался. Значит, рассуждал он, если я не обгоню света, то я не всемогущ, а если обгоню, то, обратно, не всемогущ, потому как не могу создать такую скорость, которую бы сам не обогнал. Чертовщина какая-то! Как же из этого выпутаться?
Он думал долго. Проклятая логика оказывалась сильнее его божеской воли. Пришлось обойтись без логики. Отступать было поздно -- Вселенная нуждалась в свете. Тяжело вздохнув, Бог поднялся над бездной и широко распростер руки.
-- Да будет свет! -- громко воскликнул он.

http://lib.meta.ua/book/15925/

C Новым Годом! :D


Это было сформулировано несколько ранее, каким-то греческим философом кажется: Сможет ли всемогущий создать такой камень, который сам же не сможет поднять?

То есть идея в том, что сможет ли не смочь.
Самообеспечивающаяся станция-сфера с центрифугой Будущее за независимыми от Земли станциями добывающими полезные ископаемые на астероидах Материалы
 
Цитата
Цитата

А теперь перечитайте внимательно :)
Ну сделаете вы из таких двух проводов очень-очень фиговый излучатель. Ессно, какую-то - совершенно мизерную - тягу он даст, т.к. будет излучать.


То есть закон сохранения импульса нарушить можно, но только на "какую-то совершенно мизерную" величину. Ха-ха!

Нельзя.
Фотонный двигатель ЗСИ не нарушает. А ваша хрень - именно очень фиговый фотонный двигатель. Один проводник - излучает во все стороны, другой проводник, принимая, создаёт анизотропность. В сторону противопроложную от второго проводника излучения идёт больше, в результате чего вся эта шняга приобретает импульс. Чем дальше первый проводник от второго, тем хуже двигатель.

Но:
а) импульс ничтожен, потому что конструкция дурная;
б) это всё вовсе не то, что вы имели в виду;
 
Цитата
Это было сформулировано несколько ранее, каким-то греческим философом кажется: Сможет ли всемогущий создать такой камень, который сам же не сможет поднять?

То есть идея в том, что сможет ли не смочь.


Конечно сможет, для этого ему достаточно временно ограничить свою способность "поднимать камни". Которая никак не связана с "творением камней". :)

Подобные детские парадоксики, навязаны человеческой семантикой слова "может" и практикой бинарной логики его использования "сможет\не сможет", а не со способностями Бога.
 
Цитата
Цитата
Цитата


И с какой скоростью это самое дёргание передаётся? Для верёвки - со скоростью звука. А для вашей верёвки?


Проведем опыт.
Выберем самое высокое (L) здание и с крыши опустим на тонкой веревке грузик. В момент Т0[/size:0ed334a31c] импульсом лазера пережигаем веревку на крыше.
Вопрос-1. В какой момент грузик узнает об этом и сможет начать падать?
Очевидно, что в момент Т0[/size:0ed334a31c]+L/c
Вопрос-2. Что такое с, скорость звука или скорость света?

P.S.
Чтобы снять вопрос о разном темпе хода часов в гравитационном поле, лазерный импульс после пережигания веревки зеркалом направляется вниз к грузику. Вопрос переформулируется, так:
1 Грузик начнет падать в момент, когда до него долетит импульс лазера?
2 Грузик начнет падать c опозданием от момента, когда до него долетит импульс лазера на величину L/v-L/c? (v- скорость звука)

Этот мысленный эксперимент дает понимание, что и для верёвки воздействие передается со скоростью света, а не звука


Опять та же ошибка. В данном опыте мы опять забываем, что груз не существует отдельно от веревки. Что веревка, это то же вещество. Что каждый элемент (атом) груза и веревки с одинаковой силой притягивается к Земле. При чем тут тогда скорость звука и скорость света. Ведь притяжение идет не через веревку. Вот теперь подумайте и дайте правильный ответ.


Опа-на, Вы предложили линию связи (передачи информации) между пунктами с бесконечно высокой скоростью. Патентуйте! Приоритет Ваш, дедушку Эйнштейна под зад коленом.
Итак, делаем печатную машинку, передающую информация из пункта наверху в пункт внизу мгновенно.
Делаем клавиатуру см рисунок, каждой букве клавы поставлен в соответствие набор нитей с грузиком (набор, это чтобы можно было печатать одну букву много раз, ибо при нажатии на кнопку, одна из нитей набора пережигается лазером)

При нажатии на клавишу с буквой А (или любой буквой алфавита) лазером перерезается одна из ниток набора, об этом мгновенно узнают в пункте внизу, как бы велико расстояние между ними не было.
Так внизу будут принимать печатный текст переданный вниз мгновенно, без задержек на распространение
Воображаемый мир приносит вполне реальные выгоды, если заставить [b:4749f1b2da]жить в нем других.[/b:4749f1b2da] /Веслав Брудзиньский / [/size:4749f1b2da]
 
:shock: А игде у этой системы верх, а где низ. Интересно представить себе эти понятия при закреплении одного конца в Альфе Центавра, а другого у Солнца, и что будет происходить при перерезании нитки??? :shock: :shock: :shock:
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса
 
У меня вот интереснее задачка.
Имеем очень длинный трос, и конечно из углеволокна, как минимум. На конце груз. Для чистоты эксперимента сидим верхом на космическом корабле вдалеке от планет. Начинаем раскручивать на этом тросе тот самый груз вокруг ... шлема. Так крутим, крутим и вытягиваем трос на километры. Вытянули и крутим равномерно. А тут потом берем в какой то момент, трос отпускаем, или перерезаем. А груз этого и не почуствовал сразу, и вместо того, что бы улетать сразу по касательной продолжает двигаться по кругу??? Вот какие от этого могут эффекты получиться с неуравновешенными силами и возможностями для безопорного движения? :roll:
Вот такая Вам задачка на ночь Новогоднюю. Много мыслей разных придти в этот ... предмет под шлемом может :D
Счастливого Нового года!!! :D :D :D
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса
 
Цитата
:shock: А игде у этой системы верх, а где низ. :shock: :shock: :shock:


Ввер - вверху, а низ - внизу

Цитата
Интересно представить себе эти понятия при закреплении одного конца в Альфе Центавра, а другого у Солнца, и что будет происходить при перерезании нитки???
Воображаемый мир приносит вполне реальные выгоды, если заставить [b:4749f1b2da]жить в нем других.[/b:4749f1b2da] /Веслав Брудзиньский / [/size:4749f1b2da]
 
Цитата
У меня вот интереснее задачка.
Имеем очень длинный трос, и конечно из углеволокна, как минимум. На конце груз. Для чистоты эксперимента сидим верхом на космическом корабле вдалеке от планет. Начинаем раскручивать на этом тросе тот самый груз вокруг ... шлема. Так крутим, крутим и вытягиваем трос на километры. Вытянули и крутим равномерно. А тут потом берем в какой то момент, трос отпускаем, или перерезаем. А груз этого и не почуствовал сразу, и вместо того, что бы улетать сразу по касательной продолжает двигаться по кругу??? Вот какие от этого могут эффекты получиться с неуравновешенными силами и возможностями для безопорного движения? :roll:
Вот такая Вам задачка на ночь Новогоднюю. Много мыслей разных придти в этот ... предмет под шлемом может :D
Счастливого Нового года!!! :D :D :D


Из-за конечности скорости распространения взаимодействий, Вы не сможите достичь такого, чтобы у вас нить стала радиусом круга, нить будет иметь спиральное положение впространстве, а ответ на Ваш вопрос очевиден. Вместо того, что бы улетать сразу груз продолжает двигаться по кругу, ибо он узнает о том, что веревку отпустили лишь через время L/c

Счастливого Нового года, и желаю в наступающем году осознать разницу между Ньтоновской и Эйнштейновской физикой
Воображаемый мир приносит вполне реальные выгоды, если заставить [b:4749f1b2da]жить в нем других.[/b:4749f1b2da] /Веслав Брудзиньский / [/size:4749f1b2da]
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 18 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты